回覆列表
  • 1 # 二曲人

    有關這個問題的幾個影片我看過,其實不能說是特朗普故意撅安倍面子,而應是無意為之。由於特朗普經常不按常理出牌,任意妄為,大家比較煩他。而安倍對美國又奉迎有加,點頭哈腰,大家也煩他媚美,就把一個本來無意為之的事,願意相信為特朗普故意做的事。

    那麼,為什麼對此大家願意相信呢?這主要是特朗普上臺以來的霸道作派造成的。他一副天不怕地不怕的面孔,聲稱為維護美國利益,四面出擊,到處樹對立面,不管是盟友還是夥伴,看誰都有毛病。這樣一來,這個七十多歲的老頭,犯老年人常見的一些錯誤(如反應遲鈍、兼聽兼視能力下降)時,就被認為是故意了。

  • 2 # 玉宿林峰

    二戰時雙方是敵人,是對手。

    美國狠狠地打了日本一巴掌,日本就徹底服了。

    之前的日本曾打敗過俄國,黃種人首次打敗白種人。信心爆棚的日本認為美國也沒什麼,豈料被打了個國破家亡,什麼天皇啊!首相啊!將軍啊!一律咎由自取,死有餘辜。只可惜了那兩座城市裡的平民百姓淪為了原子彈的試驗品。生靈塗炭,軍國主義者萬劫不復。

    捱了巴掌,日本好一陣意志消沉。誰知,美國出於自身利益又扔過來兩個甜棗。日本立刻笑納,戰爭的仇恨一筆勾銷。

    從那一刻起,日本唯美國馬首是瞻,明治維新起逐漸膨脹的慾望一下撤了火。從本質上倫為了美國的附庸。

    美國利用日本製衡中國,日本甘願做美國的馬前卒。美國總統眼中的日本首相就相當於一個州長,日本的地位自然就像美國的一個州。

    二者有明顯的不對等性,到了特朗普和安倍晉三這尤為突出。特朗普的美國優先策略體現在方方面面,撅安倍的面子就是一個具體體現。

    安倍有苦難言,出身于軍國主義世家的他時刻都夢想復辟,夢想著擺脫美國的束縛,再現大日本昔日的榮光。

    但它的那種不合時宜的,被世人摒棄的思想遭到了亞洲國家的圍追堵截。唯一支援他又怕他做強做大的美國又是這個態度,他又能怎麼樣呢?

    熟讀中國歷史的人都知道,中國古代出過很多傀儡和兒皇帝。雖然,在中國已經是很久以前的事了。但在當今世界,卻繼續上演著同樣的故事,內容更加異彩紛呈。

  • 3 # 那年那月那兵說

    特朗普又不按套路出牌了,這次的物件依然是安倍,G20大阪峰會上,特朗普在握手環節又把安倍給晾了一把,在全世界鏡頭前丟了面子的安倍還得滿臉堆笑,對安倍而言,又豈是“尷尬”而已?從動圖可以看出,當安倍伸出手想跟特朗普握手時,特朗普低頭瞄了一眼,然後居然把頭轉向了別處,明顯一副視而不見的模樣,安倍那個尷尬勁就別提了,難道特朗普嫌安倍的手髒?當然不是,特朗普是有意為之,那為何特朗普要如此羞辱安倍呢?雖然在安倍的低聲提醒下,特朗普最終和安倍握了手,安倍臉上也露出了燦爛的笑容,但這大寫的尷尬卻永遠的留在了鏡頭裡,也留在了安倍的心裡,從上次安倍被擠出紅毯,到這次的握手門,短短几十天的時間,安倍連遭特朗普的羞辱,估計安倍與特朗普會晤留下心理陰影是必然的了。與上次的擠紅毯事件不同,特朗普此次的握手門顯然是在報復安倍,因為安倍的伊朗之行非但沒有完成特朗普交給安倍的任務,還自作主張的與伊朗進行了石油進口的談判,而更讓特朗普耿耿於懷的是在日本油輪遇襲事件上,安倍居然敢不附和美國指責伊朗的說法,與美國唱反調,惹惱了特朗普的安倍自然不會有好果子吃,於是特朗普就在G20峰會上上演了一出不折不扣的握手門,藉此羞辱和敲打安倍,而安倍也只有逆來順受,再一次印證了美國和日本主僕分明的從屬關係,在美國老大的淫威下,安倍除了委曲求全還能怎樣?

  • 4 # 毛開雲

    美國總統特朗普確實一直不給日本首相安倍面子,安倍越怕什麼,特朗普越來什麼。比如,今年5月,特朗普訪問日本時,安倍特別擔心特朗普談美日自由貿易問題,特朗普偏偏要談美日自由貿易問題,並稱日本議會選舉完成後,美國將有大動作。特朗普說的是什麼大動作,安倍肯定清楚——更加有利於美國的美日自由貿易協議,到時候日本籤也得籤、不籤也得籤。

    特朗普不給安倍面子,不是一次兩次了:19秒的“握手殺”,讓安倍苦不堪言;與安倍打Golf,弄了安倍一個“狗啃泥”;安倍訪問美國,特朗普把安倍擠出紅地毯;6月28日,G20大阪峰會,特朗普與安倍在會談前拍照,安倍伸出手後,特朗普低頭瞄了一下,然後立刻把頭扭了過去……特朗普為什麼老是不給安倍面子,主要有三個原因:

    第一,美國吃得定日本。是誰讓日本成為“非正常國家”?美國。美國和日本雖然是同盟關係,但在盟友關係中,美國和日本並不平等——美國是主子,日本是奴才;美國是大哥,日本是小弟;美國是老子,日本是兒子。美日同盟完全是一種畸形關係——日本把美日同盟看得比人的生命重要,美國把美日同盟當作收拾日本的殺手鐧。因為美國手中握有對付日本的緊箍咒,特朗普對安倍怎麼會有好臉色?

    第二,特朗普吃得定安倍。安倍對特朗普可謂畢恭畢敬。因為眾所周知的原因,特朗普還是候任總統時,安倍就跑到美國拜訪特朗普,讓時任總統奧巴馬好不尷尬;特朗普上任後,安倍為了討好特朗普,希望成為特朗普接見的第一位外國領導人,特朗普把第一次獻給英國首相特蕾莎梅後,安倍苦悶了好一陣子;安倍知道特朗普喜歡打高爾球,不僅現學Golf陪特朗普打,而且每次與特朗普見面都會打Golf。對於逆來順受、很能隱忍的安倍,特朗普當然要欺負安倍,越欺負安倍覺得越爽。

    第三,特朗普的性格使然。特朗普出爾反爾、反覆無常,這與安倍頗有幾分相似。但安倍與特朗普相比,實在是小巫見大巫。既然安倍是小巫,特朗普是大巫,特朗普當然不會給安倍面子——只要特朗普有面子就夠了,越把安倍弄得沒有面子,特朗普就越覺得有面子。也許這是特朗普的潛意識,所以特朗普一直這麼做。

    不過,安倍畢竟是擔任日本首相時間最長的人,可以說是政壇老油子,而特朗普是政治素人。安倍知道如何讓特朗普開心,也知道如何迎合特朗普。安倍和特朗普都具有“兩面”性格,兩個人打交道互相吹捧、互相拆臺、當面一套、背後一套,安倍對特朗普陽奉陰違,特朗普不斷讓安倍丟臉出醜,已經成為國際政壇一道亮麗風景。這道風景與美俄爭鬥的風景相比,可以說一點也不遜色,甚至讓人有更多的談資,更值得回味。

  • 5 # 書中有毒

    面子是靠裡子來支撐的,而裡子是靠綜合國力和實力裝點的。要別人給你面子,你自己必須先要有強大實力。否則即使別人勉強給足了你面子,那也是打腫臉充胖子,只能滿足一時的虛榮心。

    美國和日本到底是個啥子關係呢?也就是說如何定位美日關係呢?說不好聽點,就是主子和奴才的關係,是管制和被管制的關係;說好聽一些,則是美日戰略同盟關係,就是綁在一條繩上的大小螞蚱,一榮俱榮,一損俱損。

    既然美日兩國的定位如此,那如果站到美國的角度看,在美國總統特朗普的眼力中,日本和他的實際領導人首相安倍晉三,就是自己手下的一個小馬仔。地位和身份決定了雙方的關係。老大給不給小馬仔面子,那取決於老大的心境和心情。老大給馬仔以笑臉,是獎賞;老大給馬仔甩臉色看,那叫威嚴,威也是恩。作為馬仔的日本,對老大的各種顏色和態度,受也得受,不受也得受。有時候老大給馬仔以顏色看,是一種另類的關愛和呵護。所謂愛之愈深,恨之愈烈。誰讓日本還是一個被管制的不正常的國家呢?人在屋簷下怎能不低頭?

    特朗普為何總不給安倍晉三面子呢?或者說,特朗普總是給安倍晉以難堪,有時讓對方簡直下不了臺。凡事皆有原因。從安倍晉三訪問日本時被擠出紅地毯,到g20峰會上拒絕與安倍晉三握手,表而看似小節,其實反映了外交禮儀上的大問題。常言說:外交無小事。你看看特朗普在g20峰會上,在給印尼荷蘭等國的領導人發糖吃時的表情,簡直可愛的像小孩;再看看他與普京會談似的風趣開心的樣子,比較一下對待安倍晉三的那副冷若冰霜的臉,這是特朗普故意甩給安倍晉三看的。究竟為什麼呢?

    最近半個多月來,日本和安倍晉三疑似站錯了隊,惹的特朗普很不爽,正在找茬兒修理日本呢。比如私下威脅要退出《美日安保條約》。美國的目的很明確,要對日本進行懲罰,要讓日本在雙邊貿易和軍費承擔(保護費)上做出重大讓步。如果特朗普不給安倍晉三顏色看看,安倍晉三能有心理壓力嗎?怎能屁顛屁顛的跑步呢?在阿曼灣裝有2萬吧日本貨的油輪爆炸起火,和伊朗擊毀美國全球鷹無人機兩件事情上,日本非但沒有跟上美國的調子跑,而且暗中戳穿了美國的載贓嘴臉。這態度要放在其他一個國家身上倒也無所謂,可日本就是不行,在特朗普眼裡,一慣奴才相十足的安倍晉三,這不是要造反的節奏嗎?所以既不給他面子,更不給他裡子。

    商人出身的特朗普總認為:正因為有美國的保護與輸血,上世紀日本經濟才能快速的恢復與發展,日本的日子才能過得如此這般滋潤。美國是虧大發啦。日本欠著美國的三五斗,美國是日本名正言順的債權人。既然日本欠美華人的,那自然在心理上矮了一截,美國在日本人面前就高了一頭。所以特朗普要求日本對美國予以大力補償——在雙邊貿易和軍費承擔上重新談判。

  • 6 # 南極冰火

    上世紀八十年代的日本被美國威脅利誘,美日《廣場協議》簽訂後,日本經濟從此以後一蹶不振,吃了大虧。特朗普這幾年想故技重施,日本吸取了教訓,安倍表面應承,實則強硬,不再服從,使沾不著光的特朗普氣急敗壞。

    從影片上看,特朗普真的十分討厭安倍,如果不是碼於雙方都是國家領導,特朗普會暴打安倍。安倍滿不在乎的笑臉讓特朗普很受傷,讓特朗普滿腔怒火又無可奈何。

    從特朗普把安倍晉三多次擠下紅地毯,不是抓住安倍的手往死裡攥,就是對安倍伸過來的手視而不見,前兩天實在沒有辦法,和安倍碰了一下拳頭,讓安倍代表日本在國際上丟盡了臉面。

    在特郎普心中,日本就是美國的一條狗,讓它咬誰就咬誰,煩了,踢他一腳出出氣,就是殺了吃肉,他也沒有脾氣。

    實則不然,安倍這個老狐狸認為,在與各國領導人見面時,滿臉堆笑,反正叫祖宗和罵祖宗都一樣,抬手不打笑臉人,在經濟問題上,日本利益至上,一直強硬不退縮,前幾天叫他去伊朗談判,他卻私自要買伊朗的石油。在對得亞洲國家中,拆美國的臺。

    這讓特朗普很煩,這哪裡是條狗,分明就是一頭喂不熟的狼。因此多次羞辱安倍,而安倍則擺出一副很享受的樣子,讓特朗普有火發不出。

  • 7 # 意境客思深

    特朗普應該是那種大大咧咧外向型領導,心裡的想法通常都會忍不住表現出來。這樣的人在強大的國力支援下會有許多優勢。這會給人一種強勢的感覺,在國際上談判時可以給對方施加壓力,讓弱勢國家快速臣服。美華人熱衷的霸權主義需要霸道的特朗普去實現。

  • 8 # 任馳贏天下

    美國總統特朗普這是在又一次“作秀”,外界對於美國這個奇葩總統的評價,特朗普本人應該是心知肚明。所以作為想主宰世界的美國這樣的超級大國的總統,他的一言一行是被萬眾矚目的,特別是在舉世關注的G20峰會上。

    美國總統特朗普讓日本首相安倍下不來臺已經司空見慣啦!對於特朗普本人來講這根本不算什麼,因為特朗普已經習慣了。日本依附美國也是眾所周知的事,所以安倍對這個老大是即不敢怒也不敢言,只能隨機應變,把戲唱好罷了。也就是說日本首相安倍任由特朗普怎麼刁難自己,也不敢慢待這位老大。

    特朗普這個人習慣譁眾取寵,他覺得自己的做法不僅能提高自己世界大國的威嚴,而且還能讓對他不屑一顧的人對他另眼相看,確實特朗普在諸多公眾場合的表現,確實有點過分,他這樣做不僅沒有起到任何作用,而且還令對他反感的人更加瞧不起他。也就是說特朗普的表現雖然令安倍很尷尬,可以實際上也給世界各界留下了一個笑柄。

    最近舉行的2019日本大阪G20峰會期間,特朗普與日本首相安倍握手居然伸出來拳頭,讓安倍措手不及,差不點下不來臺,還好這是在日本自己的國家,否則安倍可慘了。安倍隨機應變,以拳相見,還特朗普一個禮儀。我覺得特朗普這種表現完全是故意的,他這個拳頭除了在公開向參加峰會的國家示威外,還有一個意思,就是讓安倍再一次丟面子,你不是東道主嗎,那麼好,這回讓你尷尬到家。

    在日本人眼裡特朗普就是老大,我是老大我任性,你能把我怎麼滴,對吧!

    特朗普這個怪咖總統也就能欺負日本吧!你換個國家試試,你以為你是神,伊朗怎麼樣,國家小吧,照樣不擺你,不行就幹。無人機怎麼樣,該幹掉一樣幹掉。所以說做人不要太張狂,善惡到頭終有報,多行不義必自斃。

    日本作為美國的忠實鷹犬,他們倆都不是什麼好東西,所以特朗普與安倍逗比純屬被窩裡打拳,自己給自己看。想嚇唬別人談何容易,起碼我泱泱大國巍巍中華,豈是你特朗普所能駕馭得了的。

    說白了美國總統特朗普根本就沒瞧起安倍,再說了一個奇葩的總統做了一件齷鹺的事有什麼大驚小怪,可圈可點的,是吧!特朗普的小兒科舉動,只能證明他太幼稚,對於媒體來說只是個笑料而已,一笑而過娛樂一下罷了。

  • 9 # 萬有引力大視界

    特朗普並沒有特別針對安倍吧,畢竟老特一直以來都是展現的一種不按常理出牌,敢想敢做的風格(參看他年輕的時候作為億萬富豪在電影中客串,參加MMA比賽等等),只是有關媒體特別關注特朗普與安倍的會面會互動,也不排除有偏頗添油加醋的報道,導致給人這麼一種感覺。

  • 10 # 橋本看日本

    話不能這樣說,特朗普的行事作風有個基本點:是不是美國第一,一切要從美國的角度出發看世界。如果不是基於這個角度,很多事情是很難說清楚。如有關《日美安保條約》,站在日本人的角度,美華人在日本,使用日本的基地,美軍家屬10萬人還要在日本找工作,日本政府要提供住房與工作給他們,同時,日本已經申修改法律,在美國遭到攻擊時,日本會對美國出手相助,日本已經感覺做得很好,怎麼美國不公平了?

    但是特朗普總統並不是這樣認為,從美國第一立場出發,為什麼日本自己不可以保衛自己,還要美國士兵保護,在美國士兵打仗流血時,日本人都在家看電視。美華人還要承擔美軍駐留日本的一部分費用。所以特朗普認為這樣對美國不公平。在G20峰會結束後的記者會上,特朗普總統明確說這個條約對日本不公平,雖然美國不會退出,廢除這個條約,但會與日本商量如何修改,因為當年簽訂日本條約的人實在笨。

    真的是美國當年領導人笨?完全不是。美國在佔領日本以後,馬上廢除了軍國主義的憲法,改變成美華人參與制定的和平憲法,其中最主要的是日本將放棄集體自衛權,日本不會向外發動進攻。日本在舊金山,與相關國家和解後,按照規定,美軍要撤離日本,但是當時是冷戰時期,在東南亞等地,美國與蘇聯進行激烈地爭奪,日本要成為橋頭堡,因此美國提出,日本的國防由美國提供,美軍繼續駐紮在日本。因為有了日本這艘不沉的航母,美國才可以在亞洲繼續維護美國的利益,如果沒有,美國僅僅是美洲國家,而不是亞洲相關國家。

    時代在變化,特朗普總統所犯的錯誤就是以現在的思維去看當時的決定,很多問題當然看上去不合理,美國似乎很吃虧,其實美國從來不做吃虧的買賣。美國的一切都是為了美國的利益,當年美國與日本簽定《日美安保條約》是為了美國利益,現在特朗普也是為了美國利益,只不過這個利益與時俱進,如果完全忽視歷史談駐軍的問題,是割裂歷史,也是唯心的。筆者認為特朗普這樣高調批判條約,就是為了想在美國與日本的談判中獲得更多的好處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電競這個職業怎麼樣?