使用ASCII碼的一個重要作用是用來顯示或者標記。以顯示功能來說，一串二進位制的資料都是01010101的序列，要識別序列的含義就需要在讀寫的時候遵循同樣的約定（也就是編碼），讀取這種流式的資料時，首先要從中分段然後把每一小段比照編碼表，這樣才能知道其意義。分段最簡單的方式是定長分段，例如每8個數字（一個位元組）算一段ASCII碼就是這種定長的；還有一種是設定特定字元作為分割符的（傳輸內容中不能有該特定字元，否則需要轉義），在此不討論。既然ASCII碼定長，每個8位digit表示一個字元，那麼用00000001表示字元1好不好呢？當然吼啊，其實隨便用什麼樣的8位01組合都可以的啦。那你又說前面那7個0多浪費，我直接用一個digit 1表示字元1吼不吼啊？不吼啊，因為當我讀到一個1的時候，我如何判斷這個1是自己表示字元1，還是和接下來的7個digit連在一起表示其他的字元呢。那麼用00000001表示1，00000000表示0,00000011表示3，如此首先安排ASCII表中0-9的編碼，吼不吼啊？吼啊，但是好像意義不大而且還有跟此前ASCII編碼的相容性等問題。為什麼最開始的設計就沒有考慮這個呢？可能當時第一版就是拍腦袋的，沒有想到這個吧。綜上，1.ASCII選擇了使用定長編碼，那麼即使是一個數字字元也必須佔用8個digit。2.既然必須使用8個digit，那麼用一個digit表示一個字元0，一個digit表示字元1的想法也是不可能實現的。---以下原答案，不知所云---這個問題要想回答清楚還真是挺難的。嘗試一個角度回答。題主想像了一個場景，當CPU從記憶體讀到0101的一串資料（記憶體資料是從硬碟讀取來的）時，CPU怎麼知道這個是數字01234還是ASCII碼錶裡面編碼的數字？實際上CPU層面根本沒有ASCII的概念，一切都是指令碼和算術邏輯資料。C語言等高階語言中才有數和字元的區分，經過編譯後得到的機器碼中已經沒有了字元的概念。a="3"在編譯後就是在a的位置存上3的ASCII碼，b=3編譯後就在b的位置儲存數字3。後續程式中對ab的使用可能是aa=a+1,bb=b*2;//在aa儲存a的後一個字元的ascii碼，在bb儲存b的2倍。編譯後CPU也不需要知道ab存的是否是ascii碼，只是機械運算即可，結果意義由程式設計師的程式碼邏輯進行保證。正常的程式設計邏輯不可能出現aa=a*2，因為含義不明。這個語句邏輯如果編譯透過，那麼意味著CPU需要把a的ascii碼當成數字乘以2，結果意義同樣由程式設計師的程式碼邏輯進行保證。可見不存在衝突，只存在程式設計邏輯是否正確。
使用ASCII碼的一個重要作用是用來顯示或者標記。以顯示功能來說，一串二進位制的資料都是01010101的序列，要識別序列的含義就需要在讀寫的時候遵循同樣的約定（也就是編碼），讀取這種流式的資料時，首先要從中分段然後把每一小段比照編碼表，這樣才能知道其意義。分段最簡單的方式是定長分段，例如每8個數字（一個位元組）算一段ASCII碼就是這種定長的；還有一種是設定特定字元作為分割符的（傳輸內容中不能有該特定字元，否則需要轉義），在此不討論。既然ASCII碼定長，每個8位digit表示一個字元，那麼用00000001表示字元1好不好呢？當然吼啊，其實隨便用什麼樣的8位01組合都可以的啦。那你又說前面那7個0多浪費，我直接用一個digit 1表示字元1吼不吼啊？不吼啊，因為當我讀到一個1的時候，我如何判斷這個1是自己表示字元1，還是和接下來的7個digit連在一起表示其他的字元呢。那麼用00000001表示1，00000000表示0,00000011表示3，如此首先安排ASCII表中0-9的編碼，吼不吼啊？吼啊，但是好像意義不大而且還有跟此前ASCII編碼的相容性等問題。為什麼最開始的設計就沒有考慮這個呢？可能當時第一版就是拍腦袋的，沒有想到這個吧。綜上，1.ASCII選擇了使用定長編碼，那麼即使是一個數字字元也必須佔用8個digit。2.既然必須使用8個digit，那麼用一個digit表示一個字元0，一個digit表示字元1的想法也是不可能實現的。---以下原答案，不知所云---這個問題要想回答清楚還真是挺難的。嘗試一個角度回答。題主想像了一個場景，當CPU從記憶體讀到0101的一串資料（記憶體資料是從硬碟讀取來的）時，CPU怎麼知道這個是數字01234還是ASCII碼錶裡面編碼的數字？實際上CPU層面根本沒有ASCII的概念，一切都是指令碼和算術邏輯資料。C語言等高階語言中才有數和字元的區分，經過編譯後得到的機器碼中已經沒有了字元的概念。a="3"在編譯後就是在a的位置存上3的ASCII碼，b=3編譯後就在b的位置儲存數字3。後續程式中對ab的使用可能是aa=a+1,bb=b*2;//在aa儲存a的後一個字元的ascii碼，在bb儲存b的2倍。編譯後CPU也不需要知道ab存的是否是ascii碼，只是機械運算即可，結果意義由程式設計師的程式碼邏輯進行保證。正常的程式設計邏輯不可能出現aa=a*2，因為含義不明。這個語句邏輯如果編譯透過，那麼意味著CPU需要把a的ascii碼當成數字乘以2，結果意義同樣由程式設計師的程式碼邏輯進行保證。可見不存在衝突，只存在程式設計邏輯是否正確。