不遠萬里跑去看個教堂？還是個破的，本人沒有那個雅興，有時間的話我但是會去看看，被英法聯軍焚燬的圓明園遺址。

我認為，旅遊是一種享受生活的方式，而不是為了去看看燒燬的盧浮宮，要是單純的去看看，我肯定不會犧牲自己的體力和時間去觀看；

我是比較懶的人，屬於隨遇而安吧，不想到處跑跑顛顛的，喜歡享受獨處的時光，所以目前也沒有出國遊玩的打算！

盧浮宮和我們華人沒有任何關係，就算報銷機票我也不會去我們中國好山好水有的是，一個人一輩子能給中國的山水玩一遍就行了

我70後，下崗工人，不代表誰，明確答覆，不會去，我要先複習複習歷史，複習一下中國有多少人文古蹟慘遭列強焚燒蹂躪，給我的兒女們講講過去的苦難。在下一個國假日，帶著父輩們，圓他們一個首都遊的夢，看天安門前國旗升起，觀紫禁城六朝古都，遊頤和園緬懷歷史。我的父輩們他們一輩子臉朝黃土背朝天，沒出過遠門，但他們知道八國聯軍火燒圓明園，記得日本鬼子燒殺搶掠南京慘案，他們聽到消防烈士犧牲的訊息，淚流滿面，這麼多的娃兒回不了家，叫他們的父母咋活啊！渺小的我譴責不了誰，代表不了誰，但我得讓我的孩子知道歷史，知道廉恥，心懷家國。

法國嗎？不會，我大中華上下五千多年的歷史文明難道不比才八百來年的“發爛浠”強嗎？我大天朝文明古國萬里山河，山川美景，文明古寺多不勝數。為什麼要去當漢奸把錢送給洋鬼子呢

一個民族之所以偉大，就是不會強加於人，也不會用其痛處來取悅自己，善待他人，善待身邊一切。您的問題，我可以回答，既然都是人，就不要撒鹽了，先學會做人，才是最主要的。

不會去！我只是本著一種可惜的心情得到一個現實的結果；又一個古蹟消失了，幸運的是，這不是中國的。

同時另一種心情在獲悉這一訊息的第一時刻油然而生，我們的圓明園一百多年前也是毀於大火。不同的是，那是被侵略者刻意焚燒的，是被劫掠後後再付之一炬的。

文明的毀滅，表像上的結果都是一樣的，但毀滅的起因，目的及影響則是天差地別的。我不會幸災樂禍，依然故我地做自己該做的事，至於出行，中國的廣原險勝多不勝數，有的是地方，誠如偉人之言，先把中國研究好了再說吧。

我去過幾乎所有的歐洲國家，本來打算明年去巴黎的，法國的巴黎是我唯一沒去過的地方，確實有點惋惜，前面選擇兩個度假地方，一個是巴黎，一個是維也納跟布拉格。我選擇後者是錯的，應該先去巴黎，欣賞過後再燒。

不會，一是因為我沒那麼多錢貢獻給法國。二是我本來就不打算去。三是看別國的傷痕不如建設好自己的國家。四是我不是教徒，我不會去朝聖。

不會，一位老者說過忘記歷史等於背叛，中國的圓明園我覺得不比巴黎聖母院差， 你憑什麼幾百年前可以侵略，掠奪，今天站在古蹟的文化底蘊上募捐，那中國是不是可以募捐？我無文化，我只知道，你對我好，我就對你好，還是贊同老者說過的忘記歷史等於背叛，我也許一輩子不會出國，就僅憑中國的名勝古蹟我也許一輩子都看不完，都瞭解不透，怎會去關注你巴黎聖母院的大火，還有某些明星，我30條英雄好漢你不難受，大好河山一把大火你不痛惜，一個掠奪者的大火你這樣那樣。真的可笑。