謝謝邀請。請問你是問吃飯的錢嗎？我有啊！我們兩口子存的錢夠我們一家三口吃好幾年了為什麼？因為我們家吃得差唄！一家人都在減肥，敢吃啥？穿？我老公一年四季工作服；我揀我女兒不要的衣服穿，因此我們家只有女兒一個人需要買衣服；住？我們家一直住在回遷房（還房），是2003年花三萬塊錢買的75個平方米的兩居室，一家人住得心滿意足呢！我女兒從小學到高中，都沒有給過擇校費，都是讀的近距離的普通學校……總之一句話，我們家是低消費、低慾望家庭，所以永遠都不會差錢的

夠用，年年有節餘。每年年底舂節前要把節餘花一半。

我專愛給妻花，妻不喜歡金子，我找友開車到肅寧，七座車，妻準備買一件貂皮衣，我讓買了一長一短。回來又買麥克大衣，化妝品等。妻會網購些紅色衣服，因六十歲了。我讓買皮靴，小友友給買兩雙。還給買服裝，我請客吃飯。喝的忘記買根好皮帶。

妻可會過，計劃的沒用完。兩萬還剩好幾百。

要拉動市場，可春節至今可省了錢。一次沒聚，一次沒請也沒被請。飯局全排成隊，只等市裡一聲令，不戴口罩那天開始吃喝。

活著，當然需要錢。能保證基本生活需求的前題下，錢說夠也夠，不夠也不夠。君不聞“窮捨命，富愁金。”人富了，當然想過得更好些。過得更好，當然要化更多錢。錢有數而化錢可無數，瞬間化掉幾十萬元也不成問題，所以愁金。窮人連基本生存都保證不了，當然捨命。為什麼美國有人遊行喊抓起比爾蓋茨。就是因為比爾蓋茨說美國疫情統計沒把窮人算進。美國沒有免費的試紙試劑，而且很貴，有的窮人已放棄治療，怎麼能高興他說這杖義之言呢？窮人當然害怕真試，又得化錢。所以喊口號抓起比爾蓋茨，而不是感激他為窮人作了好事。由此事件可見:所謂美國這個福利那個政策，根本沒有。都是反華宣傳，同抹黑中國一樣目的。是要瓦解人心。

錢沒多少……

但是，有財富組合……

不能保持太多的現金紙幣……隨時隨地都可能變成紙……

紙幣夠用即可……

探討一下。

尋古往今來，觀蒼茫大地，思萬物輪迴。一幅幅自然的畫卷映入人們的眼瞼：茫茫的原野，藍藍的天空，白雲漫卷，五顏六色的鮮花隨風舞動。半天中，鳥兒在微風中激情“衝浪著”，蜜蜂在天地之間來回奔忙著，群群別樣的動物在莽原上流淌著，或者在森林中穿梭者，連江河湖海中的芸芸眾生也在波濤中奔騰、戲耍。人們奔波在方圓之間。這便是人生與自然。壯美、浪漫。誰不說這是躍動的圖藍。

自從有了“槍炮聲”，歷史有了“新篇”。悠閒又添加了一些雜亂，車輪、鐵翼帶著時代旋轉，人類在催生著一代不一樣的“食物鏈”。“屬於你”？！“屬於我”？！只能用生命去書寫，用汗水去澆灌，用鮮血去捍衛，用夢想去點燃。

已是電波奔跑的紀元，新的黎明正在將

淡淡的晨霧驅散，是換了人間！

誰在漫漫的人間天河中揮灑？！哪個是人們心中最美麗的田園？吾不知道！吾不知道！哪個更圓？！哪個更亮？！誰能告訴我？！

謹參與！

活著，對於錢，不拉東天，補西天就可以了。也許，沒遇到突如奇來的事情，永遠也不會知道錢的重要性和是否充足，完備。對於，一般人和沒有工資的群體而言，錢是不可能充足的，因為，本來就是低消費人群，低收入人群，維持生活己不錯了，那有充足可言。對於，中上層的人群才可能用充足二字來形容是否。……