首頁>Club>
有哪些法律依據可以證明?
2
回覆列表
  • 1 # 偏偏不走尋常鹿

    現在拆遷之前需要全部籤協議,開發商才敢開發,因為有一戶釘子戶,工程都沒法開展。

    如果簽了協議後,再反悔當釘子戶,那就是違法行為,可以提告。

    其實釘子戶的最大壓力,不是來自開發商,而是來自自己的老街坊鄰居,因為當一天釘子戶,他們就跟著多等一天。

    目前,釘子戶都是些沒有契約精神,貪心不足的下三濫居多。

  • 2 # 京雲房產律師團

    如果你要是做那種“不理睬”、“不調查”“不主動”的消極釘子戶,那你的下場就是被強拆。

    如果你是“有目的”“有方法”“有計策”的做釘子戶,那麼不但能保住房屋,還能提高補償。

  • 3 # 相知約白首

    我們縣這裡就有一個釘子戶,當初開發商給700萬購買他三間三層門面房但是戶主不同意要求1000萬出售,後來開發商放棄了他的房子,把他的周圍都建成了商鋪和高層住宅,他的房子和周圍顯得格格不入又主動去和開發商商談願意700萬出售,但是最後被拒絕了,這就叫貪心不足蛇吞象,後悔已晚。

  • 4 # 天蒼蒼霧茫茫

    這個題目起的有問題!什麼叫釘子戶?你站在哪個立場上?是開發商的立場上還是站在被拆方的立場說話!如果你是站在開發商的立場上說話那就叫釘子戶。

    什麼是釘子戶!開發商拆人家的房子不給合理的補償安置費,人家不走就說是釘子戶!看老百姓沒有門路不懂法,就去欺負人家。那麼請問開發商是什麼戶???

    國家為了改善群眾的住房條件出臺政策為了人民,可是開發商就違背國家政策不給群眾合理的補償。還陣陣有詞來個釘子戶!還要和釘子戶打官司,開發商就違法了誰和他們打官司了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 光從移民成本和生活環境來說,去澳大利亞好還是去加拿大好?