回覆列表
  • 1 # 使用者83733709977

    人結婚最初都是報著一種憧憬和嚮往,但時間一長,生活中的點點滴滴使兩個人的婚姻慢慢的失去了往昔的激情,甚至變的如一潭死水。特別是女人,除了照顧孩子,還要上班,有的還跟公婆住一起等等時間一長都有矛盾,如果老公還不理解,那婚姻將會是非常的痛苦。作為女性,從我自身講,到了一定的年紀,經歷多了什麼都看明白了,感情不能當飯吃,那會失去自我,女人只有靠自己,擁有一份工作,擁有自己的朋友,擁有自己的圈子,這樣才能在婚姻中有平等的地位,哪怕哪天失去了,自己也能夠堅強的過下去。也許年齡大了,對婚姻中的關係看透了,想說,女人得要獨立,自強,自己活好自己,才能在婚姻中不敗。

  • 2 # 桃子情感筆記

    1、有愛情不一定有婚姻,大概是兩個相愛的人,因為各方面的因素不能結為夫妻。

    早知道這個世界上不是所有相愛的人都能夠終成眷屬的。

    在中國古代就有很多這樣的例子:愛國詩人陸游和唐婉曾經結為夫妻,後來因為陸游母親的阻撓,兩個人被迫分開,從此再無夫妻緣分。

    電影《前任3》中,韓庚和於文文扮演的兩個角色,一個以為對方不會走,一個以為對方會挽留,最終相愛的兩個人終究是沒能在一起。

    所以,在外界的干擾和強烈自尊心的驅使下,有愛情不一定有婚姻。

    2、有婚姻不一定有愛情,很好理解,有的人結婚了,但對方不是自己喜歡的人。

    可能是電視劇看多了吧,《延禧攻略》裡的富察傅恆和爾晴喜結連理,但是傅恆愛她嗎?根本不愛,在傅恆心裡他只愛魏瓔珞。

    再說個身邊的例子吧,我有個同學大學時候交往了一個女朋友,我同學非常愛她,但是女方家人的反對,兩個人沒有走在一起,畢業沒多久女孩兒和別人結婚了。我同學無法接受事實,但沒過多久就和只見了一次面的相親物件結婚了。能說他是因為愛而結婚的嗎?

    3、愛情本身就是奇妙的東西,有的人愛而不得,有的人卻一輩子也沒有遇到過真愛。

    當然,相愛的人最終攜手走進婚姻殿堂是美好的。

    希望所有有情人都終成眷屬。

  • 3 # 我是金同學

    有愛情卻沒有婚姻分兩種:

    1.兩個人相愛,但是有緣無份。

    這個不難理解,相愛的兩個人,可能異地的原因、性格的原因,或者家庭的原因,使得不能繼續走下去,分開了。雖然愛情沒有了,還有曾經的回憶,不管是開心的還是痛苦的,都是你人生中某一階段的唯一經歷。

    但凡有點閱歷的人都知道:分離才是人生,能走一輩子的人很少。

    2.兩個人依然相愛,卻不覺得一定要有婚姻保障。

    兩個人堅信對方是唯一,相處期間也經歷過無數,依然可以依賴和信任彼此,不需要婚姻作為保障,也可以很好的一起走下去。婚姻對他們來說就是可有可無的東西,在他們眼裡,只要兩個人戀愛的相處模式很舒服,就可以了。就像徐靜蕾的婚姻觀一樣,認為現在的相處模式很好,沒有必要一定結婚給人看,覺得沒有必要用婚姻表示給他人看,畢竟過日子的是當事人。

    對於一些人,戀愛的方式未必不是最好的相處模式,看清並認定自己的另一半後,也許婚姻不再是鎖住對方的保障。

    有婚姻不一定有愛情,也分兩種:

    1.曾經的愛情,已化為親情。

    婚前可能兩人相互恩愛,不管是轟轟烈烈的,還是戲水長流的,在漫長的日子裡,都會退去愛情的荷爾蒙。婚姻是現實中的油鹽醬醋,就算愛情不再了,還有曾經愛情帶來的習慣依賴是無法抹去的,把兩人的命運緊緊拴在一起,依然可以相互信任和依靠,並承擔著各自的義務。

    弗羅倫斯·伊薩克斯曾說:承擔義務是幸福而長久的婚姻關係的基礎。

    2.無奈下的婚姻,從來沒有愛情。

    有的婚姻,從來就沒有過愛情。或許是為了家族的聯姻,或許是為了給臨走前的父母一個交代,又或許是不想當剩女,一時的衝動嫁出去。。。。。。不管是什麼原因,都是沒有愛情的基礎,很容易在婚後破碎。只要不是自己認真考慮和心甘情願的婚姻,大部分都是以分離收場。

    婚姻中可能會失去愛情,但是肯定曾經擁有過愛情,彼此的相愛,才能在婚姻中更好的走下去。愛情是婚姻的黏合劑,讓兩人緊緊依靠在一起,就算隨著時間黏性會下降,但是依然能感受到彼此的黏性。

    對愛情來講,婚姻可能是安全港,但不絕對化保障;對婚姻來講,愛情卻是必需品。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 麵食與米飯,你更喜歡哪個?為什麼?