-
1 # 艾灸小徒
-
2 # 老吳和蘄艾
我來回答這個問題。
嗯,我使用的艾灸,種類非常多。
有各種各樣的艾灸儀器。
各種各樣的艾灸工具。還有手持艾灸
那麼說電子艾灸能不能代替人工艾灸?
那麼,我個人的意見是不能完全代替。
但是有很大一部分人會接受這種高科技的產品。
嗯,傳統艾灸有它的優勢。
療效確切!
一些艾灸愛好者,掌握專業知識的人。都是使用傳統艾灸。
那麼他們痛在實實在在的療效,也相信,傳統艾灸。
那麼電子艾灸也深受很大一部分人喜愛。
和他比較簡便。不需要掌握很多專業的知識。乾淨。便於攜帶。
但它的療效是沒辦法和傳統艾灸相比。
一些上班族的白領排煙系統條件不允許都是使用電子艾灸
所以。傳統艾灸和電子艾灸有這麼大的區別,在療效上面。
所以它不能完全代替。
但是有一部分人會接受他
現在一些職業學校。把艾灸技術,進入了他們的課
堂
傳統艾灸在國家層面還是比較重視的。
國家中醫藥大學本科也有針灸推拿科。
他們教的也是傳統艾灸。
所以我的結果是不能完全代替。但至少有一部分人接受他。
-
3 # 老吳艾國潮
數字化時代的奇點來臨正在顛覆著社會的各個方面,也在加速重構著生活方式。生物電子技術融合移動網際網路技術和5G技術,無疑也加速了電子艾灸的問世,而且大有全面加速的趨勢,前不久有一款號稱“智灸”的電子艾灸問世,立即收到了小米、京東等頭部大佬的鼎力支援,也受到相當數量的90後新尚族群的追棒。
“創新是民族進步的靈魂,是國家興旺發達的不竭動力”。順應時代進步,創造性傳承,創新性發展,無疑也是加速發展艾灸產業的不二之路,電子艾灸肯定是需要大力堅持的創新方向之一。
至於電子艾灸能否真的替代傳統經典艾灸,什麼時候替代,怎樣替代,應該是一件任重道遠的生命科學大課題。
21世紀初國家973灸法專案,吸引了超過國內外30餘家科研機構的上百位科學家協同研究,初步證明了:艾灸的主要作用機理是由艾絨熱解時所產生的物理和化學因子作用於腧穴感受裝置與外周神經傳人途徑,刺激訊號傳人中樞,經過中樞整合後傳出,對機體神經一內分泌一免疫網路、迴圈系統等機體內環境實施調控,發揮防治疾病的作用。
973的灸法生物學基礎研究還進一步表明:艾灸對人體的光熱輻射刺激、粒子-量子交換及其生成物三者艾灸起效的科學基礎;艾灸的紅外輻射光譜以靠近近紅外並以遠紅外為主,是艾灸起效的重要方式;艾灸刺激可引起面板至肌肉不同組織的多種感受器和生物活性物質的變化,說明艾灸作用於人體後產生的效應是多環節、多靶點的。
除此以外,艾灸超出三大熱傳導方式對人體生物譜序的顯著影響,物質和能量傳輸以外更重要的純陽之性物質基礎與氣味等資訊傳遞,除溫熱效應以外的艾灸應激效應和網路效應等都還存在有較多的未知數,例如臨床普遍存在的穿遂效應、分形熱敏(得氣)都尚有待破解,而艾草材料全景創新應用、艾草有效成分以外的純陽之性物質基礎研究、光熱傳導過程解析、灸度質量指標等依然是艾灸研究眼下最大的盲區所在,而所有這些都有可能是電子艾灸模擬傳統艾灸的顯性障礙所在。
傳統艾灸形似簡單,實質機理複雜,屬於典型集Sunny生物物質、生物能量和生物資訊於一身,與人體心身靈高度動態互動的自然調理方法,依靠單一的電磁訊號模擬應該存在有較多困難。依靠電加熱的無煙無火的方法,因為艾絨生物質熱解(≥850℃)關鍵過程的缺失,雖可模擬較低溫度(≥200℃)發熱所產生的紅外輻射,但缺失了粒子-量子交換和艾藥煙霧化學,明顯尚難替代,更何況電磁輻射的頻譜是否會對艾絨生物質熱解過程中所釋放的生物譜序帶來干擾影響,目前也尚不清楚。
遠自1876年以來,醫學光線療法問世以來,迄今已經有了長足的進展,在許多的非藥物治療方法中,利用紅外線、紫外線、頻譜等各種各樣光線的成功應用越來越多,日趨成熟,其原理和應用自成體系,已逐步形成了一門獨立的學科體系和臨床方法,其內涵外延,理論和應用都與傳統經典艾灸相去甚遠,跨界整合應該還有很長的路要走。
尼爾斯·呂貝里·芬森發明了光療法,是第一個獲諾獎的臨床醫生,也是首位缺席諾獎頒獎的獲獎者
有志於電子艾灸方向的企業,如果能夠多公佈一些關鍵資料,例如電子艾灸的光熱頻譜,電磁輻射對艾絨生物譜序的影響,艾絨低溫加熱和高溫熱解的生物效應比較,艾絨低溫加熱時的粒子-量子釋放等,多病種的臨床驗證效果,應該更能夠說明問題,也更有利於大家瞭解和應用電子艾灸!
面對快速崛起,代表主流消費新勢力的九零後,零零後數字化原住民一代,面對他們極致追求高品 質、高科技、個性化、小生活主義的消費升級大趨勢,面對他們非常注重產品的細節資料,窮盡科學原理的強烈求知慾,提供儘可能豐富和系統的相關資料和知識,應該是電子艾灸推廣應用不可缺失重要選擇。
薈聚48年生物醫藥全崗位工作經驗(中醫藥研究員,高階健康管理師),專注分享專業健康知識和臨床經驗乾貨,原創不易,敬請大家關注、評論,你有評論我必回覆
自古無艾無煙無火不成灸!但是隨著時代進步無煙無火的電子艾灸開始問世,並且大有後來者居上之勢,那麼電子艾灸真的能夠替代傳統艾灸嗎,特別是其原理和療效等同嗎?
回覆列表
因為不知道問的是怎麼樣的電子艾灸,所以不能詳細比較,是不是可以替代傳統艾灸,甚至是比傳統艾灸更好?可以分這幾個方面比較:
1.艾灸燃燒時產生的熱量在物理學的原理上叫物理因子紅外線,它可以使人體的細胞啟用以後,使人體機能細胞代謝活動增強免疫功能提高,從而透過經絡系統更好地將正能量輸送至病灶,因而起到治病的作用。
2.艾灸燃燒生成物,有清理自由基的功能,透過艾灸熱度透過穴位經絡進入體內,達到調理和治療的作用。
如果電子艾灸,沒有用艾絨,只是利用紅外線發熱的作用,雖然部分作用類似,且功率可以比艾灸更大,但是還是有不同。