《三國演義》小說中，從郭嘉徵佔北方病死易州遺計與諸葛亮幾次北征殞命五丈原，二個大戰略佈局攻佔上看，才能方面應是郭嘉更勝諸葛亮一籌。《三國志》中無郭嘉之名。不知題中所言三國何指。至於曹操官渡大敗嗎，不知出題人讀的那家三國。官渡之戰是古代以少勝多的著名戰例，曹操戰勝袁紹，奠定了曹操佔領北方中原的基礎。

諸葛亮比郭嘉差太遠了，諸葛亮也就是玩玩小戰術，玩的還不咋滴。他本人水平不高，所以搞得蜀中無能人，有也被他搞死。

我個人認為，諸葛亮比郭嘉要強的太多。郭嘉在小事情上面做的可能比較好一點。大的戰略他不行或沒有。至少他對北方的很多東西是不懂的。如果他確實是上知天文，下知地理，就不會發生在沙漠中差點渴死全軍這個事情。而且他自己對水土不服這種事情，根本一點都不懂，如果他懂他就會事先有準備。比如諸葛亮在後來評定孟獲這些南蠻的時候。也遇到水土不服，毒泉，的問題，但是諸葛亮透過和當地百姓的交流解決了這個問題。

如果郭嘉確實很厲害的話。他就會阻止南征，這樣赤壁之戰也就不會發生了。雖然曹操南征的時候，他已經死了，但是如果他有遠見，他就會給曹操說，不要把劉備逼得太急，讓劉備和孫權聯起手來。而應當先讓劉備米在南陽，先拿下孫權，等到整個南方平定以後，劉備還能往哪裡跑？曹操的南征，就算郭嘉活著，應該是不會太成功的。因為那個時候曹操的力量還不夠強大。你看最後到司馬炎手裡，滅孫皓，滅劉禪輕而易舉。