不可預期的通貨膨脹具有跨期的財富分配效應。使債權人的利益受到損害，使債務人獲得意外收益。例如，債務人A向債權人B借款100萬元，約定一年後每年還本付息10萬元。但在此之後，包括工資在內的價格水平每年上漲100％，雖然A每年仍然要向B名義上支付10萬元的本息，但實際上A的借款成本每年都會下降50％，因為在工資水平也按100％上升的情況下，A只需要用過去一半的勞動就可以償付10萬元的借款。顯然，債務人A從通貨膨脹中獲得了好處，但債權人B的利益卻遭受了損失，因為他現在所“享受”的利率水平實際上是負值。

要看具體情況，不能一概而論！惡性的通貨膨脹，會導致社會經濟崩潰，極度扭曲社會經濟資源分配，擾亂經濟發展，對幾乎每一個人都是有害的！通貨膨脹主要是扭曲社會經濟資源的分配，要看你具體處在社會系統的那個環節，處在哪個地位。如果你只是一個靠工資性收入為主要收入來源的人，通貨膨脹發生時由於商品服務價格上漲，所以它們的生產者往往利潤會增加，而以工資性收入為主的你的工資不會很快地隨著調整，有滯後性，於是你的工資性收入的名義收入是固定的，而其購買力下降了！所以，社會體系也類似於生態系統，處於不同生態系統環節的個體收益受損情況是不同的。

1.貨幣貶值只是通貨膨脹表現的一種。通貨膨脹,一般指因紙幣發行量超過商品流通中的實際需要的貨幣量而引起的紙幣貶值、物價上漲現象。

2.通貨膨脹的表現有：一，貨幣貶值，二，物價持續上漲，三，經濟過熱，實質是是社會總需求大於總供給。

3.貨幣貶值，單位貨幣所含有的價值或所代表的價值的下降，即單位貨幣價格下降。貨幣貶值有很多原因。原因一是：通貨膨脹，原因二：外匯匯率升高，原因三：國家發行的貨幣量多於實際生活所需的貨幣量

4.通貨膨脹，是指經濟執行中出現的全面、持續上漲的物價上漲的現象。紙幣發行量超過流通中實際需要的貨幣量，是導致通貨膨脹的主要原因之一。

5.有的時候通貨膨脹並不必然導致本幣貶值，有的時候貨幣升值反而會加劇通貨膨脹。

所以說對於負債者來說影響不大

壞事，貨幣貶值，負責的人將會還更多的錢，加上通貨膨脹，對負責者是雪上加霜，無論私貸還是銀行貸款都承擔更多利息。

貨幣貶值分對內和對外，原因較為複雜，其中還有人為控制因素。通貨膨脹的本質則是貨幣印多了，使得貨幣購買力下降，經濟體內部貨幣在貶值，但是如果保持匯率不變，從外面看似乎還是沒有貶值。

總體而言，貨幣貶值通貨膨脹對於負債者是好事，只是有一個前提，那就是沒有發生嚴重的通貨膨脹，國民收入穩定，並且持續增長。說得更具體點，那就是收入增速能夠跑贏借款利率，債務壓力自然就會越來越小。如果是揹負著網貸小貸套路貸這樣的高利率借款，不管貨幣再怎麼貶值，收入增速跑不贏借款利率，債務規模只會越來越大。

以辛巴維（威）為例，貨幣貶值夠厲害吧，通貨膨脹夠嚴重吧，對負債者有好處嗎？沒有。

覆巢之下，豈有完卵，當發生嚴重的通貨膨脹時，貨幣作為國家信用的組成部分也會信用崩塌。當企業出售商品後拿到的貨款還不夠採購原材料時，生產一定會停滯，最終經濟一團糟糕。在這種情況下，負債者獲得收入難度增大，破產機率直線上升。

這裡先講一個小故事：

八九十年前，有一位農婦勤儉持家，存下來一筆錢。為了以錢生錢，她拿著這筆錢在民間放貸收取利息。沒想到的是，隨著時局變換，物價猛漲，大半輩子存下的這些錢，到最後只能買幾根油條，而債務人就這樣拎著幾根油條還了債。

再以房貸為例，月薪3000元的時候，月供1500元，會感覺到壓力很大。還款幾年後，工資漲到了5000元，而月供依然是1500元，這個時候壓力基本就沒有了。換個角度看，如果工資不漲，工作還不穩定，連3000元月收入都難以保持的話，即使貨幣再貶值，負債依然是壞事。

一些國有資本貸款容易，於是忍不住大規模擴張，四處收購，盤子越來越大。結果呢，盈利不行，持續虧損，債務問題越來越嚴重，最終面臨生死危局。這還是在相對溫和的通貨膨脹下，當利潤不夠還利息時，債務一定是壞事。

綜上所述，通貨膨脹下的貨幣貶值總體對負債是好事，但是核心是負債者收入持續增長並且穩定，能夠跑贏借款利率。

僅僅就債務本身來說，貨幣貶值對於債務人確實是好事。

簡單地說，假設一個人欠有債務10000元，過一段時間後，這種貨幣較借債時貶值了百分之十，那麼就相當於此時的10000元債務，其內在價值僅相當於借債時的9000元。雖然債務的表面數量沒有變化，但實際購買力下降了百分之十。等於變相為債務人降低了負債成本，自然對債務人是有利的。

但現實中，債務人所獲得的利益一般是有限的。因為從國家層面來說，貨幣政策會根據通脹水平的變化而進行相應調整。通脹水平升高，則提高存貸款利率以對沖通脹，通貨緊縮，則降低利率水平以刺激生產、消費。而債務人負擔的利息也會隨之變化。通脹時債務利息的增加會部分抵消貨幣貶值所帶來的被動“收益”。

以我們最常見的房貸來說，目前的貸款利率大多在5%左右，而中國的通脹率自2013年以來基本沒有低於過7%，理論上這意味著債權人（銀行）的利益是縮水的，債務人反而賺取了被動收益。但實際上沒這麼簡單，因為債務人的收入水平的增長幅度往往跑不過通脹率，那麼債務人對這樣的被動收益感覺並不明顯。

總體來說，溫和的通脹率會小幅降低債務人的負債成本，但通常表現並不明顯。而惡性的通貨膨脹固然會大幅稀釋債權，但經濟體系的整體崩潰對每個社會個體而言又談何好處呢？覆巢之下無完卵。

再說一句，貨幣貶值和通貨膨脹是兩個概念，有一定的相通之處。貨幣貶值是指相對於其它貨幣或者等價物而言，通貨膨脹則主要對應本國貨幣。貨幣貶值不一定引起通貨膨脹，而通貨膨脹一定對應著貨幣貶值。

如果是經營者、創業者，通貨膨脹對他來說是好事，理由是在通貨膨脹情況下名義債務不變，但實際債務會降低；但前提是他的經營收入的經營產品隨著通貨膨脹而上漲。

如果是個人消費者、上班族，通貨膨脹會悄悄地掏空你的口袋，政府悄悄的把你的錢給拿走了，百害而無一益。即使你的實際債務有所降低，但是你的工資很難同步上漲，消費又大幅上漲，所以通貨膨脹弊大於利。

貨幣貶值有利於借債人，貨幣升值有利於借款人。

通貨膨脹，一般是貨幣超發導致。這兩個事情大多數是互為因果，但是也有例外。

大多數經濟體，貨幣超發會引發通脹；但是近期的日本和美國，貨幣超發情況下，卻引來了通縮。

通貨膨脹，貨幣貶值是富人想窮人徵收的鑄幣稅。

1、通貨膨脹，富人借債

我們拉長週期來看，二戰後世界各經濟體通貨膨脹佔據主要地位。

有個段子，可以說道出了通脹借款的真諦。

王首富的兒子小目標問他爹，咱家有多少資產？

王首富答道，你幾輩子都花不完。

王首富的兒子繼續問，咱家有多少債務？

王首富答道，你十輩子都還不清。

經濟增速高的時候，貨幣會隨著經濟增長。我們拿生活中的例子來說明，20年前你借一個人1萬塊錢，20年後的今天償還。是不是現在覺得還錢很容易？20年前的廣義貨幣總量，和現在的廣義貨幣總量，基本上增加了有15倍以上。也就是說，20年前的一萬塊錢，摻了一些水分，相對於今天。

以上的例子告訴大家，經濟發展高速的時候，借錢人是佔便宜的。

2、通貨膨脹，窮人存錢

我們普通老百姓，都認為不負債才會心安，家有餘糧心不慌。

但是這個觀點，正在被借債的人分攤你的現金購買力。這並不是危言聳聽，這是客觀存在。

以過去的房子為例，20年前大多數3線城市的房價也就是3000以內，現在都在萬元以上。

如果過去你貸款買了房子，那麼你的資產是在增值，存錢的話你的現金購買力在下降。

20年前的1萬塊，在很多地方可以付個首付資格；20年後的一萬塊，或許廁所裡面的馬桶位置可以買到。

很多人並不清楚，現金的購買力如何攤薄的？答案是存錢的時候，被貨幣總量攤薄了。

在經濟發展的時候，尤其快速前進的時候，如果存錢就是在給富人補貼你的購買力。

但是大家要注意，一定是經濟高速發展的時候負債。否則將會適得其反，槓桿過大一旦收入下降，將會帶來更大的現金危機。

3、發貨幣，不一定必然通脹

目前，日本的貨幣供給超過了歷史。但是日本卻經歷了通貨緊縮，這彷彿和經濟規律背道而馳，但是這也證明了政府不能隨意發貨幣的一個佐證。

日本經歷了90年底啊泡沫之後，越來越多的人意識到現金的重要性。所以賺的錢都存入賬戶，儘可能不要貸款消費。這進入了一個惡性迴圈，也就是信貸貨幣流通速度降低，不能產生派生貨幣。

儘管日本央行每年透過大量國債來釋放流動性，但是日本基礎貨幣的增加並沒有帶來高通脹，反而引來了經濟難題通縮。

日本經濟學家，把日本現在的經濟現象稱之為低慾望社會。大家拼命賺錢存錢，不消費不投資，導致通脹率不高。

日本經歷了高速發展後，因為通脹率不高，仍然還在經濟危機餘波中徘徊。

貨幣超發，在日本不代表貨幣貶值，也不代表一定通貨膨脹。

今年，超發貨幣的美國也陷入了這個泥潭。如何讓通脹高一點，成為了這兩個經濟體的頭號難題。

經濟高速發展，經濟有一定的通脹率，此時需要負債買資產。經濟發展進入地區間，通脹率下降此時要資產換現金。

大家一定不要混淆概念，否則會變成時代的犧牲品。

原則上，高通脹高貨幣供給，對於借債人有利，

正是由於通貨膨脹的因素才引發了貨幣超發。

也就是說，通貨膨脹在前，貨幣超發在後；並且通貨膨脹與貨幣超發是兩個經濟學上的概念，它們不可同一而論。但是，當發生通貨膨脹或者說貨幣超發時，這就已經證明：國內經濟已經出現了泡沫化，人民手中的錢不值錢了。

根據中國相關金融機構的調查資料顯示：自從 2016年開始，中國的通貨膨脹率以每年年化利率10.04%的速度在增長。

也就是說，在此期間，如果你所持有的任何金融理財產品的年化收益率都達不到10.04% 。

那麼，你基本是被資本市場割了韭菜。所以，當通貨膨脹發生時，給我們普通人的最直接的影響，那就是物價飛速上漲。

假如說10年前，我買一個大白菜，只需要3元錢，但是10年後的今天，一個大白菜可能要20塊錢。

那麼，十幾年間，中國的通貨膨脹率高達多少呢？

可以說高達幾千倍都不止。

故而，在通貨膨脹比較嚴重的今天，許多人都透過投資金融理財產品想實現財富的增值和保值，但是，我們有時候靜下心來想想：你投資任何理財產品能夠達到財富的保值嗎？

其實在我看來，根本達不到財富增值。只能說能夠達到財富的保值。

也就是說，能夠保證讓自己的財富縮水比例比別人小一點而已。

這句話怎麼理解呢？

假如說別人在10年前有¥100,000元，但是10年後的金錢¥100,000能值多少錢了¥100,000元，能夠幹什麼呢？

¥100,000元，能夠在北京買一個衛生間嗎？

根本不可能。

但是，如果你在10年前有1,000,000元你投資一個信託產品或者說做一個年化收益率比較高的基金定投產品，10年之後，你的財富可能達到了10,000,000元左右。

那麼，相比起其他人10年前他的¥100,000元，現在的購買力能夠達到當年的¥100,000元嗎？

也許當年的¥100,000元的購買力，在如今他的購買力只有1000塊錢的購買力。

也就是說，10年間，通貨膨脹率高達1000%。

但是，如果你投資一個金融理財產品，投資某一信託產品，投資某一基金產品，甚至說你對金融不太懂，你投資任何一份保險產品。

那麼，它今天的收益可能是10,000,000。元能是5,000,000元。

但是，它10幾年的複合年化收益肯定是能夠跑贏10年間的通貨膨脹率的，甚至說可以跑贏10年間的CPI指數。

故而，投資理財產品，可以說是我們為了讓自己的財富達到增值或保值或者說跑贏通貨膨脹的唯一的方法，也是能夠讓我們的財富在10年前相比其他人說是一種理性的選擇。

通貨膨脹率，每年都是以 10%的增速來增長的。我們大多數人的感覺是手中的錢不值錢了，人民幣的購買力在年年的下降。

那麼，為了避免這種我們個人財富的大量縮水，我個人覺得我們可以買一些金融理財產品以此來避免自己財富的增值或保值。

接下來，再講一講：貨幣超發。 我個人覺得通貨膨脹在前，貨幣超發在後。

當國家發生通貨膨脹以後，那麼勢必會對應的貨幣總量減少，貨幣總量一旦減少，而且貨幣流通速度一旦加快，物品的生產總量是一定的。

那麼，在這樣的一種情況下，錢就不值錢了。

錢不值錢的情況下，國家只有加快印錢。

那麼，在本年度，如果國家計劃應100,00000,000,000元的人民幣，但是在這樣的一種情況下，國家不得不加快印鈔的速度，使本年度的印鈔數目達到120,000億這樣的一種標準，這是不是就是貨幣超發呢？

所以，無論是通貨膨脹還是貨幣超發，對於國家來說都是一種經濟負擔，對我們個人來說，對於我們千千萬萬的消費者來說，這更是一種經濟上的巨大負擔了，因為房價的上漲，物價的上漲，致使我們手中的錢沒有了相應的購買力。

假如說在2016年，我們想在西安買一套商品房也許1,000,000元就夠了，但是，隨著時光的斗轉星移2019年的西安市一套商品房可能需要5,000,000元左右。

也就是說，當年1,000,000元的貨幣等值的商品房，現在需要5,000,000元。

那麼，這三年間，通貨膨脹率達到了多少呢？

所以，你覺得我們手中的錢還值錢嗎？所以，對於我們普通人來說，現在擁有多少錢不重要？

重要的是我們未來能不能讓這些錢實現財富的增值或者說保值。

也就是說，我們現在有1,000,000元，我們透過何種理財手段或者說投資何種理財產品來實現五年之後，我們現在1,000,000元人民幣的購買力呢？

在我看來，我們普通人為了避免財富的大量縮水只能選擇讓自己的錢生錢。

那麼，錢怎麼生錢了，無非就是選好自己比較看好的年化收益率且符合複合增長率比較高的一款金融理財產品每個月的分批定期的存入。

那麼，五年之後，我們會驚奇的發現，我們不光手中的錢變多了，我們的財富也實現了增值或者說保值。

那麼，到那個時候，我們當年所投資的理財產品的年化複合收益率可能跑贏了近幾年的CPI指數和通貨膨脹率。

以上建議，僅供參考。