-
1 # 水波涼亭讀詩書
-
2 # 上官恨水
相輔相呈。
對意不對韻顯得生硬。
對韻不對意顯得不合。
總體順一些，好讀上口。
對聯本身有民間成份。壓韻一點順耳。
對聯和工整詩有區別。
對子顯靈活，靈活一般都壓韻。
-
3 # 慎審古今
情意只依文字抒，
文字何要平仄除。
讀者只言平仄好，
作者玩意更為殊。
-
4 # 人生與尊嚴
只有去用語言表達出《詩與聯》的意義和蘊含——最終方可得到讀者，給予最高的評價……因此才能帶動讀者的思緒...走入馨香與快慰！《只是亂寫》...還望友人多多指正——早安朋友們！
-
5 # 吉祥未來
是詩意重要，還是平仄格律重要？是心靈美還是形象美？我認為二者都重要，不要將二者對立起來。沒有詩意何談是詩，心靈不美總感不好。沒有形象美令人不喜歡，失律的詩詞總讓人感到美中不足，有不順之意，難道就不能存在既有好的詩意又能合律的詩詞嗎？古往今來好的律詩很多，受到了人們的稱讚。但也有不需格律的詩詞也很受人讚揚。所以不論是否格律只要是好的作品，總能被後人傳頌下去。本人建議，能平仄格律的最好合律，不能的也不要勉強，順其自然則可。
-
6 # 使用者2916335685122
格為形體，
律為筋節，
韻為樂音，
情為血肉，
意為靈魂。
詩意為先，格律次之，因律害意，方為大忌。
-
7 # 漁鯨
當然是意境重要，就是你平仄用的再嚴格，如果詩無意境那還是詩嗎？如袁枚所說只有那些不懂詩的人，才開口平仄閉口格式，好象就怕人家說他不懂詩。
-
8 # 隨詩到遠方
各種文學形式都有各自的特點，意是作者所表達的內容，至於用什麼形式來表達，這就由作者自己來選擇，近體詩已經定形，字句韻都有要求，如果作者連這些都搞不清，完全可以用其實形式來表達自己的意，比如散文，比如山歌，比如現代詩，如果想用律詩來表達其內容，那就必須遵守其規律，至於個別詞為不害意可以拗，但並非不講律。
-
9 # 吳山野士
詩意是第一位的，沒有詩意，格律也就沒有意義。遵守格律才能讓詩成為詩。脫離格律就不能算詩。只能是韻語、散文、長短句。
-
10 # 狼煙一九三一
自古以來都是詩言志，以意立詩，而不是以詩立意。好詩是意音律的自然結合，雖有暇疵，卻傳唱不絕。但如人為的以格律韻角來限制，那就成了應制詩，清朝皇帝乾隆好作詩，他手下的文人也啪馬屁跟隨，光乾隆創作的詩具說有上萬首，而隨乾隆應制定題追遂他的人，作的詩更是不計其數，但真正留傳千古的有幾首？現在名篇名作恐怕連一首都沒有傳唱和大量引用的。反看一個被抄家，貧窮落魄的曹雪芹《紅樓夢》中的詩結果彼傳唱不絕，而且生命力相當頑強，曹雪芹借林黛玉教給香菱寫詩的技巧和準則時曾說：不能以格律害詩意，如詩意沒有，寧缺勿濫，如以韻限詩，不如不做！
因此合律合韻當然好，但不能顛倒至末，以格律韻角害詩，否則味同嚼蠟，不如不做！
古代大家在開始創作詩時那來格律韻角，即使詩聖杜甫也是在創作中實踐，在實踐中總結經驗，儘量找到二者的平衡點，而不是以律定詩。
-
11 # 椰島孤客
如果要寫近體詩當然講平仄了，要不就不是近體詩。近體詩難寫的話可以寫“打油詩"或古體詩。不論寫怎樣的詩句，當然是詩意為上，不然就不是詩了。
-
12 # 紅馬將軍
先詩意，後格律。詩意傳神入境，格律押韻上口。如“金沙水拍雲崖暖，大渡橋橫鐵索寒。”這種絕句，世間無可代替。
-
13 # 拓荒者8455
平仄只是形式，詩意是內涵，顯然詩意比平仄重要。
-
14 # 使用者9635879133446
不入平仄的詩詞一樣有意境深遠的……但古體詩詞不韻不行
-
15 # 老超58
意是詩的魂，韻是詩的形。所以意重於韻。但古體格律對韻要求嚴格，格律韻往往限制意的表達。
-
16 # 高考狀元鳳翔
二者不是矛盾關係。詩意對各種體裁的詩都重要，格律對格律詩重要。我的體會，格律迫使自己寫出有詩意的句子。
-
17 # 碧伶居士
這就如同問：你是打算廢掉左手呢，還是廢掉右手呢？
-
18 # 穆文化
格律在意韻，無韻不成詩。
前人傳絕唱，後生應自知。
-
19 # 馮桂清8247480773239
兩兼顧，詩存仄，仄壓陣，否則不叫詩韻詩是韻，韻是魂。否則不叫合轍壓韻。
-
20 # 狂三郎
個人覺得這就像一枚硬幣的兩面，少了哪個都不能花
回覆列表
詩由心生詩從肺腑出，先有詩意表達後才有平仄韻律，先用平仄韻律強加於自然表達或損害詩的原意，使詩變得空洞無物而原意物是所非，還不如朗朗上口的打油詩，因為這種打油詩先打開了詩的大膽創造力思維和極其自然豐富的想象力，所以詩意表達比平仄韻律重要，沒有詩意表達那有平仄韻律，以上個人觀點，歡迎網友指正。