哈哈，不知道有多少人不解，說實話梅西的操作也讓筆者懷疑人生，為什麼梅西散步也能主導比賽？相信利物浦球員是最不能接受的。

縱觀全場，梅西的狀態更本談不上最佳，或者說偶爾靈光一現，他大部分時間都是在中場晃悠，沒有積極的前插跑位、沒有帶動全場的突破進攻、更沒有直接參與防守。隊友進攻時他在等隊友傳球，拿球突破時大部分又都是無功而返，全場比賽梅西可能有80分鐘都在散步閒逛，只有10分鐘的正在比賽時間，但正是這個散步的球員主導了比賽，他梅開二度幫助球隊3-0大勝對手。

誠然，梅西的散步式踢法是別人學不來的，博格巴就非常羨慕梅西的“散步式養生足球”，曾在採訪中還表示：“梅西能在比賽中散步，為什麼我不可以？”結果散步的博格巴在比賽中毫無作用，所以博格巴一直都爭議不斷，狀態起伏跌宕。

梅西在比賽中散步並非我們理解的無所事事，梅西散步”實則大腦在高速運轉，他在觀察隊友的跑位、觀察對手的防守漏洞、觀察對手的防守習慣和防守強度。“梅西散步”看似無所事事，實際上他是在尋找機會，要不然在球場上如“手術刀的傳球”你以為都是憑空想象？要不然梅西再此役的補射你以為真是撿漏？

雖然此役梅西大部分時間他都在散步，但是他在散步的同時也儲存了良好的體能，畢竟梅西已經31歲了，無法像年輕時那樣不惜體能的跑位、前插和拼搶，所以他必須確保每一個機會他都有100%的體能，每一次拿球他都能形成威脅進攻，這樣的梅西顯然是最可怕的。

當然，說梅西全場散步也是絕對不公平的，除開兩個進球，梅西全場有13次過人嘗試9次成功過人，這還是建立在利物浦強力壓迫之上的；同時他還有27腳精準傳球，2次關鍵傳球險些製造進球，無奈蘇亞雷斯和登貝萊雙雙浪費機會，特別是登貝萊那一球，我都可以打進！

這樣的梅西不給10分，你覺得說得過去嗎？這樣的梅西你不吹，你覺得合適嗎？這樣的梅西你不愛，你覺得有理由嗎？

梅西賽後評分為滿分十分，散步能得到這個全場最佳的球員嗎？這顯然是不可能的！本場對陣利物浦打入兩粒進球，射門4次射正球門2次！

散步能過人嗎？不能吧？梅西全場總過人達到了13次，並且成功過人9次。這兩項資料都為全場最高，要不因為法比尼奧對梅西4次犯規，有可能過人成功率會更加高！

在俄羅斯世界盃時，法國中場核心博格巴口出狂言道：“我的比賽風格就是這樣。梅西在球場散步的時候有人批評他嗎？當然不會。我一直以來就是這種風格，不用別人教我怎麼踢球，應該成為怎樣的球員。”可以看出梅西在場上的表現還是遭受非議，只要球隊有陷入困境，總會有聲音說“梅西在散步，怎麼可能贏呢？”

事實並不是這樣的，當球隊隊友出現失誤或者自己出現失誤時，梅西總會自己積極的回搶、反擊和斷對方的球。在面對里昂的時候，梅西自己失去球權時，梅西從對方前場一直回追至中場，直至把球權控制在自己腳下！

本場比賽時，梅西也有防守搶斷的時候，跟球隊一起共進退！梅西總能發現其他球員與球迷不能發現的空檔，突施冷箭取得進球！這就是我們巴薩的隊長！

最後，你認為梅西在散步嗎？

梅西散步?歐冠的半決賽梅西還真沒有！帶球突破分球，拼命反搶，剷球犯規，移動到本方半場參與防守，這些都不是煤老闆的常規操作。

但是在對陣利物浦的這場比賽中，梅老闆卻做到了這樣，這樣的表現是在散步嗎？顯然不是。

在上半場的比賽中有一個細節，就是利物浦的球員撞倒了梅西，當時解說員戲謔的說，這一次的衝撞非常的不明智，因為他有可能激怒梅西。結果果然是如此，梅西全場的表現非常的活躍。

什麼是梅西的常規操作，那就是在前場將對方的後防線攪得一團亂。對陣利物浦，儘管利物浦大部分的時間佔據著場上的優勢，攻擊力非常的生猛，但是一旦梅西拿球，利物浦全隊的球員幾乎都緊張了起來。梅西拿球基本上要吸引利物浦三到四名防守球員。

但是即便在這樣的情況下，梅西依然可以突破分球。最典型的一個例子就是梅西在多人包夾的情況下，將球分給了左路無人看守的比達爾。還包括下半場最後時段巴薩的兩次反擊。如果巴薩下半場把握機會的能力更強一些，比分恐怕要到4:0，甚至是5:0，那樣就真正的殺死比賽了。

那麼什麼是非常規操作呢？不可否認，在巴薩的防守體系中，基本上是沒有梅西的位置的。因為巴薩還沒有遇到過像利物浦那樣全場壓制的球隊。大部分情況下是巴薩佔據進攻的主導，因此後防線的壓力並不大。不需要梅西參與防守。但是本場比賽梅西可以說是滿場飛奔。積極的回撤到本方半場參與防守。被斷球后，積極的反搶，剷球犯規，還包括梅老闆罕見的朝隊友發怒。這些非常規的操作可以看出，梅西在給全隊注入一種正能量，體現出的是一種領袖的氣質。

當梅西朝比達爾咆哮，抱怨比達爾在如此好的機會下不射門的時候，相信比達爾心中並沒有怨氣。之後比達爾的防守更加的賣力，在本方禁區了幾次關鍵的搶斷和解圍，也體現了比他對這場比賽的態度，也充分說明了梅西在球隊中的威信。

如此的梅西難道不應該成為全場的最佳嗎？

首先這題目不是我取的，我只負責回答問題，如果你不服氣的話，就去找題主好了。

依靠梅西的梅開二度，巴薩在歐冠半決賽首回合3:0大破利物浦。題主問“梅西全場散步卻能成為最佳球員”，還因此推斷出“梅西狀態不佳，只靠靈光乍現”，這就搞笑了。

在本場歐冠半決賽，梅西不但獨中兩元，並且還能在終場前繼續傳出威脅球，梅西已經拼盡全場，何來“狀態不佳”？

巴薩能在在主場3:0擊敗利物浦，梅西功勞最大，他當然是最佳球員了。題主拿““跑動距離”來說事，那就太搞笑了。足球比賽又不是田徑比賽，跑動距離從來不是衡量球員能否拿最佳的最主要指標，要是誰跑得最多誰就是最佳的話，那麼李鐵或馬克萊萊豈不是完爆羅納爾多齊達內了？或者說朴智星都可以擠掉C羅梅西了拿金球獎？

歐冠半決賽首回合擊敗利物浦以後，各大足球媒體紛紛給梅西打出了10分的滿分評分，梅西都能拿10分，怎麼可能不是最佳？

梅西的散步取決於天賦，足球的魅力取決於整個團隊的配合精神以及90分鐘內的進球的那一瞬間，足球史上有天賦的人很多，但是像梅西這樣的不多，少至又少，C羅我也很喜歡，天生的射手，粉絲們叫他霸道Quattroporte，關鍵先生，但缺乏梅西的天賦，兩人不可同日而語，都很偉大，但註定梅西50年（或更長時間）出一個，c羅10年（或更短時間）出一個，梅羅爭霸本身就是一個偽命題，只要梅老五願意，他可以再踢十年，他還擔當中場組織，個人之言，不喜勿噴

1.沒散步。

2.效率更高。

3.任意球爆炸。

基礎資料我就懶得上了。樓主你要說梅西散步，至少上個跑動距離低於8公里的資料才算講道理呀

說梅西在散步那是誇張了，我沒有看比賽但從很多賽後集錦有一共同點只要梅西帶球就能吸引幾個防守球員。而且很多時候梅西在高速帶球不但能製造威脅，就算不用看也能很知道隊友位置。我想這就是上帝視覺，這不是其他球員能做到的。這個才是關鍵。散步不散步其實真的不重要。

梅西這場散步了麼？你確定看球了？

誰說梅西全場散步來著？利物浦渣叔針對梅西的戰術就是，梅西拿球圍搶或犯規。這個戰術開始可以奏效，後半場隨著體力下降，梅西就活躍起來了，突破過人，傳球等等，第二球即是梅西突破過人後傳羅貝託，後者再傳，蘇神射門打在門框，梅西跟進進球了。第三球梅西突破過人，利物浦犯規，30米開外，梅西精彩絕倫的任意球破門。600進球啦。一場比賽創造多項記錄，唯有球王梅西！

梅西最大有的優勢就的靜態足球技術，不需要什麼體能走走就可以完全人家要跑才能有的技術，我們經常看巴薩梅西的比賽會有一個錯覺，怎麼感覺梅西進球那麼容易，為什麼其他球員進個球那麼難，其實從理論上來講進球並不難，難在你做技術動作的時候每一步都做對，因為我們都知道足球比賽場面瞬息萬變，如果你的技術動作有一個錯誤對方防守就到位了，其實進那麼多球的原因就是他做技術的正確率非常的高，可能一般人百分之60是正確的選擇，但是後面有錯誤防守隊員上來也就失去了這次機會。

梅西由於有最好的技術，所以他能做出最正確的選擇，這也是為什麼同樣的機會很多人吐餅，梅西不會，因為他的技術好選擇就很多。

看球了沒？梅西那麼拼 怎麼成跑步了 靠

九次突破過人成功，筆者應該沒仔細看球吧，突破過人很廢體力的，31歲了，突破一次休息五分鐘，非常正常