為什麼！為什麼要邀請我回答這個問題！嗚⋯⋯我都說過我是30歲的單身老阿姨！現在不正是被這個問題困擾嗎？！現在還讓我回答這個問題，你叫我怎麼回答！怎麼回答⋯⋯啊⋯⋯

當然行得通。

人與人之間相識相知相愛，都是從陌生人開始的，一般“父母之命，媒妁之言”介紹的物件，都是比較知根知底，或者是門當戶對的，這樣其實更好，尤其是女孩子找物件，建議還是聽取父母意見和建議，任性的結合最終都是曲終人散的多。

不管什麼朝代，門當戶對真的很重要，偏差過大，卑微的一方會很辛苦，婚姻本來就是講究利益的平衡，失去平衡，意味著什麼應該很清楚。

當然，“父母之命，媒妁之言”也要看彼此投機不投機，來不來電，性格是不是互補，如果相處起來相對舒適，我個人覺得是行得通的。

本人和老公就是媒妁之言，認識之後談了兩年呢。

還有，千萬不要相信言情小說裡寫的或者電視電影裡演的那些風花雪月的愛情，現實生活生活其實就是一地雞毛，可又不得不繼續。

不管是什麼方式結婚，婚姻的長久意味著剋制和忍耐。

各位，愛情簡單，婚姻不易，且行且珍惜。

大部分父母總是為了自己的子女好，希望他們過得更好，很幸福，只有小部分父母，為了各種利益，出賣自己的子女，可惡！

行得通。它不僅現在行得通，在未來很長一段時間內都行得通。

“父母之命，媒妁之言”之所以行得通，主要有兩個原因:

一是出於“禮”的考慮。我泱泱中華，禮儀之邦，從出生、婚嫁、到死亡，各有各的“禮”。古語有云:“聘則為妻，奔則為妾。”又云:“不待父母之命，媒妁之言，鑽穴隙相窺，逾牆相從，則父母華人皆賤之。”這兩句話什麼意思呢？就是說，不經父母同意，不經媒人周旋，你們的戀愛就是不合禮法的，女孩子是要遭人輕賤的，即使你們私奔了，女孩子也只能是個“妾”。就現代而言，自由戀愛不再是不合禮法的一件事，但是如果感情不被父母認可，也沒有正式下聘和舉辦婚禮的話，女孩子恐怕還是會遭到男方家長的輕視。要知道，人之多言，亦可畏也。

二是出於“經驗”的考慮。無論是在生產還是生活中，華人其實都很重視經驗。父母輩的人也許會經常說這麼一句話:“我吃過的鹽比你吃的飯都多，我過的橋比你走的路還多”，他們可不是在強調自己吃飯的“重口味”，也不是傳說中的“過橋愛好者”。經驗有時候很重要，它會讓我們少走彎路。父母畢竟也是從我們這個年齡過來的，我們所經歷的這些事，恰恰是他們都經歷過的。因此在婚戀時多聽聽父母長輩的話，大機率更容易生活幸福。

有次我和父母一起在早餐店吃飯，店員阿姨問我有沒有結婚。我說沒有，她說以後最好不要遠嫁，然後說起了她那個不聽話的女兒。其實她女兒嫁的也不是很遠，直線距離也就80公里，開車很方便。但她說起女兒來還是意難平，大概是女兒死活要嫁的那個人既沒才沒貌也沒money。女兒結婚10多年，她只在女兒生孩子的時候去過女兒家一次，逢年過節女兒帶著禮物來看她，她連碰都不會碰。以她那種失望透頂、恨鐵不成鋼的態度來看，女兒應該是生活得比較辛苦。

我有一個堂姐，高中時和同桌早戀，對方是個家庭條件一般，個人也沒什麼能力的小胖子。她要結婚的時候，她媽媽也是堅決阻攔，可惜沒能攔得住，她“英年早孕”，奉子成婚了。後來護士證還沒拿到手就回家生孩子去了。奈何夫家是個重男輕女的，她生了一胎是女兒，又生了一胎還是女兒，現在三胎已經快生了。父母曾經的掌上明珠，如今卻淪為別人家的生育機器，真是嗚呼悲哉！我經常見她發朋友圈埋怨現狀、後悔沒聽媽媽的話，可惜為時晚矣，而她的媽媽也已經過世兩年了。

所以啊，“父母之命，媒妁之言”依然可取。可愛的女孩子們，都要多聽聽媽媽的話呀。

婚姻是自由的，是受國家法律保護的，舊社會舊年代可能或多或少存在“父母之命，媒妁之言”的現象。可經歷過時代的變遷，萬事萬物在不同層面上都被賦予了新的思想概念。個人認為凡事無絕對。可能現在仍然在少數地區存在“父母之命，媒妁之言“的現象。不管是哪種現象：“父母之命，媒妁之言”的也好，自主戀愛的也罷，終究是一種形式，只要相處過程中雙方三觀相近，互相瞭解，懂得支援，互相分擔，我相信，任何一種形式上的婚姻都會牢固不堪，備受祝福。謝謝。祝各位生活愉快，闔家幸福！

恐怕很多人都是年輕時候，對父母之命，媒妁之言不屑一顧，到了真正成家立業，成熟起來了，才悔不當初，不聽老人言，吃虧在眼前。

父母之命，媒妁之言，不是絕對真理，但它絕對是真理。大多數時候，父母的話，我們還是要思考其合理性，並給與尊重。

第一，父母不會害你，雖然有及其個別的父母冷酷自私，但我們的父母通常都是為孩子操心考慮的。他的所作所為都出於為你考慮謀劃的目的，聽他們的話，總比去聽信一個外人的話，可靠的多。

第二，父母畢竟有一定的社會經驗，對人情世故看的要透徹些，對某人的人品鑑定更客觀一些，不會像我們一樣，有時，會被愛情衝昏頭腦。

第三，很多時候，你會發現，父母一些看似世俗的做法，其實很有道理。比如父母不支援婚前性行為，在我們看來很迂腐，都什麼時代了。但有多少女孩被人騙色後棄如敝履；有多少女人懷孕，被迫奉子成婚，在婆家一點地位也無；有多少女人同居之後，一時失察，嫁了個人渣，一生都毀掉了。

第四，過去很輕視所謂的門當戶對，經濟匹配等觀念，現在才發現是真理。有情飲水飽，是童話故事，不是現實生活。而門當戶對的人，確實在三觀上，生活訴求上更相合。而相合的觀念也更容易彼此理解和相互接受，穩定的經濟條件也是婚姻穩定的保障。

所以，父母之命，媒妁之言，很多情況下，還是要聽一聽的。

行得通，你爸是集團董事，他肯定不願意娶一個挖煤礦的女孩，還適應一場門當戶對的婚姻，娶個千金和你強強聯手共創輝煌。

但到了城市，現在資訊對稱發達，年輕人思想活躍，都有自己的思想和智慧了，當然不願意讓父母包辦婚姻了！這種現狀會成為普遍！

中國的婚姻觀念一直都很守舊，還沒有徹底根除遺留的古風。

也許現在的父母不在指腹為婚，也不會有媒妁之言；可是相親在當今社會還是屢見不鮮且屢禁不止。不過現在大多數相親的都是為了迎合自己的父母，因為年紀大了也想著孩子有後續。

在現在發達的網際網路時代，大家交往方式也變得多元化，各種形形式式的生活。

從以前的父母包辦婚姻，到現在的自由發展或者是不婚主義，其實這些變化都建基於社會經濟高速的發展，而相應的精神建設並沒有跟上經濟的步伐，消費水平不斷提高而社會分化日益嚴重，人們的生活壓力急劇增大，所以社會又出現了不婚主義。

在基礎上父母包辦婚姻到現在的自由戀愛，這些都在反映著時代變遷的步伐。我們應該把握變化的方向，正確的走自己的人生和孝順父母，也不要為了迎合做出自己不喜歡的事情，創造幸福美滿的人生。

這個問題該怎麼回答呢？我覺得這個要被分為兩種情況！首先這句話本身源自於封建社會的體制下的產物！那麼問題來了。這句話在思想層面比較自由的當下可以行的通嗎？其實有句話叫存在即是合理！雖然有點偏激但是這也是辯證的看問題！如果當被指婚的雙方本人，恰巧看上了對方！那麼這句父母之命，媒妁之言。順利成章的可以了！如果說當事人雙方根本沒看上對方！這個時候當今社會的自由平等，自由戀愛的觀念就站了出來！所以這句話父母之命，媒妁之言。就成了干擾或者說阻礙對方的桎梏了！所以行不行的通還是看雙方有沒有看對眼！

現在父母之命媒妁之言可以當做一種重要的參考，最終要不要和對方走到一起還是得自己做決定。

首先呢父母之命，就是父母認為你年紀到了，可以結婚啦~還可以說明父母對對方的為人，家庭，各方面的基本條件是認可的，認為對方是可以和你組建一個家庭的人，才會給你說這門親事。從父母的角度、出發點來看，也是為你好，為了你以後日子能幸福（只是不知道這種好是不是你想要的）畢竟父母還是希望自己兒女往後日子能過得好的。

然後媒妁之言也代表著對方、對方家庭對你和你家庭的一種認可，才會託媒上門說親。

你如果不想結婚，可以不聽，畢竟自己的人生，做主的主要還是自己，跟自己父母心平氣和的溝通就好。

如果想結婚，可以考慮先接觸瞭解一下，就當做認識一個人的一種途徑。不過最終做決定的還是得你自己！