-
1 # 科技籃球達人Knight
-
2 # 籃球門裡看
NBA聯盟截止目前頒發MVP次數71次,總共38人獲得,MVP獲獎一次的人數23人,兩次獲得的共6人,三次及以上共9人。連續兩次及以上獲得MVP共11人:拉塞爾、張伯倫、賈巴爾、伯德、摩西馬龍、約翰遜、喬丹、鄧肯、納什、詹姆斯、庫裡。
再來看FMVP頒發48次,共30人獲得,FMVP獲獎一次的人數20人,兩次獲得的共5人,三次及以上共5人,連續兩次及以上獲得FMVP共5人:喬丹、大夢、奧尼爾、科比、詹姆斯。
MVP更多的是對一名球員整個賽季穩定狀態的認可,而FMVP基本是在強度更大總決賽舞臺的最終勝利者,透過以上資料對比,總體來說,獲得一次FMVP的偶然性不能否認,但能夠連續獲得的難度要比MVP更大,所以個人認為能夠連續獲得FMVP的含金量要高於連續獲得MVP,單次獲得FMVP的含金量甚至不如單次MVP。
-
3 # 老李侃侃球
老李感覺常規賽MVP含金量更高,在強手如林的這個聯盟,能夠榮膺最佳球員,可以說是對一個球員最大的肯定了。在漫長的賽季中,除了保證一定的出場數外,個人資料還要足夠優秀,當然,前提是球隊戰績不是太差!
永遠不要低估一顆總冠軍的心,每一位球員的終極目標就是獲得總冠軍,至於能否獲得總決賽MVP,感覺都無所謂了,誰也不敢保證每一輪系列賽都能發揮出色!14-15賽季勇士擊敗騎士奪冠,常規賽MVP庫裡在總決賽上發揮足夠出色,但最終總決賽MVP還是頒給了伊戈達拉,進攻端一哥總是關鍵時刻取分,防守端又成功限制詹姆斯,確實沒毛病,畢竟絕境還得看一哥。
如果能夠同時獲得兩個獎項,那肯定是最好不過了,本賽季最有希望做到的球員當屬哈登!
-
4 # 夏寒軒roar
當然是常規賽mvp含金量更高其實很簡單的一個對比就可以看的出來了你把有奪得常規賽mvp但是沒有總冠軍mvp的和有總冠軍mvp但是沒有常規賽mvp的拿出來對比一下不就完了嗎?就列舉一下2000年以後奪得常規賽mvp但是沒有總決賽mvp的球員
2000—01 阿倫·艾弗森 費城76人隊
2003—04 凱文·加內特 明尼蘇達森林狼隊
2004—05 史蒂夫·納什 菲尼克斯太陽隊
2005—06 史蒂夫·納什 菲尼克斯太陽隊
2010—11 德里克·羅斯 芝加哥公牛隊
2014—15 斯蒂芬·庫裡 金州勇士隊
2015—16 斯蒂芬·庫裡 金州勇士隊
2016—17 拉塞爾·威斯布魯克 雷霆隊
現在是2000年以後有總決賽mvp但是沒有常規賽mvp的球員2004--昌西·比盧普斯 底特律活塞隊
2006—德懷恩·韋德 邁阿密熱火隊
2007—託尼·帕克 聖安東尼奧馬刺隊
2008—保羅·皮爾斯 波士頓凱爾特人隊
2014—科懷·倫納德 聖安東尼奧馬刺隊
2015—安德烈·伊戈達拉 金州勇士隊
常規賽mvp和總決賽mvp都有的就不列舉了對比以上常規賽mvp和總決賽mvp已經非常明顯了,無論歷史地位還是最巔峰賽季的表現,常規賽mvp比總決賽mvp平均差距最少1個檔次因為總決賽偶然性太高了,常規賽難度更大,很多球員其實是奔著總冠軍而非總決賽MVP去爭奪的同一支球隊總冠軍不如常規賽冠軍強的比比皆是,而且有的差距很明顯,不管是歷史地位還是巔峰賽季舉例:皮爾斯和加內特、庫裡和伊戈達拉、帕克和鄧肯 -
5 # 飈狼601
第一:常規賽的MVP是整個賽季的完美表現。不僅要資料上有壓倒性的優勢,而且還要有很好的帶隊能力。想要平衡的做到這兩點,那就得在賽季初期就做好準備,持續高效的帶領球隊取得勝利。
第二:FMVP的選擇不是很合理。比如騎士和勇士爭奪總冠軍的時候,伊戈達拉就搶去了庫裡的一個FMVP,不是說伊戈達拉表現的不好,但就僅僅在幾場比賽的完美髮揮就決定FMVP的歸屬,有失偏頗,對那些一直表現不錯的球員是不公平的。
-
6 # 社保小達人
NBA聯盟目前一共有三個mvp!
首先是常規賽mvp。其次是全明星mvp!最後是總決賽mvp
這三個mvp常規賽mvp含金量是最高的。因為常規賽需要打82場。82場比賽,你要每一場比賽,不能說都超過別人,你至少在82場打完以後,你的這個成績,包括你個人的資料,包括你球隊的戰績,一定是全聯盟拔尖的!不拔尖,你是拿不到這個mvp的。
所以說能拿到常規賽mvp的人,都是一些超級明星。目前我火的哈登還沒有拿到常規賽mvp!那麼我想今年,應該是他拿到mvp的最有。競爭力的一年了!
然後這個全明星mvp只打著一場比賽。你只要把這一場比賽打的資料華麗。然後球隊贏了,那麼你就是mvp!
總決賽,mvp最多也就只打七場比賽。七場比賽下來,你的球隊只要是戰勝了對方。並且你的資料是整個球隊最好的。那麼你就是總決賽mvp。
所以說打82場常規賽mvp含金量是最高的。
感謝閱讀,請加我的關注。
-
7 # 錢少說球
很明顯是常規賽MVP,理由如下
1.常規賽MVP代表著一名球員在整個常規賽82場比賽中是發揮最出色的,並且球隊同時還要有至少聯盟前三名好成績(17年常規賽MVP維斯布魯克除外,哈登實際上更有資格當選)。而總決賽MVP只代表了總決賽一輪比賽中發揮最好的球員。雖然總決賽是整個賽季最重要的比賽,但是這個樣本是無法與常規賽龐大的樣本相比的,漫長的常規賽是檢驗一名巨星成色的真正試金石。
2.常規賽MVP是在500名左右的球員中脫穎而出,而總決賽的兩隻球隊加起來也只有30個人,聯盟中數一數二的超級巨星,很有可能因為傷病,因為球隊整體實力等原因沒有進入到總決賽。例如2004年總決賽MVP充其量只能算是一名全明星級別的球員,在整個聯盟中根本排不到最前面去。
3.總決賽MVP爆冷的可能性比較大。由於總決賽的樣本太小,導致許多球員原本不是球隊中最好的球員,甚至本身只是一名角色球員,卻因為總決賽幾場比賽偶然的爆種表現拿到總決賽MVP。例如2015年總決賽MVP伊戈達拉,因為在防守端對詹姆斯的成功限制爆冷拿到總決賽MVP,著實讓人大跌眼鏡。
所以,常規賽MVP明顯是一名球員含金量最高的個人榮譽。常規賽MVP的候選名單中絕不會出現伊戈達拉,比盧普斯或者託尼帕克等人的身影,而這些人都獲得過總決賽MVP
-
8 # 就是打球
21世紀以來的MVP有:奧尼爾、艾佛森、鄧肯、加內特、納什、諾維茨基、科比、詹姆斯、羅斯、杜蘭特、庫裡、威少。
FMVP有:奧尼爾、鄧肯、比盧普斯、韋德、帕克、皮爾斯、科比、諾維茨基、詹姆斯、倫納德、伊戈達拉、杜蘭特。
除了既有MVP又有FMVP的。
有MVP沒有FMVP:艾佛森、加內特、納什、羅斯、庫裡、威少。
有FMVP沒有MVP:比盧普斯、韋德、帕克、皮爾斯、倫納德、伊戈達拉。
綜合起來比,還是MVP厲害一點吧。
回覆列表
謝邀,當然是總決賽mvp含金量更高啊,這個毋庸置疑的,常規賽各支球隊打滿82場,遇到的對手有強有弱,所拿資料當然有好有壞,但到了季後賽就不同了,尤其是總決賽,幾乎是東西部最強實力,對抗強度,防守壓力遠高於常規賽,而mvp無論是在常規賽還是總決賽都是頒給發揮最好的球員,無疑fmvp含金量要高於常規賽mvp。