人類可以掌握UFO懸浮技術嗎？

我個人認為是可以掌握這項懸浮技術的，只是時間問題。

早在1922年德國工程師赫爾曼-肯佩爾就提出了電磁懸浮原理，然後還申請了專利。70年代德國、日本、美國就開始相繼研究磁懸浮運輸系統，目前這項技術在磁懸浮列車上已經十分成熟與完善。

但是這種懸浮技術與電影科幻片所展現的技術原理還是有出入的，因為目前我們的磁懸浮技術還需要軌道支撐，要想擺脫軌道，實現電影畫面裡那種勁爆飄逸的運用，最現實的問題就是》得想辦法擺脫萬有引力。

只有解決了這個技術難點，我想懸浮技術一定會像當年的偉大科學家，詹姆斯-瓦特 發現蒸汽機那般改變歷史。

UFO懸浮？題主首先要弄明白什麼是UFO。UFO是unidentified flying object的縮寫，意思是不明飛行物。這裡的“不明”並非指沒有能力弄清楚它，往往是沒去弄明白它，甚至是覺得沒必要去耗時耗力弄明白它。如果深入調查下去就會發現，那些所謂的UFO往往是高空氣球、火箭殘骸、飛艇、之類的人造物，甚至還會是一些人的PS、謊言、幻覺。

知道了UFO是什麼，就會明白UFO為什麼能懸浮了。要麼就是靠空氣浮力，要麼是依靠噴氣獲得動力，對人類而言，這都是非常成熟的技術。除了這樣的懸浮，人類比較成熟的技術還有磁懸浮，磁懸浮列車早已投入到了商業運營。

如果題主看多了宣揚神秘主義、外星文明的書，並深受其影響，或許以為UFO是外星文明研製的飛行器。這種想法和古人見到颳風打雷就想象出風神雷神沒什麼區別，這不是一種理性的思考方式。在遇到UFO問題時，沒有理由假設有外星文明控制著UFO的運動，更何況，至今沒有任何證據表明我們的周圍存在外星文明，人類也從未接收到來自外星文明的訊號。

即使我們的宇宙中真的存在外星文明，他們的物理學肯定會和我們的一樣。他們的飛行器不會存在違背科學規律的情況。如果誰將UFO渲染的多麼離奇、多麼不符合科學，應該將其視為騙人的迷信。

NASA在空間站拍攝了大量快速移動的飛碟，並證明其具有物質特性，很易證實飛碟在客觀上證明是否存在，美國航空航天局在太空站已經遇到了無數次，不是美國製造，也非蘇聯制適，人類還達不到那個水平。無論一部分人對飛碟持什麼樣的懷疑態度，我們沒必要爭論。我們只有必要探討研發，從理論上證實反重力無聲飛行，能懸停，能直角轉彎可不可行才是真理。飛碟懸浮技術就如同地球懸浮在太陽上空一樣，同是一個原理；地球能懸浮運動，怎麼飛碟就不充許懸浮，不但在理論上，還是在客觀上，都是存在懸浮技術的，人類有很多實驗也支援懸浮技術。認為客觀上不存在飛碟，也就不存在懸浮技術，是沒有正確科學頭腦的書本知識，也不符合客觀規律。美國在飛碟製造方面已走在世界前列，只是還奇缺人才，製出的飛碟還不具有懸浮功能，離懸浮，直角轉彎還差得遠。中國也有研究團體存在，算是起步了吧！這項技術必須具備科學頭腦，製造的每一步都必須是正確的，無論一步一步漫長也好，當然一步一步快速更好，錯誤一步以後的路就會變得更慢長。要製造懸停技術的宇宙飛船，人類的科技水平已具備，只是還沒人研究透，還達不到快速飛行，慢慢來嗎！

事實上，人們對於UFO的瞭解其實並不算很多，除了那一些目擊者的描述之外，就幾乎再也沒有更多有用的資訊了，而幾乎所有對UFO的描述，幾乎都有一個共同的特點，那就是：UFO具有突然升降、速度快、沒有發動機噪聲等方面。

如果我們仔細想一想的話，這其實和我們隨手所拋擲出去的一個碟子沒有太多的區別，只不過是被許多的人視之為神奇而已。當然，這種扁圓形的飛行器也並不是沒有人研究過，比如大家都熟悉的尼古拉·特斯拉。

據說自1910年開始，尼古拉·特斯拉就開始致力於此項技術的研究，不過他的模型使用的不是燃料，只是依靠電動飛行。特斯拉所研究的飛行器內部裝備著的是圓盤形的電容器，不過也不知道是真是假，估計該項發明只是個失敗作品。

現階段的人們還沒有人能夠了解這種不明飛行物到底是否真實地存在著，但是依據傳說去研究此類飛行器的人也是不少的，只不過，直至目前也從未聽說過誰曾經成功地研究出了UFO的懸浮技術，至於將來能否掌握此類技術，那是很難說的。

懸浮？直角轉彎，突然加速……這些技術已經完全超出人類目前所掌握的知識。無法理解。差距太大……好吃古人面對火箭一樣。無法接受。

首先，你要知道一個常識，飛碟為什麼是圓的。

飛碟原理作用到了兩個核心，一個就是陀螺儀平衡，另外一個就是反重力。

目前全世界大多數發現的飛碟圖片都是如此，也有一些影片證明了飛碟在飛的時候是旋轉的。

然後，透過目前的資料可以找到，某個實驗室發現，將一個塑膠小球，旋轉到幾千萬甚至幾億的轉數，那麼這個小球的重量居然歸0了，也就是反重力的實現。

所以基本推測飛碟作用了，陀螺儀平衡，自己旋轉抵消重力，想一下，什麼東西在轉到幾千萬速度的時候，甚至更快速度，不會解體？

那麼就不太可能是機體本身旋轉，而是引擎，現在還無法得知原理，但基本可以肯定是電能，讓周圍空氣產生真空，在讓機體旋轉，是否解體的問題就迎刃而解了？

美國目前有一個三角飛行棋，百度可以查到資料，屬於反重力的，可浮空定點懸停，移動方式是瞬間移動，看不到飛行軌跡，下方有三個燈，屬離子發生器，但而它不是圓的，說明只適合大氣層飛行，以前敘利亞的某次戰鬥中出現過。

另外太空你要知道，宇宙周圍的力都是相等的，只有圓形的旋轉才能讓飛碟保持平衡，讓周圍的力平衡，不至於到處飄，而現有的飛行棋都是靠噴氣的方式保持平衡。

空間與引力 空間是什麼，我們生活在一個什麼樣的世界，原子與電子那麼小，可又能構成我們這樣的世界，我們會發現，空間是遠遠大於原子與電子的。如電子與原子中間是空間、電場是空間、磁場是空間、星球之間還是空間，到處都是空間。

引力是什麼，引力存在嗎？我們感到引力是存在的，可有一點是說不通的，但理論上又是可以的。比如說引力，太陽吸引著地球，問題是他是單方面吸引，為什麼會保持平衡，上下如果沒有引力，地球一定會上下移動，他為什麼不移動，太陽的引力那麼大為什麼沒有把地球吸引過去，如果說是運動，那就更說不過去了，地球是變慢的，距離怎麼沒有變小。還有個最重要的問題，就算是你能夠從各個方面用引力把這個物體固定住，可他是運動的，這在現實的世界裡是無法實現的。 這時如果假設空間對原子和電子或星球是擠壓的，就會發現擠壓是最平衡的方式，也是最能實現的方式。這時有人說這沒有科學依據，這用的這依據嗎？如果一個光滑的球體，如果要是用引力的方式，就的從各個方向拉線，這個球還能運動嗎？用擠壓的方式就會發現，他是能夠用動的。也就是說一定是擠壓的方式。

這時就又存在個問題，中間是什麼，如果中間有質量的話，他就會掉下去，掉去什麼地方在這裡討論是沒有意義的。如果假設他為空間，這個設定就是成立的。 這時又出現一個問題如果是空間同方向是不成立的，也就是說他們應該是反方向的。也就是說向內擠壓可設為外空間，向外擠壓為內空間，兩兩相低正好形成平衡。

這時又存在個問題，空間是否可以壓縮，我們知道物質都是在運動著的，如果可以壓縮物質就不會運動，這時就會發現空間是不可壓縮的。 還有個問題內空間與外空間為什麼會擠壓，空間會擠壓嗎？那就只有一個解釋空間是物質。

這就又出現個問題，空間不可壓縮、又是物質的，那內空間怎麼會跑到外空間裡來，這時就會出現一個反物質，也就是說反物質裡面是沒有空間的，生成多少正物質的同時就會生成多少反物質。正反相低互相消失，那反物質到哪了？同時生出正反物質，正物質內外空間方向相反形成平衡，正物質存在。反物質內空間吸，外空間擠，方向相同，所以反物質就會消失。正反物質的出現，只是空間轉向的過程而已，轉向完成反物質自然消失。

外空間對內空間是擠壓的，擠壓就會出現壓強，也就是空間壓。那中間的內空間是什麼？那就是我們所說的粒子，如果兩粒子相互距離應該是怎樣的？不同的粒子之間的組合距離會根據空間壓決定。 假設質子的空間壓為100至1，電子的空間壓是30至1，這時電子會跑到質子空間壓30的位置，電子為什麼會接近質子？是由於空間壓的轉向，質子和電子相接近時內側的空間壓會轉到外側，外側空間壓增加，內側減少，就會使質子和電子向內運動，這時有可以電子的位置就會到達35的位置。當內側與外側空間平衡時就是質子和電子的位置。

這時又出現個問題，電子運動會怎麼樣？他會把外側的空間壓轉向內側，外側的一定比內側的小，所以電子運動的速度越快就會離質子越遠。 電子為什麼會圍著質子轉呢？中子為什麼變有？質子有三個夸克，也就是說質子的空間壓是成梅花狀的，他有三個凹進去，這就天然的形成了轉子發動機。那中子是怎麼回事呢？如果我們把凹進去的填滿，空間壓就會變成圓的，自然無法有電子了。

引力就是由於空間壓引起的，就是電子與質子的關係。 原子與原子裡的原子核為什麼沒有碰到一起，是由於電子的原因，電子的兩側空間壓狙止了他的接近，如果沒有電子會怎樣？只要距離合適就會組合在一起，這就是核聚變。這時就會發現元素是哪來的了，空間壓夠大，只要把電子擠跑，原子核給合，而形成新的元素。

這時就可以推測出地球的中心，就是空間壓把電子壓到外圍，原子核組合起來的一個核，這個核就是地核，他就是引力的源泉，那些被擠壓出的電子就會圍著地核轉，這就是地磁場。那這個源泉是哪來的？他是由從外到內的原子層層疊加的空間壓。那地球中心就是最大空間壓，一直向上直到太空。這個空間壓就是我們所感受到的引力。

引力解決了，現在再分析一下反引力的問題。前面已假設過原子空間壓為100至1。如果很多原子在一起疊加的空間壓是原子中電子以外的那部分，所以表現出來的地球引力圈並沒有那麼大。而電子的最大壓強是30，所以他會在地球引力圈的某一位置，如果他由上向下發生轉動，就會把上面的低空間壓轉到下方而形成向上的升力。也就是說我們只要把一定量的電子集中起來，形成電子球，只要轉動就會向上升起，這就是反引力。 太空船的製造方法有點像反引力，但他用的原子，人無法在沒有引力的條件下生存，而原子所產生的空間壓要比電子大的多，所以只要控制好原子球中的原子量和原子球的距離，就會產生相對合適的引力。

說實話，這位題主明顯是一位想問問不到點子上，而且問的問題還漏洞百出的人！很明顯我能感覺到題主想問的是反重力技術的應用！

首先這個詞彙就用的環境很合適，UFO就是指unidentified flying object，意思是不明飛行物。這些飛行物大多數都是謠言，或者是根本就不瞭解的事物。你本就不瞭解這一事物，又何談掌握它的相關技術呢？“這就相當於沒學會走路就想跑！”

合成圖片，不是真的

從字面上理解就是指飛行器在空中可以相對靜止，停留在一個位置！很不幸的告訴題主，你生活難道沒見過航拍飛行器嗎？如果沒見過直升飛機總見過吧！這兩種飛行器都可以保持在一個位置懸浮呀！

而且還有磁懸浮技術、、、扯遠了。所以這個題歧義很大，當然我們大多數都能領會題主所說的意思。所以我就將這個問題稍作修改，這樣問：“人類可以掌握科幻片中利用反重力技術讓飛行器懸浮在空中的技術嗎？（就好像復仇者聯盟中那款飛船一樣）”

在科學片中，所有先進的飛行器都有一個特點那就是不需要助跑，基本可以做到垂直起降。那麼目前以人類的科技能否做到？

答案是可以，只不過還是利用空氣動力。分為：噴氣反作用力和空氣動力垂直起降。所謂噴氣反作用力就是字面意思由發動機向下噴氣產生的反作用力升力來克服重力實現垂直起降的。而空氣動力垂直起降你在一定程度上可以認為是風扇.....，因為後一種方法升力強大，油耗較小，所以是個有前途的發展方向。

其實從20世紀60年代，英國就造出了噴氣動力垂直起降飛機—“ 鷂” 式戰鬥機，隨後這類飛機層出不窮，技術也不斷在改進。到了現在中國的殲26就是一款垂直起降戰機！

反重力技術可以說是在大多數人眼中最科幻的技了，其實這項技術原理很簡單所謂反重力系統就是給物體一個地面之外的作用力，與重力等大反向時，人即可處於懸浮態。

目前人類在一定程度上可以實現反重力技術，但這些技術都有很大侷限性不能夠大範圍推廣，無法實現漂浮的汽車等等科幻產品，所以很多國家都在研究這項技術，例如波德克列特諾夫論文、米洛夫斯基型反應堆、I—力場等等，但是都達不到科幻片中的水平。

但是不得不說的是，反重力技術以目前的發展趨勢來看並不是一項不可掌握的技術。只不過它在技術研究進展的優先順序上可能沒有那麼高！但總有一天這項技術應該還是有望掌握的！

要擺脫引力，就是要打亂物體引發的有序宇宙場粒子，方法有三：一是超高頻電磁波(電磁爆)，二是超級等離子(等離子爆)，三是正反粒子湮滅(湮滅爆)。二的可能性大點。

UFO是什麼？它是一個不明飛行物！有誰能真正見過它？答案是沒有！經驗證的目擊者都是一些火箭殘骸！太空隕石！二戰時的飛行模型等！