你覺得他帶個匕首有什麼用？你覺得政治鬥爭就是皇帝跟臣子單挑？把權臣捅死了就成功了？你覺得如果秦檜真有那麼大權力，要收拾趙構，趙構拿匕首有用？他能打幾個人？

據史料記載趙構是一個文武全才，從小勤學苦練，就是為了出人頭地想引起他父親的注意，十五歲那年封為康王，在四年之後他機會來了。靖康之變後趙構被當為人質送往金國，金國當時統帥完顏宗望和趙構比射箭結果平手，完顏宗望大吃一驚，這不像是皇子，不相信這是宋徽宗的兒子，點名要宋徽宗第五個兒子，就這樣趙構就被換了回來，後來金軍南下趙構和兵部尚書去談判，路過河北宗澤駐地，老百姓當著趙構的面活活打死了兵部尚書，這讓趙構心裡又是一個陰影，當時他還了解到金軍過黃河用羊敲了一夜鼓十四萬宋軍全跑了，這讓趙構心很迷茫，武將，軍隊，老百姓沒一個靠的住的，包括後來的苗劉兵變。

就在這個時候北宋滅亡了，趙構逃過一劫，是在這樣的背景下趙構被推上了皇位，金華人勃然大怒，再次揮師南下，然後就有了泥馬渡康王和搜山潛海捉趙構的故事。在逃跑過程中趙構因為驚嚇過度，失去了生育能力，所以說他為什麼靴子裡藏匕首，小編認為這不單單是防著秦檜，他防的應該是所有人。

看到答覆裡狗急跳牆、說此事純屬造謠的曉風2016，我就笑了。因為此事見於《宋史·紀事本末》卷七十二“檜亡故朕今日始免靴中置刀矣。”

此外在與秦檜(1090到1155年)同時期的南宋理學家朱熹(1130到1200年)在《朱子語類》中寫道:“秦太師死，高宗告楊郡王雲：“朕今日始免得這膝褲中帶匕首！”乃知高宗平日常防秦之為逆。但到這田地，匕首也如何使得！”

很顯然，趙構見秦檜時隨自藏刀這件事在當時已經是眾人皆知了，其真實性不容否認。至於是靴中還是膝褲中並不重要，因為膝褲就是古代的無底套襪。

再來分析藏刀的原因。

“挾虜勢以要君”，這是朱熹對秦檜的評價，很顯然絕非造假或者抄岳珂的。黑岳珂的人請自動迴避。

宋金紹興和議規定“不許以無罪去首相”《四朝聞見錄》。為什麼宋朝首相需要寫在兩國的和議中，如果不是金人的內應和忠實走狗，秦檜需要金國來指派和保護嗎？

有人說秦檜一個人不可能把持朝政，我們仔細看下，秦檜的黨羽出現於史料的就有孫近、韓肖胄、樓炤、王次翁、範同、万俟禼、羅汝及、程克俊、李文會、楊願、李若谷、何若……等七十多人。這些人的官職大夥請自查，尤其是万俟禼。在《宋史·刑法志》（二）明確指出，岳飛父子和張憲的冤獄，完全是由秦檜矯詔所造成的。其文曰：“詔獄本以糾大奸慝，故其事不常見。（紹興）十一年，樞密使張俊使人誣張憲，謂收岳飛文字，謀為變。秦檜欲乘此誅飛，命万俟卨鍛鍊成之。飛賜死，誅其子云及憲於市。……飛與舜陟死，檜權愈熾，屢興大獄以中異己者。名曰詔獄，實非詔旨也。其後所謂詔獄，紛紛類此，故不備錄雲”。

《朱子語類》中寫道: 高宗所惡之人，秦引而用之……高宗所欲用之人，秦皆擯去之，舉朝無非秦之人，高宗更動不得。

《宋史》也記載：“(秦檜)又陰結內侍及醫師王繼先，伺上動靜。郡國事惟申省，無一至上前者。檜死，帝方與人言之。”

《建炎以來系年要錄》記載：“士大夫投書啟者，皋、夔、稷、契以為不足比擬，必曰元聖，或曰聖相，至有請加檜九錫及置益國官屬者。至於忘仇逆理，陷害忠良，陰沮宗資之議，其罪尤大。帝漸知檜跋扈，憚之，不敢發，至是首勒熺致仕，欲以次斥逐其黨，而國勢已不振矣。”就是說在秦檜晚年甚至還想取趙構而代之。在他的指使下，他的秦黨集團加緊了篡位的步伐。 他指使進士施鍔上文歌頌時政，永免其文解，從此頌詠獻媚的人越來越多。

《宋史·秦檜傳》記載:　衢州曾有盜起，秦檜派殿前司(趙構的禁軍)將官辛立率領一千人去捕盜 。普安郡王知道了，於是他便將此事告知了自己的養父趙構。趙構此時只能感到頗為驚訝！

以上可見秦檜早已騎到趙構頭上去了，趙構心裡能不怕嗎？藏把刀當然是必須的。即使真的被篡位了，至少可以反抗一下，不至於死得太慘。

還好秦檜死得早了一點。趙構狼狽不堪的日子終於結束了。趙構如釋重負，“農奴翻身得解放”，說不定還偷偷“巴扎黑”了一把。

南宋學者歐陽守道在紀念岳飛的文集中寫道：“嶽忠武王之死，孰殺之？金人不能殺王於戰，能殺王於獄。蓋自遣秦檜來相，而金人之令行於江南矣！其所欲殺，豈獨一嶽王？檜方次第掃除以報，而藝祖在天，丕降罪疾，殛之，然後三、四忠賢倖免，中國再有生氣。王不幸，最先死，死且孥，哀哉”！ (殛之”一句意思是：秦檜正準備逐個害死南宋的忠賢之士，之後再給金人一個交待，但是宋太祖的英靈在天上，知道秦檜的罪行，於是降下罪疾，處死了秦檜。)

雖然歐陽守道是迷信了一點，但是秦檜的罪惡絕不是當今幾個卑鄙齷齪的小人可以任意抺去的！想讓秦檜站起來？沒門！

謝邀！“怕秦檜”？無稽之談！“藏匕首”？混蛋邏輯！！秦檜比岳飛大12歲，比趙構大17歲。在“莫須有”事件發生年間，秦檜已是50歲耄耋老者，而趙構正值33歲壯年時期。趙構會武功有勇力，能開200斤鐵弓（岳飛是300斤），相當有血性。兩次和張邦昌出使金營，在殺人惡魔面前，張邦昌嚇得屁滾尿流、哭哭啼啼。而趙構神情自若，甚至還能和人家比劃比劃，以至於完顏宗望嚴重懷疑趙構是假王子並要求回去再換一個真的過來。試想，秦檜這麼一個50歲的文弱老者會成為會武功有勇力、年輕氣盛的趙構的威脅？？還有，趙構對秦檜有知遇之恩。秦檜全家從金國逃回，滿朝文武大多數都建議殺掉。如果按照誅殺張邦昌的做法，秦檜父子肯定會死無葬身之地，是趙構不計前嫌重用了他。因此，秦檜對趙構於公於私無論如何都是要報答的，哪怕就是為趙構“背黑鍋”。凡此種種都能說明秦檜對趙構“有威脅”都是鬼話。這也只有混蛋的挺嶽派們才能編的出也才能相信的鬼話！其他人相信這個鬼話的原因於前幾年的電視劇《精忠岳飛》的劇情不無關係――劇中人物的年齡模糊了界限，以為秦檜、岳飛、金兀朮都一樣大，實際上岳飛38歲，秦檜和金兀朮都是50歲，趙構33歲，韓世忠48歲，張俊54歲，張浚43歲，劉錡42歲……再者，以為趙構不育，於是就想當然認為趙構肯定是病秧子，弱不經風。這些都是意淫！當然也只有挺嶽派們會一直意淫下去。這裡特地說明一下，本人不姓秦，也不是挺秦派，只是說幾句公道話。

很明顯，宋高宗就算說過這話，也只是一種比喻，形容秦檜給他的壓力，而這種壓力是積極的還是消極的，需要仔細分析，在這裡不做深論。但絕不可能是真的趙構就在靴子裡或者襪子裡或者褲子裡藏一把刀。原因很簡單，歷史上從沒有任何一個大臣能對皇帝人身安全威脅到如此嚴重的地步，如果有，那麼別說藏把刀就是藏槍也沒有卵用。舉例來說，如曹操，司馬炎，趙匡胤，大權在握，根深蒂固，行廢立之事易如反掌，傀儡皇帝小命繫於他們一身，這種情況下藏把刀就能扭轉局面嗎？我看是毫無作用。除了這種頂級權臣之外，皇帝對大臣還是有絕對掌控權的！一句話，“靴內藏刀”對正常的大臣毫無必要，對無法控制的權臣毫無作用。另外，你給我試試在鞋子裡每天塞一把刀試試，感覺肯定酸爽！

宋高宗趙構為什麼會怕秦檜，趙構為什麼每天靴子裡藏著匕首呢？

在相關的帖子裡已經將南宋初期的政局作了一些簡單的分析。

如果全面分析問題，展開面太大，不是一兩句說清的，在這裡只簡明扼要地說一下。

趙構為什麼怕秦檜？先把秦檜這個人疏理一下，秦檜是北宋時期的小官僚，在北宋未年，政治昏暗，秦檜為向上爬，當時也很憤青，提出抗拒金國，由於秦檜的文筆好，他為附會當時官僚自會跟風，以期獲得上司的青睞，他並不是真有抗金的意思，被擄北國後才是他真正面目的暴露，歷史上的風毛麟角已把他暴露無疑，他以金人為靠山，要挾南宋軍民，用兒皇帝手段來統治南宋，根夲就沒有把宋高宗放在眼裡，要說他前期不得志，這是他的根基尚淺，還沒有完全形成自己的勢力，所以從他初為相，到他復為相，透過一進一退，完全掌握了南宋大權，大泉都看過《三國演義》曹操是怎麼對待漢獻帝的？秦檜就怎麼對待宋高宗，宋高宗完全是傀儡，對於一個傀儡來說，時時受人制約，政令出不了宮門，這樣的皇帝他靴子中藏匕首不是很正常嗎？有什麼奇怪的！

如若不信，你想一下，秦檜為相十九年，門生故吏遍天下，光御史就十年年換了八人，反對他的人被驅逐殆盡，以至秦檜死了，宋高宗為了政局穩定還得封他為王，這就是怕他的手下再來禍害他，用秦檜一手遮天評價他一點也不冤枉，至於宋高宗，用始勵，後昏，再後懦弱，最後就剩了一個軀殼完全是一個傀儡最為準確！作為一個傀儡，小命就捏在金人和秦檜手中，你說他能不防身嗎？

現在的人大多傻實在，不會用腦子去想，去設身取地去分析，只要有歷史人物的一句話，不經大腦分析，不經考證，都能作為聖旨，都認為說的話是實打實的。當然也有極個別極其愚蠢，也具有攻擊性，春天到了，疑有狂犬病，需要治療。

作為趙構來說，他是職業皇帝，年輕有為，但也是見人說人話，見鬼說鬼話，牛鬼蛇神都要用 ，既要用秦檜，又要用韓世忠、吳玠、張俊、岳飛、劉光世等，文還要用趙鼎、張浚等。什麼位置用什麼人，什麼時候用什麼人，什麼時候說什麼話，都有講究，不能簡單了事，要從大局高度，從延續南宋統治的高度出發，差異化管理，合理使用。

比如匕首一說，我們平時跟人打交道知道，這裡大多形容語氣態度，不會是實指真的帶匕首，而是一種來自秦檜的壓力，這是一種無形之中的壓力，是指秦檜有自己的勢力範圍，有朋黨這樣的情況，同時說明趙構一直對秦檜的圈子一直高度警惕，當然還處於沒有失控狀態，處於趙構可控狀態，趙構還不需要直接對秦檜動手，秦檜還有利用價值。

還有一種可能，趙構說這話，也是予以藉機打擊秦檜手下，告訴秦檜的圈子，你們要注意了，不要搞朋黨，擾亂朝政 。你看，秦檜要求讓他的兒子接班，我沒有答應，我不會讓秦檜的兒子接班 ，權利還掌握在我手裡。同時你們好好做事，聽我的話，不要耍手段，如有違規，我時刻可以用匕首來對付你們。趙構曾對岳飛說過，犯吾法者，但試吾劍爾。

從秦檜角度看，秦檜的權利是需要趙構的背書，他需要藉助趙構，才能左右朝政，想暗殺趙構，只是無知者的說法。

趙構對武將的權利控制得心應手，對文臣更能控制。至於說金不讓動秦檜，不要以自己的智商揣測趙構，趙構從靖康恥就知道金人靠不住，不守信用，只有自己手裡有實力才是最大的安全保證。

讓我們看看南宋建國他是怎麼做的 ，看看他的能力，他是不是一個傀儡。

最應該以及確實在抗金，在領導抗金，在切實可行的抗金，在務實的抗金，在卓有成效的抗金，並且取得階段性抗金成果，獲得決定性成功，重建大宋王朝的，只有一人，宋高宗。

不要侮辱南宋君臣武將集體的智商，也不要以自己的智商衡量一個宋史定論中興之主的智慧，絕大部分在座者是無法望其項背的。

趙構是有胸懷，也是發揮群體的力量在抗金，誰該殺，誰不該殺，趙構能不知道？南宋是一個開明的皇朝，只有一個武將被殺，皇帝同文臣武將是分權共管的，特別是剛抗金十多年，是分治，中興其他多員將領，多個宰相，比如賢相趙鼎，他們十多年君臣都是全力支援抗金的。結果怎樣，十多年都沒有打敗金國，靠一兩次杜撰的朱仙鎮之類就可以直搗黃龍了，靠岳珂的杜撰還可以打到宇宙呢，要有點智商。

一個好的皇帝什麼人都要用，透過用才能知道人能力及品德怎麼樣，同時牛鬼蛇神都要用，根據需要用，根據有利於國家大方向用。

北宋剛滅亡，國家毀於戰亂，如同一個人病入膏肓，如同得了晚期肝癌，沒有醫療價值，行將就木，沒有以後。對於西醫來說，只能打杜冷丁，減輕死亡痛苦，如果動手術，只能割去肝臟，沒有肝臟，失去造血功能，必死。

而中醫講究重病不可用猛荷，只能先調養身體，讓身體經過調養後，再逐步加大用藥量，意圖將來，當然生死有命，富貴在天，能不能救活，既要看醫者的水平，也要自己的造化。

趙構作為醫者，對已經滅亡的北宋，已經沒有基本架構的國家，需要重建國家。對於一個單槍匹馬之人來說，除了他自己，再無任何可靠依靠。

偉大的孫中山總統立志建立以伊犁為首都，橫跨亞歐，當然包含蘇聯的世界第一大國，我想也是宇宙第一大國，實際怎樣，不切實際，只能是做夢，美名其曰為夢想。直搗黃龍為做夢，只不過是岳珂做夢，不是岳飛。

亂世之中，他需要務實，需要利用一切可以利用的人去搭班子，同時組織機構繁雜，需要首先提拔任用，並透過長時間的考察，才能知道所任用的官員怎樣，是否看走眼，是否人盡其才。對於有問題的人也要區別對待，不能求全責備，只能差異化管理，容忍不足，甚至缺陷。他做的是一個農村箍桶的活，將其他箍桶匠的一大堆亂七八糟的木板拿過來，他自己的在木堆裡面找適合自己的木板去拼揍出適合自己需要的木桶，既要看長短寬窄，也要看厚度，特別重要的是要能識別木板的木質是否一致，如果不一致，吃水鬆緊不一致。如果不能有火眼金睛，不能有箍桶匠的胸懷，長短板都要用，在使用過程發現問題，及時調整，南宋這遠不如南明的馬桶是箍不起來的，必然沒有南宋的150多年，漢人王朝提前覆滅。

絕大部分人的智慧是無法達到趙構職業帝王智慧，也沒有趙構的胸懷。

趙構作為箍桶匠來說，只要有效延續宋，就是成功的，事實上趙構是成功的。

比如一個單位，一個大型破產重整企業，企業新生了，只有個別人在重整過程中既有功，同時也居功自傲，不服從公司整體協調，倒下了，是不是公司老闆昏庸，公司其他人都無能，只有倒下者功高蓋世，功勞都是倒下者的。

再看看為什麼議和？

從1127年到1141年，打了十多年，趙構既進行了北伐，也御駕親征了。在此期間趙構從沒有收回軍權，完全放手給各個將領，要錢給錢，要權給權，實際效果呢，打的因為數將各自為政，致使淮西兵敗，讓國家精心準備的唯一可以打敗金的戰爭失敗，打的如果再不整軍，必然因為武將飛揚跋扈，沒有大局觀，再戰再敗。

在淮西兵敗後趙構進行整軍，進行修養生息，二十年以後安排孝宗再度北伐，只不過金軍尚處於建國初期，勇不可當。

其實是全體武將無能，沒有盡到責任，十多年時間都沒有打敗金國，還有臉指責皇帝。不能為皇帝遮風擋雨是武將的責任，十多年時間趙構有不讓岳飛抗金嗎，不讓其他人抗金嗎，他們無一例外都是從基層被趙構提拔起來的，讓趙構這個君父到處逃竄，其實是武將的恥辱，是武將的失責。武將一個個雖各自為政，不能團結協作，但也辛辛苦苦的抗金，比如吳玠穩定川陝，韓世忠黃天蕩抗金。

提高情商，少說丟臉的外行話，學著長大。

你電視劇看多了！

秦檜在北宋政權雖然是主戰派武職，但他是文官。趙構雖然是皇子，但趙構是統兵的武將，而且趙構比秦檜年輕許多。雖然趙構膽小，但是趙構一個指頭就可以把秦檜戳死。

彭大帥，林大帥，都是赫赫民族大英雄，也都死的很慘，政治鬥爭是黑暗殘酷的，沒有黑白善惡之分，口號全都是為人民服務

趙構是巫儒之徒，典型的斯德格爾摩綜合症患者，他隨他父兄，怕金人怕到骨子裡了，一提到金國就嚇尿褲子。而秦檜是金國間諜 ，所以怎趙構怕秦檜就是自然的了。故而，趙構每見秦檜都暗藏刀子，以圖萬一時自衛，就是一件再正常不過的事情了！