這種說法大概是用來騙錢的吧。。。。

就好像賣奶粉的人說母乳六個月以後就沒有營養了。本來母親就想斷奶，剛好來個這麼偉大的理由，所以就安心理所當然戒奶。這只是一種漏洞的說辭。

說這個就是要父母掏錢淘的最通快最理所當然的理由。

打個比方說你去買一個包子，賣包子說一元肉是普通的，兩元的肉是好肉，但事實是不是一樣的肉你自己不知道，因為你長期買給孩子吃的。

成績好不輔導也好，成績不好輔導也高不到那去。

我想題主可能不是老師，也不懂學校教育，更不瞭解老師，所以會由此無聊的問題，但是我還是願意作簡要的回答。

首先，有這個疑問可以理解。但是，如果真的相信老師該講的不講，留到課外輔導來講，那就真是太人云亦云，太沒有主見了。

其次，我想建議題主先做詳盡的調查，只要能夠找出一例“上課不講下課講”的事例（要事實確鑿，不能靠猜測），在千萬教師中說出一個真的做出這種事的老師的名字，我就服你！

第三，為什麼不會存在這個問題？因為，這個社會上只有老師教學生毫無保留，學生成績越好老師越高興。何況，在當今教育模式下，老師都想取得好的教學成績，以便獲得獎勵證書，那是晉升職稱必須的東西，職稱晉升了，工資就可以提高。所以，老師都會盡可能多講、細講，哪裡會藏著掖著？

第四，由於各種原因，儘管現在人們對老師有各種誤解，但是，平心而論，各個行業裡都會有平庸者，甚至敗類，教師隊伍也不例外。不過，相比而言，老師還是相對純潔的群體，對得起自己的良心！

能不能拿事實和依據說話，別以訛傳訛，這是醜化教師隊伍，如果有，請直接指出哪個老師這麼幹的，在哪個學校，在哪個班級，什麼知識點沒教授，然後又在哪裡給學生補課時傳授了，實事求是，以事實為依據！其次需要指出的是，哪個行業沒幾個害群之馬，不要以偏概全，一棍子打死一船人。每個老師都希望自己的學生出類拔萃，青出於藍而勝於藍，但是成績不是教出來的，所以成績不好怪老師沒教好，這本身就是謬論！也許老師的水平有高低，但是現在能走上教學崗位的，教學生都是可以勝任的。都是讀過書的，自己成績好壞自己心裡不清楚什麼原因嗎？！

課外補課純熟惡劣行為 。教師不去旅行本該旅行自己的職業，而都是課後旅行本該屬於課內旅行的教程 。如果說，每一個家庭都不去付課外補課費，那麼 教師們還去為學生旅行補課義務嗎？估計沒有一個傻瓜願意為學生課外補課！七八十年代有補課嗎？沒有吧！ 就是學生自願補課，也是學生們自己合夥在一起探討探討，如果真正遇到難題，都自願到老師家，請教老師，老師也很耐心的教！ 我們感謝那些默默無聞的教師們，感謝那些能真正考慮到學生們的難處，更感謝那些好的，優秀的教師 ！可惜，如今的社會，品德高，素質好的教師，太少了，真的太少了……

有沒有這樣的老師，不排除有，但這是普遍的現象嗎？肯定不是！哪個行業沒有幾個歪瓜裂棗？至於以偏概全，用他誣辱所有老師嗎？這樣四處宣傳的人，一定心懷不軌，唯恐天下不亂！

這種情況有沒有不要總問別人。問問他所教的學生吧。多少年啦？這個案子好象一直破不了落實不了。落實了又能咋地?

家長之所以會心甘情願找這個老師補課，無非是這個老師教學質量好，教學責任心強！學生考得好，那才有資格叫名師！！！那請問，如果老師課上不教下課教，置自己的名聲於何地？教學成績考核如何過關？還要不要自己的臉面和良心？不怕家長匿名告狀嗎？再請問，那些沒有去補習的孩子怎麼辦？個個零分？現在教師補習抓那麼嚴？誰敢碰觸高壓線？沒有名聲在外，沒有家長擁戴的教師，壓根就沒有家長願意請他補課。家長需要的是名師！名師！就算教師威脅孩子去補課，只要一封匿名信，教師吃不了兜著走！開玩笑！到底是哪個無聊愚蠢至極的人在造謠生事！簡直不可理喻！