-
1 # 科技硬又黑
-
2 # 超能網
上訴品牌中,建興價效比相對較高~以下是我們之前的評測內容,可以參考以下
去年建興推出的睿速T11系列SSD就是採用M.2 2242規格的,其實建興也有把它推向OEM市場,並且還獲得了不錯的訂單,不過T11用的還是2D快閃記憶體,隨著上游快閃記憶體生產廠的產能轉變,把快閃記憶體更換為3D NAND是大勢所趨,所以現在建興推出了睿速T11 Plus系列M.2 SSD,規格依然會保持小巧的M.2 2242。
建興睿速T11 Plus依然使用原來T11所用的群聯PS5008-E8主控,依舊是帶快取的方案,只是快閃記憶體從原來的東芝15nm TLC換成了東芝的BiCS 3 64層堆疊3D TLC,效能上有少量的提升,具體效能規格請看上表,不過更換3D NAND的最大好處就是儲存密度有了很明顯的提升,以前的T11 256GB是要做雙面快閃記憶體的,現在T11 Plus 256GB只需單面一顆快閃記憶體就能做到,單面設計的M.2 SSD明顯散熱會比雙面的好,加散熱片或散熱貼也更方便,不過T11 Plus 512GB還是雙面的。
效能測試
本次測試使用全新的測試平臺,CPU是Core i7-7700K,主機板是微星Z270 Xpower Titanium,單根芝奇TRIDENTZ DDR4-3200 8GB記憶體,顯示卡是訊景RX 550 4G,主系統盤是浦科特M9PeY 512GB,系統是Windows 10 Build 1803,CPU的節能模式已經在BIOS裡關閉,系統的電源模式也設定成高效能,拿了M.2版本的三星860 EVO 250GB來做對比,看下這個入門級M.2 NVMe SSD在SATA SSD面前有多大優勢。
建興T11 Plus 256GB CDI截圖
Expreview Storage Benchmark 2014測試
Expreview Storage Benchmark 2014測試是我們自行製作的真實硬碟I/O軌跡腳本回放測試,整測試包括日常應用、辦公應用和遊戲應用三個部分,涉及多個軟體的操作,這些指令碼使用Intel NAS Performance Toolkit進行全速回放,執行完會生成一份詳細的測試報告,我們取其中的平均傳輸速度,三個測試的傳輸速度加起來取平均值就是這項測試的結果。
建興睿速T11 Plus 256GB在我們的回放測試中平均傳輸速度為492.1MB/s,比SATA介面的860 EVO略快一點,不過絕大多數入門級的M.2 NVMe的效能表現都差不多這個樣。
PCMark 7測試
建興睿速T11 Plus 256GB在PCMark 7的儲存測試中得分為5699分,比SATA介面的SSD要好上不少,在同類產品中得分壓算是比較高的,當然和那些用PCI-E 3.0 x4的SSD比起來是有些差距。
PCMark 8測試
在PCMark 8的儲存測試中建興睿速T11 Plus 256GB得分為5018分,如果對比傳輸速度的話確實要比SATA介面的860 EVO好不少。
CrystalDiskMark測試
CDM的測試顯示建興T11 Plus 256GB的連續讀寫速度為1559/929 MB/s,與常見的M.2 PCI-E x4的產品有一定差距,不過秒殺SATA SSD是沒有問題的,4K QD1隨機讀寫速度為43.3/149.5 MB/s,表現還是不錯的。
AS SSD Benchamrk測試
ASSSD的測試結果則是連續讀寫速度為1227/853 MB/s,4K QD1隨機讀寫速度為38/140 MB/s,連續讀寫速度基本是SATA SSD翻了一倍,隨機效能沒太大區別。
在使用IOMeter對SSD全盤進行兩小時的4K QD32隨機寫入後所記錄下來的IOPS離散分佈情況
建興睿速T11 Plus 256GB的隨機效能隨佇列深度的變化
Trim與GC測試
這測試會在用IOMeter對沒分割槽的SSD進行全盤的4K QD32寫入1小時,然後再分割槽格式化進行全盤TRIM,隨後再進行一次HDTune寫入測試看看寫入效能可以恢復到什麼程度。
建興睿速T11 Plus 256GB的SLC Cache其實不算多,經過一小時寫入後寫入速度降到一個比較低的值,隨後靜止一小時,沒太大變化,全盤TRIM後基本 出廠狀態。
總結
建興睿速T11 Plus是雖然只有PCI-E 3.0 x2的頻寬,不過效能比SATA SSD好得多了,而且它的最大賣點是它小巧的身材,M.2 2242的規格的相容性是最好的,不單止桌上型電腦可用,NUC和各種筆記本都可以使用,而且還有相當一部分筆記本里面只有M.2 2242介面的,如果你的筆記本正好是這樣,而你又想升級SSD的時候,建興睿速T11 Plus是一個相當好的選擇。
-
3 # 呲咧花
ssd還是買一些可靠的大品牌,因為涉及到資料安全。不能光看讀寫速度,主要還是主控演算法和顆粒,當然顆粒不是指mlc和tlc的選擇指的是顆粒是否是正片而不是白片黑片降級片。。。現在mlc比較少而且很貴,基本都是tlc。現在主控演算法很成熟,不要過分執著mlc。另外ssd是典型的一分錢一分貨,別抱著撿漏心態。如果一款寫著mlc顆粒而且很便宜的ssd建議不要選擇,拆機片或降級片可能非常大。。。另外中國產ssd質量應該也不錯了,不過原來爆出過幾家中國產知名廠商用的是打磨片,降級片和拆機片事件,選擇需要做好功課。建議選擇一線大廠,還是那句話涉及資料安全顆粒都是正片。建興我用過,談不上多好,好像和浦科特一家。。其他的影馳,七彩虹,金泰克。等沒用過沒有發言權。上面說的用降級片的中國產知名廠商就在其中,有興趣自己百度。東芝有自己的顆粒,沒什麼問題都是正片。
-
4 # 新力數碼館
如果一定要在這個名單裡選的話,那麼只有建興和東芝可以選,固態硬碟廠家其實很髒的,為了競爭價格什麼白片打磨片挑剩的貨都拿來組裝。影馳七彩虹現在還在幹,金泰克現在洗白了,威剛還比較乾淨但效能不佳。
如果預算實在很屌絲的話,我推薦你用wd的固態,效能中規但質量絕佳
-
5 # 挨踢俠客
在你還未確定使用哪個品牌的,固態硬碟的時候,個人以實際的使用過程中總結的以下幾點,僅供你參考
如果真的去選擇,儘量選擇大品牌的
用東芝固態硬碟為例,我來說說,自己的使用過程中遇到的問題
因為沒有直接買東芝固態硬碟,使用的是浦科特,128gb固態硬碟,因為它使用的是東芝提供的,記憶體顆粒,所以從效能上應該是相差不大
這個固態硬碟是我三年前買的,三年前買的128gb固態硬碟,當時的價格基本快400,主要用於模擬器多開,因為怕被資料損壞,所以用了遊戲輔助對寫入資料進行監測,基本平均每天五個g,模擬器多開使用了3年,包括對於模擬器遊戲進入的時間,輔助上也有記錄,基本每個模擬器進入遊戲的時間大概在十秒之內遊戲是全民奇蹟臺服,每個雙路伺服器13開,基本每個模擬器開啟的時間和進入遊戲的時間相差不大,保持在12秒之內
使用了大概兩年之後,更換了遊戲,是完美世界的誅仙,伺服器45開,遊戲是全部隱藏後臺執行,遊戲開啟以及進入遊戲所需要的時間是15秒秒,重複開啟遊戲17秒秒之內,可以進行對比,硬碟的讀寫速度沒有明顯的,讀取速度降低的情況出現
相比較另外一臺,金士頓固態硬碟,在第一年使用的時候,只用了半年時間,就將固態硬碟寫壞,因為都在質保,所以商家給免費更換了一塊,還是用了不到一年時間,硬碟就壞了
再來說說,我使用的威剛sp900,128gb固態硬碟,是和浦科特出同時使用的,模擬器多開,剛開始的時候和浦科特,讀寫資料速度差不多,進入遊戲也是能保證在十秒到12秒,讀寫一年後對比,同樣的遊戲,浦科特需要15秒,威剛SP九百一百二十八gb,需要17到18秒,模擬器的數量開啟增多,會變成20秒左右,25秒之內,證明讀寫速度變低
因為這是我自己使用過,所以對於固態硬碟的選擇還是去選擇一些大品牌,不要貪圖便宜,選什麼金泰克,還有其他那些品牌不怎麼樣的固態
-
6 # 來自深山裁判
臺電固態硬碟,有沒有聽過,我沒注意是不是山寨,如果真是臺電的,那人家就是加工廠,價格真的好,能不能理解成出廠價.
-
7 # 海思布吉島啊
固態儘量還是選國外品牌吧,最近已經售後三塊固態硬碟了,都是在質保期內。一塊德樂,看看這不要臉的牌子公司名字。一塊臺電,還有一塊已經忘了名字。
-
8 # 電腦硬體玩家
東芝是專業做硬碟的所以首選這選東芝的。金泰克是做記憶體起家的,固態硬碟還是可以的。建興裡全是專業做光碟機的,固態硬碟也是剛出不久。瞭解不多。其它就不要選了。
回覆列表
題主列的上述品牌中,實力最強的當然是東芝了,東芝是儲存顆粒(NAND FLASH)晶圓廠之一,(還有三星、英特爾、鎂光、海力士、西數這幾家)這個地球上的所有的固態硬碟儲存顆粒都來自這幾家大廠(手機裡的儲存顆粒也是),東芝的顆粒出貨量全球第二,第一名是三星。
因此,東芝相比其他品牌,有更強的供應鏈控制能力、研發能力,產品品質也更有保障。雖說東芝現在並沒有推很高階的高速固態硬碟,在售的主要都是中低端定位的,當然這只是品牌策略原因而已。
然後威剛和建興都是臺灣的品牌,兩家實力也不錯,威剛有多年的儲存類產品研發實力,記憶體的口碑一直都很不錯。
建興可能大家瞭解不多,但其實浦科特和建興是兄弟品牌,浦科特想必大家都比較瞭解,在固態硬碟剛開始興起的時候,就已經能用品質和速度都非常好的產品贏下了多數玩家的口碑。建興定位比浦科特低一點,可以理解成是分工不同,但建興一些產品是很不錯的,例如照片上那個白色的SSD,用的是企業級的eMLC,現在應該停產了吧。
剩下的都是國內的品牌,影馳算是最好的了,在很早的時候就誇進固態硬碟這個領域,透過多年的經驗積累和價效比定位,已經站穩自己的腳步了,低價的有鐵甲戰將系列,極限速度的有HOF系列。
七彩虹的固態硬碟其實不太行,和PCEVA也槓上了,多次被曝出用的是次品顆粒,還堅持說自己用的原廠顆粒。但憑藉他強大的渠道商控制能力,出貨量不比影馳少,屬於悶聲發大財的型別。
金泰克早期差不多是被大眾認知為山寨廠的級別,和金速、光威什麼的差不多形象,但其實也是有一些儲存產品的技術積累的,不過企業圖小便宜的調性使得它沒辦法擺脫這個形象,但只要能賺到現錢,其實也不一定要在意那麼多吧。 所以結論就是東芝最厲害,不推薦七彩虹和金泰克,影馳建興威剛都很不錯。