史書記載是這樣，不同朝代不同人記錄不同的高手，應該不會都是撒謊，比如戚繼光抗倭，起初日本浪人劍客殺明軍如入無人之境，後來戚家軍練成，對抗倭寇幾乎0傷亡，看過新聞日本人的實驗也證明如此。

沒有問題，這一點也不難想象。

首先，古代戰亂年代裡，農業生產廢棄，大部分人食物非常粗糙且缺乏，營養攝取嚴重不足，這導致軍事頭領募的底層兵身高不高，體型也不重，一米五是普遍狀態。

而且古代募兵沒有任何思想教育，除了岳家軍戚家軍等少數精銳，士兵參軍打仗為的僅僅是混口飯吃，紀律性差，士氣低下，裝備低端，訓練也很缺乏。

與之相對應的，則是高層軍官，俗話說，窮文富武，將軍一般出身高貴，在唐朝以前軍事高層幾乎就被貴族階層壟斷，他們生活條件優越，動不動就是身長九尺，一米八一米九是起步，膀大腰圓。而且充足的資金讓他們有能力置辦精良的武器，穿著防護力高強的盔甲，再加上從小到大培訓的武技，這種人對紀律性差的封建軍隊是很有衝擊力的。

想象一下，姚明穿著一身盔甲，手持三米的關刀或者馬朔，面對著一百個郭敬明組成的群體，只要姚明有體力他就是不停的掄圈也能將陣型衝散，然後追擊潰兵就行了。

到了唐朝以後，隨著破甲能力強的強弩長槍裝配軍隊，便很少再有項羽冉閔劉裕這種衝陣型的將領了。

項羽一人追殺幾千人？！！你聽誰編得？

實際上，司馬遷在史記中，描述項羽垓下之圍時也只說過：“羽殺百十人！”

一百個人站著讓你砍，估計你兩分鐘都砍不完，所以百人敵是藝術誇張的成分，不過項羽幾十人敵還是能做到的。

漢軍當時的戰鬥力相當於拿著鋤頭、穿著盔甲的農民

一個原因是：當時的士兵基本是民兵，裝備落後，普遍是步兵，身體素質很差，戰鬥力很弱。

另一個原因：項羽勇武過人，力能扛鼎，加上裝備武器精良，又有騎兵和二十八護衛加持，別人近不了身，戰鬥力十分兇猛。

在當時軍隊戰鬥傷亡超過20％，軍隊就會出現潰敗，士氣低落，會一窩蜂逃散，所謂兵敗如山倒。

而項羽的一方，剛經過四面楚歌之圍，只剩下二十八騎還可以突圍，是精英中的精英，可謂是死士，士氣很強。

一旦擊敗漢軍前鋒，形成氣勢上的碾壓，那麼剩下潰敗的敵軍，就如同割草了。

所以幾十個人追著幾百人跑是可能的，要知道項羽在彭城之戰，以三萬追著劉邦六十萬打。

而本身項羽的戰鬥力也很誇張，雖然沒百人敵那麼誇張。“項王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將。是時，赤泉侯為騎將，追項王，項王瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數里。”——項羽本紀

一個眼神就可以嚇退人，可想而知項羽個人戰力還是很猛的。

至於百人敵，項羽透過軍事兵法還是可以做到的，畢竟鉅鹿之戰5萬vs40萬，彭城之戰3萬vs56萬，這是妥妥的萬人敵啊！