首頁>Club>
15
回覆列表
  • 1 # 復聯裝備修理工

    漫畫方面兩家差不多,畢竟都是美漫界的大佬,登場、發展時間都差不多。

    漫威漫畫雖然登場晚於DC,但是也發展了很長時間,也有相當深厚的基礎。就我個人來看,漫威漫畫的讀者年齡較低,以青少年和青年人為主,這使它們的漫畫有充足的讀者群體,也不用擔心銷量。受眾群體影響了故事內容,漫威內容沒有過於黑暗極端,較少涉及政治社會問題,內容總體比較輕鬆,閱讀門檻低。

    DC發展早於漫威,所以有更深厚的基礎和更成熟的經驗,其塑造的經典形象也是不勝列舉。與漫威相比,它的優勢就在於其故事的內涵性,多與社會現實相關(老爺個人刊尤為突出)。讀者要有一定的生活經驗才能品出其內在精髓,一位大學生可能看完後會覺得雲裡霧裡似懂非懂,但有社會經驗的中年人讀完卻可能仰頭長嘆交口稱讚。DC的故事富有深意,不是睡前翻上一遍就能瞭解的。現在DC也開始重視低齡群體,一些角色的轉型也十分成功。(大愛新52之後的正聯)

    影視方面漫威甩開DC五條街,這是事實。

    在2008年以前,漫威方面以託比馬奎爾的三部蜘蛛俠,FOCUS投拍的X戰警最為知名,其他還有夜魔俠惡靈騎士刀鋒戰士這樣的不出名電影。不過此時的漫威只是把角色版權出讓,自己能獲得的利益少之又少,只能算是別的電影公司拍的以漫威英雄為主角的超級英雄電影。2007年漫威影業(Marvel Studios)成立,次年推出《鋼鐵俠》,一炮而紅。之後多部個人電影緊鑼密鼓的上映,最終靠一部《復仇者聯盟》站上了山頂。漫威創造性的推出了電影宇宙,使不同系列不同主角的電影相互連線前後呼應,帶著粉絲們一步步探索。在早期拍攝電影時,漫威敢於啟用不那麼知名的演員而不是一線演員,較低的演員片酬(小羅伯特唐尼在第一部電影的片酬只有50萬)使公司可以把錢投到其他製作單位,確保影片的高質量。漫威電影敘事簡單明瞭,結構清晰,電影之間透過彩蛋相連,涉足領域多元(地球,銀河,魔法),世界觀宏大真實,這些都促進了漫威影業今天的輝煌。

    DC的早期電影以超人和蝙蝠俠為主,且以華納為支撐,票房成績還算可以。千禧年以來,DC的電影數量減少,但其中不乏佳作,《守望者》《V字仇殺隊》都沿襲了漫畫的精髓,不追求視覺的衝擊和震撼,更追求觀眾的思考與感悟。諾蘭的黑暗騎士三部曲更是被眾多觀眾封為經典,希斯萊傑的小丑也舉世聞名。在黑暗騎士加持下,當時的DC風光無限。不過後來MCU(漫威電影宇宙)全球大火,DC在影視方面節節敗退,逼的它開發了自己的DCEU(DC電影擴充套件宇宙),以《超人:鋼鐵之軀》為開端,正面對抗漫威。只是結果並沒有達到預期,目前的五部電影,除了神奇女俠外,其他的反響都不盡人意,粉絲們說是華納高層的鍋,影評人說是DC固守風格的鍋,現在鍋在誰頭上也沒甩清楚。所以在電影上,不管是票房還是評價,漫威都已經大步的超越了DC,坐上了漫改電影的冠軍之位。

    電視劇都差不多吧我覺得,漫威這邊有神盾局特工,捍衛者聯盟,夜魔俠,天賦異稟,DC那邊有閃電俠,明日傳奇,綠箭俠,女超人,基本都是勢均力敵的。

    兩家的周邊衍生品也是水平一樣的,不管是手辦玩具,還是服飾展覽,發展的都很棒棒。

    Ps:根據我的敘述猜猜我是哪家粉絲……?

  • 2 # 小小68839

    如果說漫威是漫畫界的老大,那麼DC的粉絲一定會噴你的!漫威和DC最大的區別就是在影視方面,漫畫兩家人氣都差不多,當然這是綜合判定的,漫威在美國的人氣不抵DC,但是在國外,比如中國,漫威的人氣遠高於DC,但是在影視創作當面,在美國漫威創作比DC稍強些,再之,漫威創作的系列電影比DC多,總量也比DC多,在中國,漫威和DC都是影響動漫發展的重要引領者,兩家公司各有所長,在綜合實力方面其實是差不了多少的,兩家的人氣也是經常交叉當頭的,所以我覺得他倆只能打個平手,兩家的優勢也是非常明顯的。我瞭解也不多,這些只是我的個人愚見,如果有什麼不妥當或者不正確的地方,還希望大家指正,我一定會認真聽取的,謝謝!

  • 3 # 放飛3349

    在漫威和DC相互競爭的市場背景下,漫畫市場的發現有了十足的動力,並且在兩大公司的引領下越來越火。比較漫威和DC的知名度,漫威的影視創作DC強很多,尤其是我最喜歡的復仇者聯盟,是漫威旗下英雄的聚集,其中的雷神還被當做收益工具令成系列獨自上映,更重要的事它在全球範圍內取得良好反響。而對於DC我則沒有聽說過多少的影片,我就看過死侍和正義聯盟,正義聯盟也是明著跟漫威對著來的,同樣是英雄的聚合,還有其他的我就不太清楚了。希望該回答能夠對大家有所幫助,謝謝!

  • 4 # 靠北416

    漫威和DC兩家都是美國的漫畫公司,並且兩者在世界的影響力非常之巨大,漫威的作品復仇者聯盟三部在全世界範圍內都是非常受歡迎的,知名度北廠號,而DC去年上映的正義聯盟也在死類範圍內廣為傳播,其中漫威影業比DC更勝一籌,我是這麼覺得,要是真正的比較兩家公司的優勢的話,我還這麼比不出來,兩家各有長處。

  • 5 # 共赴餘生

    漫威公司與dc漫畫公司是兩大巨頭,兩家的漫畫都各自深入人心,各有各的特點,各色各樣的超級英雄,不同的故事與深意。

    漫威公司旗下的超級英雄多達幾千個,像美國隊長啊,神奇四俠,蜘蛛俠,復仇者聯盟等等大家耳熟能詳,漫威現在出的電影作品也有不少,並且建立起自己的漫威宇宙,每部電影結尾還有彩蛋。

    漫畫裡個性鮮明的超級英雄和故事,你像內戰,綠巨人世界大戰,復仇者大戰x戰警等等,我都挺喜歡的,漫威的電影佈局非常好,馬上就迎來“高潮”部分了,復仇者聯盟3裡有滅霸以及他的收下“黑曜五將”。

    個人感覺漫威的最大優勢是他出的電影,環環相扣,劇情啊,打鬥啊都很精彩!

    dc漫畫公司是美國一家著名的漫畫公司,目前是華納兄弟子公司,有很多作品形式,連載漫畫啊,電視劇啊,獨立漫畫冊啊。

    dc漫畫公司的超級英雄也很不錯,超人,蝙蝠俠,閃電俠,綠箭俠等等,知道現在超人與蝙蝠俠的漫畫刊本都是數一數二的!

    dc漫畫公司是美國第一家漫畫公司,漫畫人物深受讀者喜歡,之前重啟了整個dc宇宙,還有大事件“閃點”,這個故事我非常喜歡,閃電俠個人電影就是以“閃點”事件來拍攝的。

    dc的漫畫非常出色,但是電影確不怎麼好,前幾年拍的綠燈俠票房口碑都不高,華納方面高層以“黑暗風”方式拍攝,因為之前的諾蘭三部曲拍的非常成功。之前上映的超人大戰蝙蝠俠和正義聯盟票房還算可以,但整體劇情和電影展現的效果一般。

    個人感覺dc的優勢是漫畫方面以及電視劇方面拍的挺好的,這幾年熱播的《綠箭俠》以及其他衍生劇《閃電俠》,都非常不錯,電影就差些,因為漫威之前拍的電影基礎已經打好了,你看《正義聯盟》,dc這邊人物什麼的基礎沒有打好,很多不看漫畫的人一臉茫然,這是誰?這個又是誰?

  • 6 # 庸擾458

    作為漫畫市場最有力的競爭者,漫威和DC的最大區別在於影視創作和漫畫創作方面,我覺得漫威作為後來者,其實它還更加佔據上風,因為漫威在影視創作方面真的是天賦十足,在這裡我不得不說漫威的效應是非常強大的,影視創作都有一定的邏輯性,並且還機智的一系列為單位,吸引更多的粉絲,而對於DC來說,影視創作不是他的上香,在漫畫出版方面DC做的比漫威要好,因為畢竟比漫威早出生個幾年,經驗自然會豐富些,所以他倆的優勢我說的很明顯了吧,希望大家能夠和我探討一下哦(´-ω-`)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小狗不好好吃東西,吐黃水,怎麼辦?