看怎麼定義“間接接觸傳染”了。
原則上，狂犬病只能透過咬傷傳染。如果把抓傷也看作一種特殊的間接接觸傳染的話（貓狗的唾液接觸指甲，沒風乾前抓傷人），那可以認為，有極端小的間接傳染風險。按照統計機率來說，大概比咬傷小2個數量級，也就是咬傷感染機率的百分之一級別。比如說，市區狗平均帶毒機率萬分之幾，非神經豐富部位的暴露感染機率百分之十，非神經豐富部位的暴露感染機率百分之十，那麼抓傷感染的風險不超過百萬分之幾，再比如說大城市市區科學飼養的家養寵物貓狗帶毒機率往往低於十萬分之一，非神經豐富部位的暴露感染機率百分之十，那麼寵物狗抓傷感染機率就接近一億分之一（室內貓更低），幾乎就等於沒有，比打針路上被車撞死機率還小，被抓傷者非頭面部暴露，暫不打針觀察肇事動物1周即可。
而其他“更間接”的傳染方式，統計機率幾乎就是零，或者說沒有確切案例，比如說，人摸了狗的皮毛又扣破自己，人的傷口接觸了狗走過的地面，人不小心吃了狗吃過的東西，踩翻狗的水碗碰到腳上傷口之類的，可以認為實際感染風險為無窮小，跟被隕石砸死差不多，不需要考慮了。
此外說明三點，第一是現實環境下，不可能空氣傳播，包括狗的哈氣，噴嚏等，因為病毒量不夠，實驗證據顯示要想空氣傳播，必須超高濃度的病毒，只可能發生在蝙蝠洞穴中或狂犬病實驗室內。第二，狗的糞便不會傳播狂犬病毒，狗的尿液存在理論可能但是沒有案例，也是無需考慮的。第三，接觸狗的血液通常無需擔心，但發病終末期狗的血液中可能有病毒，因此儘量不要親自宰殺或剝皮狗的屍體，這個是有極罕見案例的，如從事狗肉加工等行業，建議預防性接種。
看怎麼定義“間接接觸傳染”了。
原則上，狂犬病只能透過咬傷傳染。如果把抓傷也看作一種特殊的間接接觸傳染的話（貓狗的唾液接觸指甲，沒風乾前抓傷人），那可以認為，有極端小的間接傳染風險。按照統計機率來說，大概比咬傷小2個數量級，也就是咬傷感染機率的百分之一級別。比如說，市區狗平均帶毒機率萬分之幾，非神經豐富部位的暴露感染機率百分之十，非神經豐富部位的暴露感染機率百分之十，那麼抓傷感染的風險不超過百萬分之幾，再比如說大城市市區科學飼養的家養寵物貓狗帶毒機率往往低於十萬分之一，非神經豐富部位的暴露感染機率百分之十，那麼寵物狗抓傷感染機率就接近一億分之一（室內貓更低），幾乎就等於沒有，比打針路上被車撞死機率還小，被抓傷者非頭面部暴露，暫不打針觀察肇事動物1周即可。
而其他“更間接”的傳染方式，統計機率幾乎就是零，或者說沒有確切案例，比如說，人摸了狗的皮毛又扣破自己，人的傷口接觸了狗走過的地面，人不小心吃了狗吃過的東西，踩翻狗的水碗碰到腳上傷口之類的，可以認為實際感染風險為無窮小，跟被隕石砸死差不多，不需要考慮了。
此外說明三點，第一是現實環境下，不可能空氣傳播，包括狗的哈氣，噴嚏等，因為病毒量不夠，實驗證據顯示要想空氣傳播，必須超高濃度的病毒，只可能發生在蝙蝠洞穴中或狂犬病實驗室內。第二，狗的糞便不會傳播狂犬病毒，狗的尿液存在理論可能但是沒有案例，也是無需考慮的。第三，接觸狗的血液通常無需擔心，但發病終末期狗的血液中可能有病毒，因此儘量不要親自宰殺或剝皮狗的屍體，這個是有極罕見案例的，如從事狗肉加工等行業，建議預防性接種。