兒子自己帶，他生，他爭取撫養權，當然他帶。是主力。父母在兒子有困難時幫把手，即可。一定分清主次。是誰的責任誰負。

兩歲10個月的孩子還帶不好？已經開始帶起來省心了。是不想帶還是不給帶？那離婚的時候在幹嘛？爭撫養權的時候在幹嘛？

孩子最好是誰生的誰帶，這樣不僅對孩子的教育好，也讓孩子能健康成長。如果實在沒有辦法，爺爺奶奶也不用特別擔心。不要太過於溺愛孩子，給他做個好的引導的就行，關注我一起學習養娃！離婚的孩子會比較沒有安全感，需要給他一個Sunny的環境，可以多帶他出門去跟別人孩子玩，遇到事情多鼓勵他！千萬不要對他說爸爸或者媽媽不要你了！

怎麼就帶不好了，兒子離婚，我不信你們一點都沒有參與？到底是帶不好，還是壓根就沒想過帶孫子，你有心去帶，還會帶不好孩子，孩子才兩歲多，你們能有多老，你兒子應該喜歡一大堆人在一起玩吧，一個女人孩子都兩歲多了，就離婚還不帶孩子這不是被你們給逼的麼，兩口子哪有不吵架不打架的，你們做老人的非要去瞎覺和幹嘛？你家兒子是皇帝啊，人家女兒怎麼就配不上你家呢？既然一開始就沒看上，那還答應結婚幹嘛？老不死的東西，死了都沒人給你收屍。

男孩是歸爸爸扶養，那如果爺爺奶奶不帶，就得爸爸帶。爸爸需要上班賺錢，怎麼帶孩子。如果爸爸不上班賺錢這父子倆吃啥？怎麼人心變這樣，自己親孫子不帶。中華民族傳統美德呢？你想想以前誰家不是爺爺奶奶兒子孫子一大家一起過，爺爺奶奶帶孩子，兒子出去賺錢，媳婦做家務。人啊問問自己良心吧！再說法律上還講呢，如果兒子死了孫子是有扶養爺爺奶奶的義務呢。那爺爺奶奶就打算袖手旁觀看熱鬧？

爺爺奶奶一定幫助兒孑帶孩子。幫兒子度過難關，那麼小的孩孑沒了媽夠可憐。奶奶父父多給孩孑愛把。幫助爸爸把孩孑扶養長大成人。絕不能讓別人帶小孩。昨能放心。我每天照顧小孫女。真的非常開心。只有家裡人帶才會放心。

兒子離婚了將近三個月的孫子留給了爺爺奶奶。因為撫養權是兒子的，所以說對待這麼一個年幼的孫子，爺爺奶奶真是心疼這種孩子也真的是可憐，小小的年紀就父母離婚。未來孩子的成長也是一個問題，因為孩子由爺爺奶奶帶會遇到很多的情況。因為爺爺奶奶的年歲畢竟一高，孩子成長過程中必然有一些代溝，但是。不帶孩子又誰能來帶，這是老人們面對自己子女離婚以後，對孩子不管不問所犯愁的事情。所以說這父母們造下的孽，自然要給他們的爺爺奶奶帶來生活的壓力，所以我說，對待這樣的孩子，最好是讓他能跟隨媽媽長大以後再說。如果說爺爺奶奶也擔心帶不好這個孩子，就拿出些錢來，貼補給這個兒媳婦，讓她給照顧孩子，幫助孩子成長，也給兒媳婦減輕一些壓力，拿出自己的積蓄給他們也是沒有辦法，孩子畢竟要成長，也不能給兒媳婦兒增添困難，所以說在資金上幫助一下兒媳婦兒，讓孩子跟著母親還是最好的。

說實話，這種爺爺奶奶還屬於心裡有數的 爺爺奶奶，知道帶孩子的道路上，困難很多，也存在擔憂。

有的爺爺奶奶，對於離婚的兒子，還有鼓勵的態度，“離就行，孩子我們來帶！” 結果呢，一開始的時候，雄心壯志，帶來帶去，各種壓力和困難接踵而來，讓爺爺奶奶苦不堪言。

我知道一家人就是如此，兒子離婚了，才幾歲的孫子，老人捨不得讓媳婦帶走，但是，兒子又要工作，他們又心疼兒子，就把孫子全盤接手，孫子自此就住在了老人家，成了老人 的孩子，那個兒子，離婚後反而一身輕，自由自在，比以前還舒服。

對於孩子，喜歡時帶著玩玩，不喜歡時就寧可自己打遊戲 ，也不會帶孩子一下。 孩子雖然跟著親爺爺奶奶，生活是沒有任何問題，吃得比以前還胖，但是就是學習和玩耍，老人畢竟年紀大了，力不從心，養成一身的壞毛病。

學習也差，習慣也不好。

而且隨著孩子越來越大，老人衰老的速度是很快的，他們慢慢地也會感覺到厭煩，對孩子也感覺不耐煩。

如果以後 兒子再婚再生孩子，老人的心也開始偏移，對這個孩子更是漠視了。這個孩子就生生被無視了。

對於離婚後，讓母親帶著，相比而言，母親的細心耐心等，都還比較好一些，如果母親願意帶孩子，還是讓母親帶吧。

最可憐的就是孩子，最可怕的就是父母都不要這個孩子。那真是可憐啊！

見過很多離婚夫妻，一般男孩，很多男方都不願意讓女方帶走，如果是女孩子，跟著媽媽的比較多。

兒子離婚了，孫子的撫養權歸了兒子，爺爺奶奶怕帶不好，那說明離婚前應該孩子主要是歸孩子媽媽帶的。弄到離婚這地步，爺爺奶奶捨不得孫子，不願意讓兒媳婦帶走，可以理解，但也要考慮孩子的成長。2歲10個月，真的不大，正是留戀媽媽的時候。

大部分離婚的女人，帶著孩子，都是一邊工作，一邊帶著孩子，父母能幫把手，幫把手。大多數男的要是離婚，孩子跟了他，基本都是丟給了爺爺奶奶，自己跑老遠上班去了，不耽誤他瀟灑。

照顧子女，說到底是父母的責任，不管多困難，父母還是照顧孩子的主力，爺爺奶奶能幫忙幫一些忙，但把整個照顧孩子的擔子挑起來，還是比較困難的。爺爺奶奶如果身體不好，精力不濟，也是容易出事。再往後幾年，孩子上學，爺爺奶奶基本都輔導不了，如果學校比較遠，接送也是個問題。

1，如果爺爺奶奶實在是沒有能力照顧孩子，經濟也不寬裕，孩子爸爸可以考慮把撫養權還給孩子媽媽，就算沒有撫養權，孩子還是你的呀，該付的責任和擔子不能少，只是日常照顧，輕鬆一些。該你的撫養費，不能少。2歲10個月，孩子真的很貼媽媽的。

2，孩子爸爸就近找工作，或者找點別的營生，白天掙錢，晚上幫忙管自己兒子，養孩子的事情，爸爸媽媽真的不能置身事外。就算爺爺奶奶照顧的再好，也比不上爸媽的重要性。有人說很難，但為人父母就是這樣的，你以為孩子的一聲“爸爸”那麼容易嗎，那裡面滿是責任和義務。

3，爺爺奶奶不管是在照顧和經濟上，儘可能幫忙，但不要大包大攬，該給兒子承擔的責任，要放著讓他自己承擔。

孩子，你生了他，就要對他負責到底。

孩子,還是跟著自己的爸爸或媽媽比較好，爺爺奶奶帶的再好，肯定在有些方面，比不上父母的！

我的一個朋友離婚的時候，她堅持要孩子，並且說了，只要是孩子給她，她可以不要任何財產之類的。孩子的爸爸無所謂，反正孩子不管是跟著誰，他都不管。但孩子的爺爺奶奶就不同意了，非得堅持孩子必須跟著他們，還說什麼：“我家的孫子，怎可能讓你帶走呢？”

為這事兒，開庭了兩次，都沒結果。後來，朋友實在於心不忍，含淚放棄了孩子的撫養權，把孩子給了孩子爸爸、爺爺奶奶。

剛離婚的時候，朋友還堅持每週週末去看看孩子。但是，每次去，孩子爺爺奶奶各種白眼，冷嘲熱諷的，讓她很受不了。

後來，堅持了一年之後，她實在受不了，再想孩子，都不去看孩子了。

就這樣，各自過日子，相安無事的過了三年多。去年，孩子六歲，上小學了。孩子爺爺奶奶才忽然發現，這個孩子，讓他們帶壞了！

孩子成了讓眾人頭疼的孩子了，學習完全不行，坐不住。老師說什麼，他壓根就不聽，並且最可惡的是，還竟然敢公然頂嘴，在課堂上就大哭大鬧的。

在家裡，每次遇到點事兒，就大哭大鬧，非逼著爺爺奶奶答應他了，才罷休。

原本好好的孩子，怎就成這樣了呢？

爺爺奶奶不斷地反省，才恍然大悟：之前孩子一直都是孩子媽媽帶的，各種規矩和習慣，全都是孩子媽媽定製的。孩子媽媽走了之後，爺爺奶奶怕委屈了孩子，各種慣著孩子，自然而然就把孩子養成了小霸王。並且孩子爺爺奶奶沒讀過什麼書，壓根就沒意識到學習的重要性。在孩子上幼兒園期間，認為幼兒園就是讓孩子玩玩而已，只要孩子一說哪兒不舒服，或者是孩子不想去幼兒園了，爺爺奶奶立馬就不送孩子去幼兒園了，就這樣讀了三年幼兒園。

孩子爺爺奶奶意識到自己錯了，便又厚著老臉讓孩子爸爸去找孩子媽媽，說想把孩子還給她，讓她帶，自己年齡大了，帶不動了。

最初，孩子媽媽不同意：“當初我堅持要孩子，你們不願意，現在把孩子帶成這樣了，又給我，讓我怎接手呢？”

可畢竟是當媽的，實在不忍心孩子就這樣下去了，只好答應了，把孩子接回到自己的身邊。毫不誇張的說，朋友為了這個孩子，付出了十倍的心血。

所以，我認為，夫妻離婚之後，孩子跟著爸爸或者是媽媽更好。夫妻離婚，原本最受傷害的就是無辜的孩子了，如果再把孩子扔給爺爺奶奶，豈不是對孩子太過於殘忍和不公平了？

具體給誰，關鍵看孩子平時是誰帶得多，孩子對誰給依戀，誰對孩子的成長更有利！

不知道這個離婚的人情況啥樣？是你要的孩子撫養權嗎？那你自己就應該承擔撫養孩子的責任，別把孩子交給父母帶，父母年齡大了，各種原因都不利於孩子成長，比如孩子教育問題，如果交給媽媽撫養，媽媽年輕，可以用先進的育兒理念、培養教育孩子，而爺爺奶奶年齡大，萬一身體不舒服、連多跟兒童說話都累，哪裡還能馬不停蹄的帶著孩子去各種學習培訓班，從心理上講，爺爺奶奶不能代替母親的陪伴，爺爺奶奶不適合帶孫子女。

爺爺奶奶肯定帶不好孩子.因為孩子的第一任老師就是父母.既然父母這個老師當不好.爺爺奶奶就更差了.年齡越來越大.不但能力不行.很多新生事物也接受不了.這就要看孩子願意跟著誰.誰能把孩子培養成才.就跟著誰.一切為了孩子成長.為了孩子成才.其餘的都是小事.就不要考慮那麼多了.不然的話.只能害了孩子

.如圖片中的小女孩在媽媽的精心輔導下.正在聚精會神的寫作業.一旁的媽媽高興的看著.這樣溫馨的畫面.怎能不使人心情愉快呢