-
1 # 無敵大ROOT
-
2 # 柯鎮惡來也
如果給我一次穿越的機會我可能更喜歡去宋朝，因為宋朝言路開放，有更多的發展機會，國家是分裂狀態，群雄逐鹿的大爭之世很適合人才展現才能！然後……（不好意思，我忘了我不是人才，就算穿越過去了也沒什麼用）
-
3 # westsky
感謝邀請，當然選擇漢朝啊！正是漢朝給了你一個自豪的民族自尊心，有一個驕傲且統一的名字：漢人！也給了國內各民族融合的機會！才造就了華夏的繁榮！沒有漢朝傾盡國力打服外族，哪裡有後期的不斷繁榮！歷史上一直講弱宋就是不斷被打服，不斷卑微的乞和，納貢，是個正常人都不會心安理得的不是麼？歷來都是崇尚強者，不會在卑微中苟活！所以才有生當作人傑，死亦為鬼雄的感嘆！！！
-
4 # 好像不太熟
宋朝，想看看清明上河圖裡繁華街道，想看看包拯如何斷案…
宋朝雖軍事不行，但經濟繁榮程度可謂空前絕後，各個行業如：農業，茶葉，絲綢，瓷器，醫藥都發展迅猛，更是遠銷海外，於許多國家貿易往來。
宋朝官窯到現在都是古玩界不可多得的珍品，文化更是發達，唐詩宋詞，文人墨客宋朝可謂一大亮點，
漢朝已經那麼強大了，多一個穿越者已無關重要，
宋朝不然我如果去那裡能改變則好，不能的話見見宋朝的繁華也不錯。
-
5 # 若愚趣談
說句實話，中國古代王朝，我就喜歡唐朝和明朝，唐朝是我們歷史最強盛的朝代，明朝是漢民族驅逐遊牧民族恢復中華的朝代。不過，現在提問的問題是漢朝和宋朝相比，我更喜歡哪個？這還用問嗎？當然喜歡漢朝了，有血性的人，都會喜歡對外強硬，漢朝在某一階段也曾被逼和親，這便是一種智慧的體現，一旦國力允許了該報冤的報冤，該報仇的報仇，雖然漢朝打敗了匈奴後虛了國力，但卻徹底將匈奴趕到遙遠的歐洲而不復存在。
而宋朝呢？一想到岳飛之死，就對這個朝代的統治者嗤之以鼻。一個是民族英雄，為啥就喪命於賣國賊和昏君之手？一個王朝的統治者兩代皇帝都被外敵擄走，這得有多窩囊啊！當宋高宗趙構聽到岳飛一次次提到要北伐迎回二聖時，他害怕了，害怕真有一天岳飛真的迎回了欽徽二帝，趙構自己的皇位就不保了，這是後人的分析。不管怎樣，秦檜已經叛變了宋朝成了金國的說客，卻還得到高宗的要重用，並聽信秦檜讒言害死了岳飛。如果你生活在宋朝，你會喜歡這樣的國家和統治者？
-
6 # 軒轅十四Rex
看我是誰了。
我要是漢武帝，我要是衛青、霍去病，我要是霍光，我要是陳湯，我要是班超，我也願意生在漢朝。朝廷給力，將士勃勃有生氣，好男兒志在四方，建功立業，有什麼不好？當然是心嚮往之。
但我是衛、霍嗎？不，我也就是一個小民百姓。小民百姓在漢朝生活好嗎？
漢初，民生凋敝，休養生息，日子剛好一點，有遊俠，有豪強。武帝北擊匈奴，海內戶數減半。我是在家種地了，還是上陣殺敵了？新葬易代間，又是動盪。地方豪強勢力漸成氣候，小民紛紛破產，託庇豪強為部曲，等同農奴……
還是看看宋朝吧。雖說在工業革命之前農業文明是一輪一輪的重複，但一千年好歹沒有白過。宋朝開始，中國進入平民社會，沒有封建貴族，沒有世家大族。華人聚族而居，生老病死皆有所依。對外戰爭好像顯得比較慫，但是和平的日子要更長久。對外交流發達，市民的生活更加多姿多彩——這日子好歹是人過的吧？
但是該艱辛的照樣艱辛，朱門酒肉臭，路有凍死骨。什麼強漢弱宋，小民百姓有得挑嗎？
-
7 # 蕭湘居士__
漢朝劉徹耀武揚威實乃窮兵黷武，嚴重消耗國力，於人民生命財產於不顧。他後來象鱷魚流淚一樣來個罪己詔，起個鳥作用？國與民早已怨聲載道了。還對少數民族和國際和平帶來較壞影響。
宋代趙匡胤過份重文輕武實怕宋室江山怕人奪取，也是不對的小家之器，只知其一而不知其二。文官看不起武官，外族看不起裡族，造成江山顛覆之危。
應該文武並用，排程有方，既有足夠國防力量，也有發展內需的經濟計劃。國家外衛必須強大，但能控制兵權調遣。內有國與民生所需，還可流通外貿，文武適度方好。
-
8 # 段子裡數我最帥
你他媽的天天被匈奴人欺負你開心？漢人是他們想殺就殺的嗎？不下猛藥斬草除根匈奴懷恨在心，肯定會報復的更狠。提問者是個滿清遺孽，還是口口族，還是網特？為了歪曲抹黑漢民族勵志的一段歷史，真是不予餘力啊！
-
9 # 澤懿K
看結果 看都留下了什麼 宋經濟再好 最後崖山一跳人民淪為下等人 漢打虛了國力 東漢末年 三國對周邊民族依然是絕對優勢 這問題就帶走價值取向 偏安終自毀 挺立利千秋…
-
10 # 將進酒天攬月
當然漢武大帝是最好的，想國家長治久安，必須打服四夷。打得他們沒有能力侵略中國，漢武大帝是最好的！沒有之一！
回覆列表
漢朝，誰惹我，我打誰，打不過，緩一緩，繼續打。
宋朝，誰惹我，我也打，打不過，送錢吧，一直送。
當然是漢朝，不然憑啥叫漢人，華夏的血性從宋朝開始就走下坡路了。對服從自己的我們才叫禮儀之邦，不服對著幹的那種就該給點教訓。