首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 駱正興945

    據科學證明,這種暴力傾向的人一般都會遺傳。所以在嫁人之前,查他三代人進行政審還是必要的。另外,這種男人一般有個特點,他能力一般,心胸也比較狹窄,很愛面子。心理承受能力也很差。喜歡攀比,又承受不了攀比的結果。所以他在外面受的氣,就拿家人來出了。

  • 2 # 書用

    男人動不動就打老婆第一是因為他粗暴無知,第二是因為他根本不愛老婆。

    男人打老婆問題出現女人身上,女人你一定要找一個愛你的男人,如果他很愛你,他絕不會打你而且會包容你的一切短板缺點。

    女人談戀愛的時候都有一個誤區,一定要找自己所愛的男人,結婚後慣著他,依著他,久而久之,他會尊重你嗎?甚至粗暴者一言不合就打你。

    男人打女人,他視老婆如糞士,如遇一個自尊心很強的老婆,他敢打一次,永遠不給他第二次機會,讓他明白如果他踩到自己底限,後來不堪設想,你看他還敢打老婆。

    總之女人要有人格上的獨立,任何男人都不敢侵犯你。

  • 3 # 艾四已

    不管什麼理由打女人是錯誤的。男人為什麼要打女人?值得深思。可分兩種男人,一女人做事太過分把男人氣瘋而打女人。二因性無法滿足男人導致男人脾爆燥找事而打女人。總之打女人不對,而女人也不是什麼好東西。

  • 4 # 冰火鍋裡的我

    我個人認為一個打女人的男人本身應該就帶有隱藏的暴力傾向,只是平時被壓抑著,只有在一定的條件下會觸發他暴力的一面,這是個人性格上的瑕疵。

    這種性格上的瑕疵大部分都是後天學習到的,人的學習能力是非常強大的,他會在不知不覺中學習到他經常接觸的東西,周為的一切因素就會影響到他的性格養成,時間久了性格慢慢的也就定型了。從而在遇到一樣的情景,自然而然會選擇他接觸過的方式處理,他只是被動的被選擇,心態沒有。

    至於生物遺傳個人認為,發生率微忽其微,想觸發遺傳因素,個人認太難。

    另外一種,個人認為屬於故意為之,也是讓我不恥的一類,因為這類人是最自私、最無信、也是最不自信的。

    他們這類人會為了自己的娛樂和利益對自己的親人都會出手,因為親人會原諒自己,不會有後續問題。

    這類人在動手後會主動認錯,請求原諒,但後面依然會再犯。

    可怕的故意為之,利用我們善良來成全他們的變態的扭曲的心理。

  • 5 # 打造健康

    動手之人素質何在?

    不管這個女人是你什麼人,就算是你的"私產",也應該尊重。

    況且動不動就動手,說明你很失敗,在外時常受挫,做事做人很差勁。

    女人的軟弱助漲了男人動手的行為,使這種行為成了習慣,便動不動就對女人動手。

    這種男人往往在弱者面前感覺佷強勢,有種耀武揚威的感覺,其實骨子裡面就是一個窩囊廢。

    家暴是要受法律教育的,否則,這種家暴,遲早成大問題。

  • 6 # 教談戀愛技巧

    老婆是找來疼的,一個老婆是不夠愛的,因為不夠愛,愛有很多人去找情人,所以請多愛你老婆,不要動不動就打。打老婆的男人不得出息,有出息的男人都是在家紅旗不倒,在在彩旗飄飄。

  • 7 # 科幻故事匯

    主要是大男子主義思想在作祟,大男子主義思想是幾千年來封建思想的殘留。封建社會早就結束了,現代社會提倡男女平等,無論男人打女人,還是女人打男人都不應該。

    那些動不動就打女人的男人,他們主要是為了彰顯在家庭中的地位,讓別人看看他有多麼的了不起,其實事實正好相反,這樣的男人是要被世人唾棄的。

    還有一種打女人的男人,他們有心理上暴力傾向的疾病,打男人他們佔不到便宜,所以他們只好打女人。

    這樣的人打女人的時候就像發了病,打過之後又後悔不已,這樣的男人既可憐又可悲又可恨。《不要和陌生人說話》的安家和就是最為典型的形象。

    女人不是男人的玩物,而是和男人平等的社會性個體,女人是社會發展和進步的主要力量,更是人類繁衍生息的最重要的因素。

    如果世界上只有男人將會是什麼樣子?那樣的世界肯定是是衝滿暴力、兇殺和戰爭的世界。女人平衡了男人心中的殘暴,帶給了世界平和、美麗和光明。

    為什麼要打女人呢?愛護她們不是更好嗎?

  • 8 # 肥仔快樂水

    在職場上,生活上遇到難題無法解決,積累了怨氣無法發洩,就選擇用打女人來發洩。

    打人成功地讓他體驗到主宰的快感,從此處宣洩自己生活中和工作中的不滿。長此以往,只要生活或者工作受挫他就會想起這條讓他發洩的渠道。

    女人的體能在肢體衝突中處於弱勢,無法反抗或者害怕,讓她閉口不談家暴。從而助長了施虐者的氣焰。

    家暴只有0次和無數次,當他第一次向你揮下拳頭而不用受到任何譴責和懲罰時,你的懦弱和忍讓將會讓你付出更多沉痛的代價。

    面對家暴一定要第一時間站出來,無論遭受施暴的是你還是別人。

  • 9 # 宋少衛

    針對這個問題,我們可以從兩個方面進行分析。

    首先,如果女人沒有出軌等過錯問題,男人依然會使用暴力這是一種習慣性的家暴行為。在這樣的情況下通常是存在一下幾點:

    第一, 這個男人的內心存在過多的自卑和嫉妒,但也有一些是對女人的猜忌和懷疑。同時也需要考慮這個男人是否存在迫害妄想的情況。

    第二, 男人的家暴行為也有可能受到社會環境的影響。在某些地方存在男人習慣性打老婆的行為,而且是群體性的打老婆。這不再只是男人內心的問題而是涉及到群體文化現象。他們會認為作為一個大男人打老婆是一件理所當然的事,因為他們對待女性缺少了尊重,尤其是一些較為落後的地區。

    其次,雖然女人沒有出軌但不代表夫妻雙方在生活中沒有其他的矛盾、衝突。比如,婆媳矛盾、由於養育孩子所產生的矛盾,這種情況男人會產生憤怒、復仇的負面想法。這樣的想法如果持續不能得到調整就會隨著時間的推移而加大強度,家庭暴力便會成為時常發生的事件。

    最後,無論是任何一種狀態,打女人的男人都十分有必要自我反思,任何原因都不能成為傷害人權的理由。出現這樣的情況要及時得以控制,否則一方面會給身邊的人帶來痛苦,另一方面當施暴者失去控制時不可避免的出現危機事件,從而受到法律的制裁。

  • 10 # 安逸的夢想

    什麼心態?大部分是loser心態,就是一事無成,在任何領域都找不到存在感和成就感,打女人顯得他爺們兒,殊不知,這啥年代了,他越打女人別人越覺得他失敗+垃圾。

    剩下的少部分吧,也有遇人不淑,娶到的老婆實在讓人忍無可忍的,這樣的男人基本上就是婚姻的犧牲品,整天對著一個母夜叉般的老婆,日子能好過到哪裡去。

    不管怎麼說,家暴這種事,跟出軌一個德行,能有第一次就能有第二次,婚姻中的男男女女們,擦亮眼睛,且行且珍惜啊。

  • 11 # 炎焙焙

    每當談到這樣的問題,我真覺得胸口好像總是被什麼東西給壓住了的感覺!因為我的父親就是一個打老婆的男人!從小親眼目睹的經歷,對我的心是一種摧殘!我父親不僅打我的媽媽,也打我!

    小時候我不知何故,為什麼我的爸爸會是這個樣子的?幾十年後,我想明白了這一切!父親的大男子主義和重男輕女的思想都特別嚴重!我媽媽生我時,父親期待著我是個男孩!結果事與願違!父親和母親都受年代影響,學歷都不高,但在我眼中,我媽媽是有文化的人,而我的爸爸就是一個上了一週的課,他請假六天,其實只念過一天書的人!就這種感覺!也正因為他書讀的少,他視我和我媽都是他的私人物品!他想怎樣就怎樣,從來不懂得呵護和珍惜!我的媽媽是個能力很強又很善良的女人!任何方面都在我父親之上!在我媽媽的助力下,我父親在工作中的收穫是一撥接著一撥!正常思維的男人,娶了這樣的老婆,高興的做夢都會笑!但我父親不高興,他怎麼能讓自己的女人比他強呢?他接受不了!他更是嫉妒和憤憤不平,他那時常對我媽說的口頭語就是,你個頭髮長見識短的老孃們懂個屁!但如果不按照我媽媽的建議去做的事,他還總是行不通!我媽媽是真心為父親好,所以,每次都會據理力爭的和父親辯論道理,告訴他該如何處理好人際關係和實際問題!這對我父親的大男子主義是一種冒犯,即使是在家裡,我的父親也認為是對他的“權威”的一種挑釁!所以,當我媽媽說了那些越是正確的話時,我父親就越是會生氣,因為,違逆了他的想法!極度自私和扭曲的心態,導致他每一次動手打我媽時都毫不留情!拳頭在我們家就是他說話的資本!我曾經問過我媽,你為什麼不和他離婚!我媽說,為了你!那時我真的不懂媽媽嘴裡說出來的這三個字,到底是什麼樣的一種感覺!反而我還覺得我媽媽沒志氣,非要守著這樣的一個男人!如今媽媽去世已經27年了!一想到我曾經對我媽的誤解,我心如刀割!如果沒有我的存在,我想我媽一定會轉身就走,離開這個男人的!但因為有了我,為了給我一個完整的家,我媽把自己的苦全部嚥下了!

    我覺得我的父親配不上我的媽媽!對於他們的這場婚姻,真是太委屈我媽了!

    打女人!還打的是自己的老婆孩子,你這算什麼能耐啊?

  • 12 # 然呃

    沒經歷過。

    要是這種,應該不會原諒。

    可能是有暴力傾向的,如果被女人講,講不過,就用拳頭來證明自己的力量,其實,這正是無能的表現。

    再有就是原生家庭的影響,上一輩就這樣,到了他們,就覺不出這是無理、無法的行為,反而認為是正常的。如果遇到這種講過道理,仍不改的,就離開吧!說不定有很嚴重的後果,而且讓自己的子女在這種環境中難免身心會受影響的。

  • 13 # cj談情

    慣性,不需要什麼心態。第一次打心態是比較掙扎的,不過後面就順手了,不需要心裡過程,完全是本能反應。

    簡單來說,打女人和打人是一樣的,都是過心裡那一關,只要過了也就無所謂了。

    一般開始打,基本上時這幾個理由,女方做了什麼損害男方的事,男方覺得女方胡攪蠻纏,又說不過還覺的煩,女方對男方拳打腳踢,又抓又撓,男方惱怒直接開打。男方喝多,女方嘮叨。男女雙方為了一些瑣事爭執不休。基本上開始都是這些原因。男方可能就會用武力來解決。

    在這些時候,女性可以選擇反抗,當然一般來說反抗力度不夠,假如妥協,下次也只會同等發生。

    值得一說的是,近些年出現了很多女打男的家庭暴力,女性仗著男方的愛,對男方大打出手,百般羞辱。

    不管是男打女,還是女打男,都是不應該的。

  • 14 # 感情加油

    我....雖然沒有被男人打過 但是我鄙視打女人的男人

    給你分手的理由

    1 如果他愛你 他就會忍讓你

    2 如果他愛你 你說的他會聽

    3 如果他愛你 那麼他就會用他所有來疼你 不是打你

    4 打你一次 就有第二次 這是絕對的

    5 如果你要的只是曾經 那麼你就繼續和他在一起吧 因為 你不想你將來的老公 總是打你吧

    6 男人是要女人教的 不是用來寵的

    7 女人是用來疼的 不是用來打的

    8 你們根本就不適合

    不適合的理由

    1 他應該是那種 遇到不順心的 就會很煩 就會喜形於色的人

    2 你屬於對自己沒有信心的人 因為你根本就不知道他愛不愛你

    3 當你們一個脾氣暴躁 一個 內心不安的人 遇到一起

    註定沒有結局

    所以早放 早好 只有放了 才知道你要的時什麼.加油

  • 15 # 寂寞的0辦公室

    打女人跟打人沒有什麼區別,有天生性格暴躁的,狂躁症,是一種病態,自己都控制不了的,還有就是氣頭上,本事就是急性子的那種,不會調整心態,不會忍讓,爭搶好勝的,都愛犯這樣的錯誤。

  • 16 # 魯卡爾

    基本上不算人,更不是男人。女人可能有缺點有錯誤,但想想戀愛初心和結婚後的責任與擔當,就不會衝動了。如果真有問題,那也應透過政治協商對話,相互尊重,互相包容,問題總會得到解決。暴力既不解決問題,還犯法傷害別人。

  • 17 # 簡單咖啡im

    男人,自石器時代開始就擁有了力量、速度、體力等優勢,這是人類進化的結果,因為男人總是要比女人承受更多的責任。但是隨著近代社會的演變,男人跟女人相比,除了力量上的優勢,其餘的漸漸落了下風。而在這種情況下,有少數男性會始終抱有那種我是老子,天下第一,家庭都是我撐著的傳統保守想法。

    一般來說,有風度有修養的男人是不會打女人的,會打女人的男人一般有以下幾點原因:

    1.那個女人做了很對不起他的事情;

    2.男人天生沒品,素質不高,有暴力傾向;

    3.覺得打女人就是征服了這個女人的病態心理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想選一輛安全性比較高的車,有什麼推薦?