每個人都有選擇自己生活的權利。

無論年紀大小，上天既然還給予生育的能力，自然也給予了生育的權利。

什麼是自由，自由就是無論在什麼情況下，都有選擇的權利。

選擇什麼樣的行為，是個人行為，既沒有法律的禁止，也沒有明文的規定，因此生孩子絕對的可行的，但此行為是不是會對別人造成影響，也是要考慮的。

換一個角度，題目中的主角是身邊的親人，你是否會反對？我的答案是：會的

反對的本身，是生育帶來一些列的問題。

一、高齡生育是否會有危險？

在醫學上35歲以上的婦女懷孕了,那就屬於高齡產婦，因為高齡產婦,她跟非高齡產婦比,在妊娠期間合併症、併發症以及胎兒的風險,胎兒畸形的風險,先天愚型的風險等等,還有流產、早產等各類妊娠相關的風險會高很多。

67歲生育的風險是35歲的幾十倍甚至上百倍，因此無論是對老人本身還是新生兒都是及其危險的，如果老人在懷孕以及分娩過程中，出現意外，對老人的家人何嘗不是一種打擊呢？如果生育失敗，對老人的身心是不是也是一種打擊？

舉例一下，家裡的老人，嗜酒如命，法律又沒有禁止飲酒，但是醫院檢查結果，因為長期飲酒，已經有嚴重的肝硬化，再飲酒有很大機率造成肝癌導致死亡，作為子女，你是會極力反對還是支援飲酒？

二、孩紙撫養

萬幸孩子生育成功，67歲高齡，是否有能力照顧新生兒，新生兒出生後有很長一段時間都需要有人一刻不停的照顧，在這段時間，有不分白天黑夜的在寶寶身邊，餵奶換尿布，得不到好的休息，導致一些列後果。

新生兒一出生就可能有三四十歲的哥哥姐姐，十一二歲的侄子侄女，作為一個如此環境成長的孩子，是否會內心不健康？

老人已過退休年齡，是否有經濟能力照顧新生兒也是一個不確定的因素，除了經濟能力，是否有能力教育照顧新生兒？

一旦孩子進入校園，是否會因為自己母親比其他同學的母親年長太多而有困擾？

孩子成年，父母是否還會健在？在未來的日子，孩子是否有足夠的能力獨自面對這個社會？

好好和老人溝通，曉之以情動之以理，老人想生育，或許只是缺乏子女的照顧和關愛，沒有事情可做。

多陪伴家人。

選擇是自己權利，但是也要考慮到別人！

尋求幸福的方式不止一種，跳跳廣場舞也許也是一個不錯的選擇。

個人觀點，不喜勿噴。

我個人認為這麼老的人生孩子是不利的，1，你能保證把他撫養到18歲嗎？2，67都是70歲的老人了，還需要子女的照顧你有精力照顧一個嬰兒？3，一但你的健康出問題這個孩子讓誰來照顧？所以說是腦子有病，自己都一把年紀了，沒事找事，還要給孩子找事，現在的年輕人壓力夠大的了，他們也有自己的孩子，這還要幫忙照顧一個和自己孩子年齡或者還小的弟弟或者是妹妹？70歲都是奶奶爺爺的年紀了，再有個1歲的孩子這不是神經病是什麼？

重點你們老了，孩子才十幾歲，以後他的生活...難道成為孤兒嗎?

所以我非常贊同他們子女的建議！

67歲女效能孩子，這難道不是天降祥瑞嗎？若放在帝王時代，大臣們必然要上表慶賀，皇帝定然要發一封表揚的旨意。

人口歷來是國家之基礎，強國之必須，沒有人口何來國家。歷代帝王都對蠻族掠奪人口深惡痛絕，不管是漢武帝北擊匈奴，還是大唐打擊土蕃，皆是因其掠我人口而起。

故而，當今盛世之下，我華夏族67歲尚能生育，豈不是證明我族之優秀嗎？不是證明我盛世之下人民健康嗎？

是以，我認為，當地政府應重重獎勵此婦，以顯我盛世之赫赫功儀

這個問題確實也是很棘手的哦!在我看來我是建議生下來吧。

首先，這是個人倫問題。小小的生命來到世上實屬不易，用佛家的觀點來說如果不生下來就應該是殺生了！既然來了就讓他來吧，好嗎？我們就做足功夫迎接這個小生命的到來，不好嗎？不管其他一切客觀的非議，他就是個生命！而且這是一個頑強且神奇的生命，我們更不應該去扼殺他，對吧？

第二，既來之，則安之。有些網友就說了，這個小生命來了會帶來很多客觀上的麻煩，特別是世俗眾人的眼光。也確實如此。但是，這些眼光和麻煩都是暫時的，我相信的是在這之後，帶來更多的是快樂與和諧。不是嗎？雖然67歲生子，在常人看來是多麼不可能和不可思議，或者說眾人會帶著有色眼鏡去看待這件事，或在背地裡非議。這也難免的，畢竟這可是一件比較有轟炸性的新聞。但是，這些非議或者說是有色眼鏡只是暫時的，在一段時間過去後一切就回歸正常軌道了。該發育就發育，該教育便教育，一切都是那麼自然。至於那些客觀上的麻煩應該都是可以解決的小麻煩，諸如撫養，我們可以請保姆，無全不幹其他子女的事；諸如生活沒法保障，我們也可以給他買一份保險保障；

第三，如果說子女極力反對，那麼這個前提就是這對父母現在要有一定的經濟能力，如存款或者退休金，或者說可以藉助社會救助力量。那麼這個小小孩子的成長應該不成問題，至少能夠長大成人。子女有子女反對的理由，不外乎是面子上太掛不住了。但上面說了，這只是暫時的嘛。

綜上所述，我是支援這孩子生下來，畢竟是生命。至於其他子女的反對要慢慢做工作，慢慢說服吧。

我個人認為：67歲高齡生孩子，精神可嘉，但不可取，其子女反對是有道理的，我很能理解他們。生養一個二胎、三胎孩子，不是人能不能生育的問題。也不是人主觀上，生育意願有多強烈的問題，而主要看客觀上的制約因素有多大。這些制約因素包括:

1.父母的身體狀況；

2.父母的經濟狀況；

3.父母的知識儲備與接受新知識的能力狀況；

4.家庭的人員結構以及家庭成員對孩子的接納情況。

對於這則事例，我們根據以上幾個因素，具體分析一下67歲的人生孩子，會遇到哪些問題？會給家庭帶來什麼影響？

一、父母的身體狀況是否適合撫育孩子？

母親67歲，父親68歲，母親患有退行性關節炎和糖尿病，父親身體狀況未說明，就算還好吧。在這個年齡他們冒險生下這個孩子，而且是在母親存在“三高”的情況下，還能順利剖腹生產，實在是因為現代醫學的發達所賜，使他們順利產下了這孩子。

但這才是萬里長征走了第一步，後面養育孩子的過程會更艱難。養孩子是一個非常勞累的過程，大人吃不好，睡不好，每天的吃喝拉撒睡 、洗洗刷刷，夠累;孩子有病了去醫院看病，給孩子打點滴，夠累;孩子上幼兒園、上小學了，一天幾次接送，還要陪孩子玩，陪孩子學習，夠累。

養孩子從小到大就是一個耗費體力耗費心力的事情。人到67歲以後，身體早就進入了衰老階段，想讓他們和27、37歲的人一樣，那是不可能的。這時候的人生孩子，父母即使再愛孩子，也是心有餘而力不足的。所以，他們並不具備養孩子需要父母也得有一個健康體魄的要求。

二、父母的經濟狀況能一直持續良好？母親是醫院的退休人員，父親是律師，兩人退休金一萬多元，而且家庭經濟積累優厚。這目前來看，養孩子是不存在問題的。

而實際上，這個優厚，也是相對的。畢竟，年齡大了，夫妻二人收入增長的程度是逐漸減緩的。通貨膨脹會讓人已有的財富縮水。而新增收入若跟不上社會總體的收入水平，那這個經濟優厚的優勢將會減弱。

而且，隨著購房成本、教育成本、醫療成本支出的上漲，一個孩子將會花費掉家庭大量的財富。很多家庭，經濟條件原本不錯，但由於生了二胎，家庭經濟一下子陷入了捉襟見肘境地的例子很多。所以，從經濟角度來說，二人在如此高齡生孩子，還是有負擔的。

三、父母的思想、知識結構能否與時俱進？

眾所周知，現在養孩子跟過去不一樣了。絕不是給孩子吃飽穿暖那麼簡單，孩子的科學撫育從出生就已經開始。67歲的人能不能接收新知識？能不能改變過去的傳統觀念，以新的育兒知識帶孩子？這對將近70歲的人來說是很勉強的，因為人年齡越大的人越不容易改變。

四、父母的家庭成員結構及家庭成員都願接納這個孩子？

父母已有一兒一女兩個孩子，而且孫子也有了。兒女反對67歲的母親生孩子，在母親生孩子期間拒絕去看望父母，這說明，他們是不願接納這個孩子的，這未必全是他們擔心小孩子分家產的問題。

這種預設對哥哥姐姐公平嗎？他們憑什麼只有義務，而沒有權利呢？而且，父母若有意外情況發生，他們就成了最小孩子的直系親屬，有責任撫養這個孩子。不撫養這個孩子會受到自己的良心譴責和社會輿論的譴責。

而養育這個比自己孩子還小的妹妹，對他們來說不是一個沉重的負擔嗎？這會讓他們的子女“豬八戒照鏡子，裡外都不是人。”而且，對這個孩子來說，從小就不被哥哥姐姐接受，她會快樂成長嗎？

再往好裡想，父母活到90歲，這個孩子23歲了，23歲剛大學畢業，就要承擔父母的養老義務，她自己會是什麼心態，很難而知？所以，我認為，67歲生孩子，子女反對是沒有錯的。只可惜，他們反對遲了，因為強勢的父母已經把“生米煮成熟飯了，”做為70後的人，我很同情這67歲母親還生孩子的子女。

但子女因反對高齡父母生孩子而和父母決裂是沒有意義的。只能接受事實，因為這個小生命已經出生了，她就有了人權，有了被尊重的權利，親情也不是想割斷就能割斷的。

只是，67歲了，生孩子，確實不值得效仿。

這完全是個人問題，67歲的老人能生出孩子，說明老兩口身體健康啊，應該高興才是！至於該不該生？首先得看是否違背國家規定。如果允許。那就看老兩口想要就生，不想要就不生唄！別人說啥都沒用，子女也一樣。決定權是老兩口本人！再有，就是這些天許多網友們聊天議論，該生不該生的。說的都有道理，但認為不該生的還是多數。主要是老兩口年齡大了，一旦老人都走了，孩子還沒到成年人，沒有生存能力如何生存下來。就得面臨誰撫養她的問題了，如果兄弟姐妹願意撫養她那就沒問題。但法律沒有這個規定啊，一但都不願意撫養，那麻煩就來了。社會和政府就來罪了！這是對孩子本人最大的不負責任啊！真心祝福老兩口能健康長壽！至少再活25年！

子女反對是正確的，為老不尊四個字用在他們夫妻身上，一點也不為過，你們已經進入老年時代，就算不小心懷孕了，偷偷做掉就行了，把孩子生下來是極不負責任的，女孩還沒長大成人父母就沒有了，這讓孩子情何以堪，無論上學就業，還是結婚跟前連個親人都沒有，你們倆老人考慮過沒有，你們不要臉，為啥連累孩子們？

持反對意見的確實很難理解他們在想什麼！首先一點，別人生孩子跟你們有關係嗎？一個個評頭論足的，好像跟自己有多大關係似的，事實上你就是個陌生人。還有拿這件事不斷髮表標題的作者，內心不內疚麼？非要給一個普通家庭帶來輿論，就為了自己的利益，不覺得可恥嗎。

這個大姐做的我不贊同，因為你的兒子以四+多了他們差的太多，你到八十孩子才十三四誰給你養呀。只能給你的兒女多事。