在自衛中打死小偷那自然是屬於自衛了，如果對打中還思前想後那有可能就是自己死了，小偷入室盜竊用無限防衛那條法律就沒有錯了。

是自衛，不存在防衛過當。

將入室偷竊者，打架打死！說明行竊者，除非法入窒，還行兇打人，對正在侵犯行為進行有效行為，怎麼做都是對的。

目前社會現狀，小偷作死，戶主正當防衛，打死不用承擔責任，以前可能會判你防衛過當，失手致死人的，要賠償的，！不用擔心，對於非法入侵的小偷，你打死了，國家公安機關就不用安排出警了抓小偷了，你代勞了，要表揚你。這叫弘揚正氣，一般不用承擔責任！個人觀點，僅供參考

細節交代不清，有沒有武器。

小偷入室偷盜，被主人發現，動手性質變了，就搶劫。主人一拳把他打死，是正當防衛。一拳打倒氣不過在連續打，就可能造成過當了。

如小偷入室。你一刀把他砍倒。也是過當。

完了小偷進來就耍好吃好喝的招待他，想要啥拿啥拱手相送出門，為護一點家產致小偷死，小偷家屬上訴賠二百萬法院準訴七十萬，你就虧大了虧大了

按照目前所遇到的情況看，這個主家要攤上麻煩了，只要小偷方告，你就得賠。遇到這種事，就準備些好吃好喝招待一下小偷，再熱情地送出門，讓他良心發現不要偷咱了就行，咋把他給打死了……唉

小偷入室盜竊，打死打傷都不妥。應該加強安保措施，防止小偷作案。例如，在窗外安裝監控，防盜門外安裝監控，對於沒有門崗的老舊小區，更要重視無死角監控，只要小偷進門了，就得破財。要麼被盜，要麼傷害小偷賠錢，或者戶主被傷害，損失財命！

國民的自衛權利得不到保證，缺乏安全感，許多國家可以擊斃，一個天上，一個地下。小偷該由國家許可成職業，免得國民惶恐！

堅決不打，因為這個到後面賠錢的太多了。要給他說道理，講文明禮儀。曉之以情動之以理。耐心，在耐心。以真心感動小偷。就是他打我，我也要扛著。小偷真的把我打死了，那時候不要怪我不客氣了。因為那時候就沒有後顧之憂了。反正我活著，就不會為難小偷，為難小偷，我後面更為難。

真正打死小偷可以說你一家都白忙活了，在網上釋出的這種案例還少嗎？最好是當作沒看見，到時只說拿的差不多了就讓他走，還要說小心一點別出意外。你還說敢打追都追不得。不信你試試。

國家該出臺私人領地不容侵犯這一法律條款，如果不經主人同意打死不負法律責任。這樣看還有多少敢做違法之事。

算不算看律師的，別人沒用！

絕對是，而且是為民除害了，應該大張旗鼓的表揚，樹為英雄。

家都保護不了，何以保護國。

自衛無不當！法律應該成為公平正義的保障

正當防衛無疑，不經住戶允許非法侵宅打死合法

肯定是自衛，歷朝歷代定律！

應該是！因為小偷身上一班有刀！

道理其實很簡單，部份腦洞大開的人要維護小偷的權益。

多學習國家法律知識，關建要視其情節。