拋開法律和規則講公德純屬放屁，公德是遵守公眾一致認可的行為的體現，法律則是保障公眾行使正當權益的依據，違章闖紅燈已經違法，已經踐踏和侵犯了他人的合法權益，這時候要求別人講公德就是胡攪蠻纏、混不講理，法律應該對這樣的人進行制裁而不是縱容，試想如果法律清晰的規定誰違法誰擔責，誰違法誰承擔後果，而不是現在這樣和稀泥，我就不信有敢闖紅燈的行人和非機動車，除非他的命是充話費送的

開上幾年車你就不會糾結這個問題了，讓一讓當誤不了幾分鐘時間，別說撞傷了，碰傷擦傷一下，你就得耽誤幾天的時間，還得出錢。

其實市政多建設行人天橋和地下通道就很好解決了？行人和車輛的路權都不用直接衝突，各走各的，直接通行避免意外也節省雙方時間

謝邀！遇到這類情況應咋辦呢？踩剎車！避讓！真要撞上了，雖說是對方責任，那機動車最少也要承擔百分之十的責任，真要撞死了，一輩子背條人命，不值！還有搭不起時間啊！想想；出了交通事故，報案，救人、接受警察問訊，......。真是要碰上不講理的潑皮家屬，它才不管誰的責任呢！先“詐錢”。

一起因傷人的交通事故引出的“麻煩”可以讓你身心俱疲，沒完沒了......。

不是讓不讓的問題了 是你敢不敢撞的問題了。你不讓有可能撞上，以後也會說你為什麼不禮讓下，讓了～！那就不用糾纏這個問題了。