根據《物權法》第106條第1款：”無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：　　（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；　　（二）以合理的價格轉讓；　　（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。“動產所有權善意取得的構成要件有五：①須為佔有委託物；②動產的佔有人實施無權處分；③第三人為善意；④第三人以合理的價格受讓；⑤轉讓的動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。本案中，①、②、④顯然都滿足，關鍵在於⑤船舶的所有權變動是否是依照法律規定應當登記的根據《物權法》第24條"船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。"作為特殊動產的船舶，中國採登記對抗制度，交付足以發生移轉所有權之效力。 但是106-1-3的敘述，會讓人覺得動產也存在依照法律規定應當登記的情況。不知船舶是否是應當登記的？再說③，第三人為善意，“善意”指非因重大過失而不知讓與人無讓與權利，那麼問題在於本案中a從b處受讓船舶沒有查詢產權登記狀況是否屬於重大過失呢？個人覺得，根據中國"特殊動產登記對抗制度"，b沒有義務事先查詢登記情況，可以善意取得。另外，不知《海商法》中有沒有特殊的規定？希望對題主有用，問題很多，還望大家一同探討~