這艘名為“薩比提”（sabiiti）的伊朗油輪在11日早上5點和5點20分兩次爆炸，讓國家石油公司對外形成油輪可能遭到的是導彈襲擊。過伊朗方面並沒有證實襲擊是如何造，只是對外公佈正在對其進行調查。但是伊朗方面同樣也否認了襲擊來自於沙特方面，這似乎意味著伊朗方面在指責使他國勢力所為。

中國日報網10月14日電（嚴玉潔）伊朗國家石油公司日前表示，該公司一艘油輪在紅海遭導彈襲擊。據美國廣播公司報道，當地時間10月13日，伊朗總統魯哈尼就此警告稱，“如果某個國家認為自己引發地區動盪後還能不遭到反擊，那將是大錯特錯。”不過，他沒有明確表示到底在指責哪個國家。

顯然，面對伊朗油輪在紅海海域遇襲事件，定然是一場陰謀。這一點伊朗方面是非常清楚，畢竟，這場襲擊讓人首先第一個懷疑的就是沙特方面。畢竟襲擊地點位於沙特紅海海濱城市吉達港60海里處，這顯然是要讓人懷疑是沙特所為。可是伊朗方面非常明白，這是有人不想看到伊朗與沙特之間的和解，尤其是最近伊拉克和巴基斯坦正在伊朗和沙特之間斡旋，幫助兩國和解。

而伊朗總統魯哈尼發表的這番講話，也是伊朗總統魯哈尼在會見到訪的巴基斯坦總理伊姆蘭·汗作出上述表態的。這次伊姆蘭·汗到訪正是致力於緩和伊朗與沙特的關係，畢竟巴基斯坦與沙特的關係很好，他將在本週晚些時候出訪沙特。因此伊姆蘭·汗在伊朗表示：

“我們不希望沙特和伊朗之間發生衝突。我們認識到這是一個複雜的問題，但是我們認為可以透過對話解決。沙特和伊朗之間永遠不該發生戰爭。”

顯然，伊朗正在與沙特之間進行相關問題的磋商，同樣也是在讓地區局勢進入緩和的狀態。然而，這場針對伊朗遊輪的襲擊，顯然是不想讓沙特與伊朗之間的關係降溫。早在9月14日，沙特阿美油田遭遇了胡賽武裝使用的無人機襲擊，然而美國卻在9月15日有任何證據的前提下就指責是伊朗所為。美國的突然舉動，讓人不得不聯想，這是欲加之罪，何患無辭。

那麼這次襲擊伊朗油輪，就是想要破壞伊朗與沙特之間的和談，因為這是不符合地區穩定的。而目前不希望地區出現穩定的只有美國和以色列，那麼製造這起災難的很可能就是美國或者以色列。而對於這次襲擊發生的第二天，美國就宣佈向沙特增派3000人的作戰部隊，這樣的軍事動作，讓人不得不聯想這背後美國的因素反而更多。

“如果有人認為伊朗不會對自身面臨的威脅做出反擊，這將會大錯特錯。”這是伊朗總統魯哈尼近日在會見到訪的巴基斯坦總理伊姆蘭·汗時所做出的表態，雖然魯哈尼沒有指名道姓說哪個國家應該注意自己的行為，但他顯然是在對伊朗的老對手沙特喊話。(伊姆蘭·汗到訪伊朗)

伊朗和沙特之間的積怨可謂是非常深，今年9月14號凌晨沙特最大的石油生產基地遭遇無人機和導彈襲擊，雖然葉門胡塞武裝隨後宣佈是自己襲擊了沙特的石油設施，但是沙特國防部的調查顯示伊朗才是襲擊事件的幕後真兇。因為伊朗政府在沙特石油設施遇襲之後警告誰要是對伊朗發動打擊將會遭遇伊朗的全面戰爭反擊，所以沙特石油設施遇襲的事情最後也是不了了之。不過在沙特石油設施遭遇襲擊之後不到一個月的時間，伊朗的一艘油輪本月11號就在沙特附近海域航行時遭遇導彈襲擊，襲擊雖然沒有造成人員傷亡，但是這也讓伊朗政府感到十分憤怒。

為什麼伊朗油輪會在沙特附近海域遭遇襲擊，對伊朗油輪發動襲擊的又是誰呢？在伊朗政府看來，當時伊朗的油輪就在沙特海域附近，能夠對這裡的油輪發動襲擊的大機率就是沙特軍隊，所以伊朗政府心底肯定認為是沙特襲擊了自己的油輪。不過對於伊朗油輪遭遇襲擊的事情，沙特政府則堅決否認自己是幕後黑手，而伊朗方面暫時又沒有沙特發動襲擊的證據，所以伊朗總統也只能警告相關國家不要誤判伊朗捍衛本國利益的決心。

在伊朗油輪遭遇襲擊之後，巴基斯坦總理伊姆蘭·汗跑到了伊朗調解沙伊之間的緊張關係，巴基斯坦作為沙特和伊朗兩國的小夥伴，它希望伊朗和沙特之間不要爆發戰爭。伊姆蘭·汗強調:“我們不希望沙特和伊朗之間發生衝突，我們認識到一個複雜的問題，但是我們認為可以透過對話來解決，沙特和伊朗永遠也不應該發生戰爭。”伊朗總統魯哈尼則對伊姆蘭·汗說到:“如果某個國家認為自己對伊朗發動襲擊之後不會遭到反擊，那這將會是大錯特錯的。”

魯哈尼沒有說“某個國家”具體指哪個國家，但是我們稍微分析一下也知道魯哈尼是在暗指沙特。從客觀的角度來看，因為沙特一直都在跟伊朗暗暗較勁兒，而上個月沙特的石油設施又遭遇了襲擊，沙特指認是伊朗襲擊了本國石油設施，但是伊朗政府死不承認，所以沙特政府也沒有什麼辦法。既然沙特認為是伊朗襲擊了自己的石油設施還不認賬，那它就有可能在這個月襲擊一下伊朗油輪然後它也不認賬，對此伊朗政府可能心裡有數，所以魯哈尼會暗批沙特。(遭遇襲擊之後的沙特石油生產基地)

油輪的被襲，對伊朗伊斯蘭共和國的損失是小事，但是，對於美國極限施壓外部反伊勢力虎視眈眈的背景下，伊朗如果不了了之，就更加的助長反伊勢力的囂張氣焰，要伊朗石油出口歸零是美國對伊朗制裁的戰略，也是利益即得者利用的心態，一朝得手，給伊朗的打擊就會後患無窮。

所以說，面對當前中東的局勢，面對伊朗當前的不利局面，伊朗總統必須得對油輪襲擊者發出最嚴厲的譴責，讓他們知道波斯人不是好欺的，血債血還，做出的事無論是誰必須得到法律的嚴懲並承擔一切後果。

以上是我個人的見解。

土耳其油輪在紅海海域遇襲後，引起了國際社會的一致關注，由於發生襲擊的水域位於沙烏地阿拉伯、蘇丹共和國和埃及附近，讓國際社會懷疑襲擊的物件指向了沙特，不過伊朗方面在初步調查後，認定襲擊事件是恐怖主義行為，但卻否定是沙特所為！

不過伊朗仍然在進一步調查中，但就伊朗對紅海水域的偵測能力，基本上所謂的調查也難以順利展開，唯一的可能是透過對受損的油輪遺留的殘骸，進行源頭分析，以追蹤發起襲擊者的身份。但這也要油輪拖回伊朗，才可以展開，真正的調查結果或許還要等上很長一段時間！

最近巴基斯坦總理出訪伊朗，真實目的是調解沙特與伊朗的關係，此時伊朗方面釋放強硬態度，目的還是展示強硬，但有點無的放矢的感覺！

那麼襲擊伊朗油輪的到底是誰所為呢？在這個區域能夠準確甄別跟蹤和攻擊伊朗油輪的國家並不多，沙特擁有這個能力，雖然伊朗否定是沙特所為，但那也不過是為掌握準確情報和證據的一種穩定對手的行為，當然能夠在該水域發動這種精確攻擊的還有可能是埃及、蘇丹和以色列，甚至美英透過潛射導彈的方式攻擊也不是沒有可能，但這一切都必須在伊朗做出細緻調查後才能確定！

但伊朗即使最後拿出證據，指向一個對手！也不見得就會真的大動干戈，伊朗的調查證據會被絕大多數國家不認可，這也不是什麼新鮮事情，沙特油田被襲擊，到現在也沒有確切的責任人，反而葉門胡賽武裝認領卻被忽視！到時候所謂的調查結果絕對是一個扯皮的後果！

但伊朗肯定會進行報復，採用類似油輪被襲擊的方式，這也是伊朗常用的策略！

伊朗油輪在紅海被襲擊爆炸起火，伊朗如果不做出反擊的姿態就不正常了，但是伊朗會否做出反擊的行動，則取決於和幕後襲擊者能否達成妥協和利益交換，有趣的是沙特和伊朗都有意和談。

伊朗油輪在紅海被襲擊至今都還沒有明確的襲擊者，但是聯想到沙特油田不久前被胡賽武裝用伊朗武器重創，而沙特則一口咬定此事不是胡賽武裝而是伊朗所為，現在伊朗油輪在緊鄰沙特的紅海被襲擊，嫌疑最大的幕後襲擊者是誰已經呼之欲出了。

所以就如沙特將伊朗視為襲擊其油田的幕後黑手一樣，伊朗肯定也將沙特列為襲擊其油輪的最大嫌疑犯，至於證據其實兩個死敵之間根本就不需要，沙特不需要證據就可以將襲擊油田的罪名扣到伊朗頭上，伊朗同樣也可以不需要證據就將油輪被襲擊歸咎於沙特，說白了這不過是一個挑起爭端的藉口而已。

事實上沙特和伊朗被襲擊後都發出了要採取報復行動的警告，但是這是一個國家遭受攻擊必然採取的舉措，如果被襲擊還發那才是非常不正常的，在國際上自會被視為軟弱可欺的無能懦夫國家，但是誓言報復之後，是否有必要採取行動挑起爭端，其實還要看雙方是否達成談判妥協達成利益交換。

如果沙特和伊朗透過公開談判或者私底下交易達成妥協和利益交換，那麼就算伊朗油輪被襲擊是沙特所為伊朗也不會承認，或者伊朗承認但沙特做出承諾給伊朗臺階下，反之如果伊朗覺得有必要激化和沙特矛盾，那麼就算此事不是沙特所為也只能背黑鍋。

同樣的對於以色列來說也是如此，伊朗油輪被襲擊除了沙特就屬它嫌疑最大了，有可能是以色列所為好藉機激化伊朗和沙特兩國之間的矛盾，如果說伊朗相比起沙特更想針對以色列的話，那麼不管是不是以色列所為它都要接鍋。

當然如果伊朗不想跟誰激化矛盾的話，就只能老老實實調查出真相，然後向幕後黑手討一個說法，但是這樣事基本上只能是一件無頭公案了，是很難抓到充足證據的。

伊朗國家油輪公司(National Iranian Tanker Company NITC)宣稱，公司旗下一艘名為Sabiti號的油輪，於10月11日，在紅海海域，距離沙特傑德達赫港口(Jeddah)約100公里的海面上，遭到火箭彈襲擊。

伊朗總統魯哈尼說，相關錄影顯示，油輪至少是被兩枚火箭彈襲擊。伊朗國家油輪公司也公佈了油輪被襲擊後的照片（下圖）

從照片上，可以看到油輪船身上有兩個洞。

伊朗總統魯哈尼因應伊朗油輪被襲擊事件警告說：“某些國家以為襲擊伊朗油輪，製造地區不穩定後，伊朗不會做出反應，那就錯了！”。魯哈尼還特別強調，襲擊伊朗油輪者，不是個人，不是什麼恐怖分子或組織，而是一個政府的行為，一種陰險狡詐的行為（treacherous act)。

然而，儘管伊朗總統魯哈尼沒有指名到底是哪個國家制造了這次伊朗油輪襲擊事件。在我看來，伊朗總統魯哈尼心中應該有襲擊伊朗油輪的懷疑物件。只是還沒有“實錘證據”罷了。因為，整個事件還在調查之中，有待進一步收集證據，加以確認。

當然，沙特很容易被列為懷疑物件之一。因為，沙特之前的兩次油輪被襲擊事件，以及沙特石油設施上個月被無人機和導彈襲擊事件，沙特政府都怪罪伊朗所為。沙特就此就有了報復的藉口。把沙特列為懷疑物件，也不是沒有理由。不過，懷疑歸懷疑，最後，一切真相必須要得到證據加以說明。

總而言之，目前說到底誰是伊朗油輪襲擊事件的“幕後黑手”，還為時過早！