其實寫小說的話，個人感覺還是根據每個人的寫作習慣，看自己更擅長那個人稱入手，太勉強的話反而矯情了，自己不習慣，可能也會影響自己的作品，得不償失。

現在好多小說用第三人稱，可能導致讀者形成了閱讀習慣，對第一人稱的小說總感覺怪怪的，為此棄書。但也有很多高手是用第一人稱的，第一人稱代入感更強，說服力更好;第三人稱更偏向於對全域性的把握，容易讓人看清整個事件。

有利有弊，而且根據題材的不同，寫作能力的不同，所用的人稱也會有所不同，總之，選適合自己的吧，不要急於靠近大神們。。

創作小說時，無論是採用第幾人稱，都是有利有弊的。

採用第一人稱創作的優勢是:

一、以“我”的視角展開故事情節，讓讀者產生很強的代入感，好像身臨其境一般的感覺，可以跟隨主人公的喜怒哀樂，去進行一場冒險。

二、對主角“我”的心理活動可以描寫的很詳細具體，可以引發讀者思考和感受。在創作心理學類的小說時可以採用這種方式。

三、採用第一人稱以“我”為主角的小說，可以增加小說故事情節的真實性，讀者更容易產生共鳴，更能體會作者的心情。

第一人稱小說的缺點是創作過程中都是從“我”的視角看世界，侷限於自己周圍，很難從大局觀上展開故事情節，推動情節發展。但是這對於高明的作者來說不是什麼難事，很多世界名著都是以第一人稱寫成的，如《追風箏的人》，《追憶似水年華》，《魯濱遜漂流記》等作品。

第三人稱視角的小說是最普遍的一種創作形式，大部分小說都是以第三人稱寫成的，故事敘述人採用旁觀者的身份，旁觀故事發展。採用第三人稱視角，也可以說是上帝視角，可以隨意切換場景，從任何一個故事人物開始來展開故事情節，寫起來較容易很多。

採用第三人稱創作小說時的優點有很多，最大的優點就是不受空間和時間的限制，可以自由隨意的敘述故事情節。絕大部分世界名著都是以第三人稱寫就的，如《百年孤獨》、《傲慢與偏見》、《巴黎聖母院》等。

這個問題的提出，就可以看出題主對於小說這種文字寫作方式還停留在初學階段，並沒有真正的窺其堂奧、解出真諦。

一部小說，無論是第一人稱還是第三人稱，這個都不是最重要的。而最重要的是你要把故事人物塑造好，把情景細節描繪好，歸結到一句話就是：你要把故事講好。

一般來說，小說中的人物，如果以第三人稱出現，是全景全貌似的概括與描寫，是先知型的設定，這個便於作者及時把握寫作動態，講一個全須全尾的好故事。

但這種寫作方式，由於受到人物設定的侷限，不能很好地深入到人物內心中去，多是從外部表現入手，把場景與構圖呈現給讀者。也由於作者的角度，使讀者容易和作品之間產生隔閡感。

另一個第一人稱的角度，是個自我剖白的最佳方式，現在的小說多以這種設定居多，且很容易把讀者帶入到寫作者的敘述當中去。但這種方式同樣也有弊端，不容易掌握宏闊的全景架構，一些場面的描寫要透過第三人稱來彌補和穿鑿。

當然了，還有第二人稱的寫作方式，由於體式的限制，現在很少有人這麼用，也很難駕馭這種方式，瞭解就好了，不必大費周折干戈的去弄個水落石出。

我們寫小說，關鍵在細節。首先要設定好故事完整的架構，重點在突出作者想要表達的中心思想，但不是平鋪直敘的直透過去，而是透過蜿蜒曲折的迂迴與轉圜，使人物活生生的立在你面前。寫小說最忌大道直行，也最忌糾結纏綿，刪繁就簡，簡潔輕快，不能無故堆疊羅列，也不能乾巴巴一棵枯樹枝，既要有血有肉，又要明快精幹，這種把握全在作者的語言功力，沒有上好的砥礪打磨，是出不來好作品的。

小學老師才講這個。沒有固定模式，真正的大作家飽學大師不拘這些形式規格。你看中國四大名著有第一人稱和第三人稱之說嗎？你根本就看不到作者。當然外國有用第一人稱的，典型的有《我的童年》《在人間》《我的大學》《遠大前程》《泰坦尼克號》也很成功。

首先，要看你的第一人稱寫的好還是第三人稱寫的好。你那個寫的好就用那個，這樣你也好些一點。我個人擅長第三人稱，第三人稱寫的比較面面俱到一些，可以突出整篇小說的理論，框架，及內容的真實與趣味感。

沒啥哪種更好。

但其實第一人稱要寫好，還真的比第三人稱難。寫得好的話，第一人稱更有代入感，非常適合一些需要製造懸疑的段落。為什麼很多人覺得第一人稱寫起來會難一點呢，因為，除了“我”之外，所有人的心理活動，你將看不到了；你視線之外的地方，正在發生什麼，你也不清楚的，而小說很多時間如果要直白一點，要通透一點，好懂一點，很多人是很想把一種“大局”、“暗線”、“陰謀”說得更清楚一點或者給予輔墊的（這也符合一般人的思維），第一人稱就是有這樣的侷限性。當然，對於大師來說，無論哪種都是擅長的，他們非常擅長細節描寫，透過細節，能讓讀者反推出隱藏著的資訊點。

取決於個人文筆，第一人稱描寫就更應該注重主角對資訊接受途徑，情節佈局的描寫，不要讓人感覺是有上帝視角無所不知。

第三人稱就要注重許多配角的人物性格塑造，以及各方對劇情推動造成的影響。

所以歸根結底，好不好看取決於文筆和思維邏輯水平，寫成流水賬，題材再好也是白搭。

不同的敘述視角有不同的藝術效果。如何選擇敘事人稱，根據您具體的寫作需要來定。

可以選擇一些不同人稱書寫的優秀作品，學習一下他們的處理方法。

而更多的作品裡邊，往往是多種人稱敘事並存的。平時多看書多寫作，假以時日，您可以熟練掌握這些寫作技巧。

第一人稱是我的經歷，第三人稱是我和他共同的經歷，但不知道第三人的他的內心世界！是寫不明白的事！第一人稱的我就可打內心存在的隱私都可寫上小說，讓讀者能知道第一人稱的我的內心世界！這就是小說的根本，比第三人稱來得真實！總之小說都是編靠的事實，基本是編出來的羅輯思維！但比第三人稱來得好看，有說服力！第三稱都是說人家的事一般的內心世界看不到，所謂的用意不可猜想！兩個人稱的，看一定是我好看，他就是編造的代表不了作者！

這個沒有高低好壞之分。

一句話，看情況，靈活掌握。

適合用第一人稱寫的絕不適合用第三人稱寫。

例如莫泊桑的《我的叔叔于勒》，從“我”——小孩的角度來敘事，就顯得更加真實，從小孩的目光來看成人的世界，就顯得天真公正。

適合用第三人稱來寫的同樣不適合用第一人稱來寫。

例如我在紅袖添香寫了3天總共才5千字就接到簽約通知的小說《學渣快樂》，寫一個自以為是的學渣，在那反知識反文化的非常10年被寵壞了，後又學了不少社會的油滑手段，盡情向學霸和同學、同事們使壞“報復”，雖然出盡了洋相，但總是自得其樂，以致不擇手段加速患病同學的死亡！

今天的老頭老太中這樣中毒太深誤入歧途者不少，他們不守規則，危害社會，完全是一種病態，反而沾沾自喜。

由於我就是書中學霸——我寫這本書的筆名就是“學霸杜大悔”，如果用第一人稱來寫，就顯得不公正不客觀，敘事帶立場。

當然，第一人稱和第三人稱還有其它不同的作用，這裡就不展開了。

其實很簡單，寫作，感覺最重要，你感覺用哪一個人稱寫最好就用哪一個人稱。

現在還有用第二人稱寫小說的，你啊你的。