另外說一下，球隊主場哨很正常，但是魯能的確效率很高，一次定位球頭球得分，一次反擊，魯能可能連續兩個賽季殺進足協盃決賽，不錯的成績，加油吧！

說句公道話，劉洋的動作雖然提前收腳，但是被罰紅牌也沒什麼話說，只是說之前蔡慧康的肘擊動作確實也是構成犯規，主裁判的整體判罰尺度不一，對於魯能並不是十分公平。

足協盃半決賽迎來重頭戲，上海上港主場迎戰山東魯能泰山，雙方都是全力以赴爭取勝利。不過上半場的兩次判罰備受爭議，第26分鐘，蔡慧康禁區內爭頂時手臂碰到張弛頭部，張弛痛苦倒地，主裁判觀看VAR後認為沒有犯規，慢鏡頭顯示這球蔡慧康有明顯的肘擊動作，個人認為是爭議判罰。

補時階段，劉洋抬腳過高踢倒阿瑙托維奇頭部造成兩人衝突，主裁判先是各打五十大板向兩人出示黃牌，主裁判觀看VAR後改判，劉洋被紅牌罰下場，半場結束時李霄鵬等魯能教練組成員衝入場內跟主裁判進行理論，不過就單純這個動作來看，劉洋確實是紅牌動作。

所以我認為魯能與上港比賽，主裁判整體判罰並不統一，對於魯能不公平。

中超四大名句

有恆大有流量

有上港有猴子

有國安有點球

有魯能有冤枉

10人魯能，終於戰勝了上港表演隊和上港裁判隊。恭喜魯能。

2018年7月17日，魯能主場對陣上海上港。第34分鐘，魯能斷球打出反擊，塔爾德利禁區前左側送出直塞，禁區內跟進的金敬道接應左腳弧線球傳中，佩萊高高躍起後頭球攻門，皮球彈地後進入左側死角，魯能2-0領先。進球后，有上港球員示意魯能犯規在先，此時VAR提醒主裁魯能的王彤搶斷奧斯卡時犯規在先，最終佩萊進球無效，魯能依然是1-0領先。

這個進球，因為奧斯卡的表演，使得進球無效。奧斯卡人如其名，確實能表演。因為裁判，這個球被吹。那場比賽的主裁是足協特意從紐西蘭請來的，事後才知道，那個裁判，竟然是一個地區裁判，根本不夠執法中超資格。

2019年5月14日，上港主場對魯能。第46分鐘，格德斯打進一球，這個球邊裁舉旗示意越位，而主裁判和影片裁判溝通後，看了回放，判定金敬道越位位置干擾顏駿凌。可慢鏡頭看到，這個球金敬道已經在躲閃，顏駿凌也做出了撲救，魯能進球被吹，讓李霄鵬無奈苦笑。

又是一個好球，被裁判吹出，而且更為可笑的是，裁判莫須有給了上港一個點球！上港又一次靠裁判，只不過這次，讓失敗變成了勝利。

兩個賽季，上港靠裁判，靠自己誇張的表演，得到了裁判的青睞，上港表演隊名不虛傳！雖然他們是去年的冠軍，但是這一行為，也是不爭的事實。在魯能面前，他們勝之不武！

但是今晚，魯能戰勝了裁判，戰勝了上港，戰勝瞭解說，戰勝了現場惱羞成怒的球迷，10人魯能用兩個裁判只能認定進球有效的進球，贏得比賽，魯能值得尊重！而今晚裁判，同樣來自紐西蘭，這場比賽，魯能威武！

劉洋的紅牌沒有任何問題，但是主裁判的幾次爭議判罰引發了魯能的不滿。

在今晚剛剛結束的足協盃半決賽中魯能客場2比0淘汰上港，主裁判再一次成為了比賽的主角。

我們先來看一下劉洋的紅牌。

這是一個標準的抬腳過高，並且極有可能威脅到對方的安全，紅牌沒有任何問題。

但是本場比賽主裁判的其他判罰引起了魯能的不滿，這次魯能方面認為上港球員是一個肘擊動作，但是裁判沒有表示。

這一次魯能方面同樣認為上港球員第一下搶斷時有犯規動作，但裁判同樣沒有表示。

在上半場還有其他多次不利於魯能的判罰，再加上聯賽客場對上港時格德斯的兩個進球被吹，新仇舊恨一起湧上心頭，一直被認為是老實人的李霄鵬在中場休息時率領替補席上的助教和球員衝入場內討要說法。

不知道是不是中場的施壓讓主裁判下半場同樣吹出了上港的一個進球。

李霄鵬極有可能因為中場的不冷靜行為被追加處罰，不過客場淘汰對手進入決賽不僅結束了客場對上港的四連敗，李霄鵬還極有可能拿到個人教練生涯的第一個冠軍。

總體來說裁判在上下半場的判罰存在著明顯的差距，用雙重標準來形容絲毫不為過，好在這場比賽的結果並沒有受到主裁判判罰尺度的影響，魯能最終順利晉級決賽。

上半場補時階段劉洋爆頭阿瑙的做法的確屬於犯規，但是從慢鏡頭回放可以清晰的看到劉洋有收腳的動作，並且劉洋第一時間示意自己犯規並沒有推卸責任，主裁判在觀看影片回放之後直接給予紅牌罰下的做法不夠公道，綜合上半場的多次判罰可以得出結論:上半場主裁判吹的是主場哨！

易邊再戰主裁判的判罰似乎又開始傾向於偏袒山東魯能，下半場少打一人的魯能在防守中小動作不斷卻沒有因此得到一張黃牌，反而是將上港的一粒進球視作無效，或許主裁判是迫於中場時魯能教練施予的壓力吧，總之下半場主裁判的判罰尺度更有利於魯能的反擊。

魯能晉級決賽保留著亞冠資格的希望，接下來上港即將準備亞冠1/4決賽，但願兩支球隊在接下來的比賽中都可以有著更好的發揮！

但是比賽第23分鐘，張馳和蔡慧康在爭頂頭球時被蔡慧康肘擊放倒，主裁判在觀看影片回放會並沒有任何表示就明顯偏袒主隊了。透過影片我們可以看到蔡慧康的左臂有一個明顯是揮擊動作，這個動作不判犯規顯然主裁判照顧了主隊。

這場比賽魯能泰山在少打一人的情況下2:0戰勝上港，某種意義上來說，也是戰勝了紅牌和裁判！祝賀魯能泰山！

在中超談公平有點過份了啊兄弟，還記得泰達主場輸給恆大，建業客場輸給申花，充滿了爭議的比賽，兩支球隊都向媒體表達了不滿，但拒絕上訴，因為足協不會給你結果的。

這場比賽上半場哨子吹的確實偏，主場哨比較嚴重。在劉洋得紅牌以後，哨子才正常了，可能是任務完成了。誰也沒想到少一個的魯能越戰越勇，上港全線圍攻對魯能這條防線一點辦法都沒有，在主場愣生生的0：2輸給了魯能。

今天的魯能隊把防守反擊戰術發揮的淋漓盡致，全隊上下特別團結，幾名外援完全和國內球員融為一體，上港隊幾名外援雖然身價高的嚇人，能力也強，但是今天上港隊的外援沒有發揮出特別強的戰力，在打不開局面的情況下，上港隊邊路缺少突破手，根本撕不開魯能的防線。

今天的裁判對魯能隊劉洋的紅牌雖然嚴了點，但是沒有錯判，最多算是重判。劉洋確實在防線上是一顆定時炸彈，不過現在也無人可能，只能用他。兩個人爭頭球，怎麼就突然伸腳了呢，這一腳肯定會踢到對方頭部，不知道他怎麼想的。

足協應該統一裁判執法標準，一場比賽一會嚴一會松，今天魯能確實受到裁判的“特殊照顧”了，吃了不少虧。裁判讓人看不懂，應該建立裁判考核制度，不合格的裁判都踢到中甲鍛練。

剛回答完一個類似的問題！借用NBA裁判報告的一句話，裁判沒有做出明顯有利於上港的判罰！儘管因為裁判的判罰浪費了不少時間，儘管李霄鵬指導中場休息率領教練組進場質疑裁判，儘管魯能的球迷認為裁判雙重標準，總體來講還算公正。沒有對比就沒有傷害

客觀來講，本場比賽裁判的判罰算是客觀公正，想象一下聯賽魯能客場對陣上港的情況，本場比賽洋哨執法成這樣，魯能的球迷該滿足了。

很多球迷肯定不會忘記魯能和上港的首回合比賽，裁判的問題再賽後引起了極大的爭議，所以本場足協盃的半決賽，晉級固然重要的，但是裁判依然是焦點，依然是看點之一。

本場半決賽足協也絲毫不敢怠慢，再次請來了紐西蘭主裁判康格執法，康格可能很多球迷並不陌生，在之前國安和恆大的天王山之戰，就是康格的執法，本場比賽再次執法，也足以看到足協的重視程度。

本場比賽，似乎球員們想當然的以為裁判會有問題，因此無論是魯能球員還是上港球員，都喜歡找裁判理論，因此場上裁判的每一次判罰都會被無限放大，都會成為賽後熱議的焦點，尤其是上半場臨近尾聲劉洋的紅牌，再加上李霄鵬指導率領教練組進場找裁判質疑。好在本場比賽紐西蘭裁判康格頂住了壓力，他的執法並不存在明顯的問題。

儘管上半場比賽臨近結束引起了場上不小的騷動，儘管李霄鵬指導率領教練組進場質疑裁判，但是總體來講，康格的執法還算公平公正，並沒有明顯的錯判誤判，也沒有明顯的漏判，更沒有太多的爭議。下面就通過幾個鏡頭來說明：

1、蔡慧康疑似肘擊，裁判看VAR，上半場比賽，在上港的禁區，蔡慧康爭頂下落的過程中疑似肘擊到了魯能隊員，魯能球員也非常痛苦的倒地，這個動作判罰肯定牽強，但是影片VAR還是認為這有犯規的嫌疑，因此提醒主裁判看了回放。

2、劉洋的紅牌。劉洋抬腳過高，儘管劉洋有一個收腿的動作，但是康格看了var之後還是決定黃牌改成紅牌，將劉洋罰下場，理由是劉洋的腳蹭到了阿瑙托維奇的後腦勺，動作表示的非常清楚。其實劉洋的這個動作，黃牌和紅牌都無可爭議，畢竟是危險動作，而且也蹭到了對方球員，所以裁判出示紅牌也沒有太大的問題，這並不算巨大的爭議。

3、奧斯卡的進球。最後時刻，奧斯卡打進了一個進球，這一次VAR影片裁判並沒有選擇性執法，而是認為有犯規，於是提醒了主裁判康格，於是康格看過回放之後，取消了這個進球。

李霄鵬指導衝進場內，其實他也知道這個判罰無可改變，只是希望透過這樣的手段向裁判施壓，希望下半場裁判的判罰可以有些壓力。

所以說透過整場比賽來看，儘管魯能拿到的牌非常的多，但是都不是在比賽中拿到的，而是因為後續的不正常的表達方式，才招致了黃牌。所以整體來看，康格的執法並沒有太大的問題，更沒有所謂的偏袒上港，很多球迷口中的“雙重標準”其實也並不是非常明顯，畢竟要從實際出發，不同的情形下，應該有不同的判罰尺度。

所謂的尺度不一，其實作為魯能球迷，可能有真切的感受，能夠有這樣的結果，已經是非常滿足了，還要求什麼呢？是不是，各位魯密們？

首先宣告，我是一箇中立球迷，並不偏向任何一方。本場比賽裁判的確有點偏向了上海上港，兩次判罰體現了主裁判是否公平公正。分別就是主裁判觀看影片回放的兩次判罰。一次是上海上港球員蔡康慧在禁區內手臂打到張弛頭部倒地，一次是劉洋抬腳過高踢到了阿瑙托維奇，紅牌罰下場。

比賽第23分鐘左右，蒿俊閔強行突破上海上港防守隊員於海的防守進行傳中，在禁區內上海上港球員蔡康慧和山東魯能隊員張弛進行爭搶頭球。但是在爭頂的時候，蔡康慧的手臂碰到了張弛的頭部，後者直接倒地不起。裁判並沒有任何的表示，隨後影片助理裁判介入比賽，裁判立即前往觀看了影片回放，但是還是沒有任何的判罰，這讓山東魯能隊員非常的不滿。

在半場結束前的補時階段，劉洋在後場爭搶球權和上海上港外援阿瑙托維奇進行了身體的接觸。劉洋抬腳過高，腳碰到了阿瑙托維奇的頭部。所幸劉洋收住了一點腳和阿瑙托維奇及時的躲閃，才沒有出現很大的傷勢情況。裁判當即馬上給劉洋出示了黃牌警告。

但是劉洋非常不滿，認為這不是一張黃牌動作和裁判爭吵了起來。在旁的阿瑙托維奇也和劉洋發生了口角，隨後阿瑙托維奇也被裁判黃牌警告。這讓雙方球員有一次不小的衝突。

影片助理裁判介入了比賽，裁判再次在場邊觀看影片回放。這一次裁判改判了之前出示給劉洋的黃牌，而是出示了紅牌直接罰下場，這讓山東魯能球員大為不滿，和裁判爭吵了起來，裁判向佩萊和王大雷出示了黃牌警告。本場山東魯能損失慘重，這一次衝突被出示兩張黃牌和一張紅牌。

在場邊的教練組也在中場結束後和裁判在場上討要說法，一度山東魯能教練組追著裁判組跑，場面極其混亂。

你認為本場比賽裁判的判罰公正嗎？