因為金庸先生曾經在媒體上批評黃演的楊過輕浮，勾引師傅，演技爛。而且該版本楊過原定聶遠，定妝照都出了，突然莫名其妙換成了黃，背後真相也不得而知，只要最近兩夫婦都付款纏身，具體可以網查一下

沒有高尚，卻想得到，參加金庸追悼會，認為與之同類，順帶蹭個熱度，其實都知道黃曉明是怎樣的人，走到那，臭到那。

金庸與黃曉明，怎麼覺得八杆子打不著，金庸懸作家，很少與外界聯絡又不是為陸人。黃囉嗦現身，再想掙點熱度，虛偽的人。

黃曉明參加金庸老先生的葬禮都要捱罵，由此可見，不管是誰，做人還是要不斷積攢人品的，有的人參加金庸的葬禮備受稱讚是有情有義，比如馬雲同志，有的人被罵是因為有藉機攀附之疑，比如黃曉明。

實事求是的講，黃曉明參加金庸的葬禮，在行為舉止上並沒有錯，我們也不能就認為黃曉明是有其它可圖，畢竟他也演過金庸作品裡的人物，雖然演的夠爛，雖然貢獻了零演技，雖然沒有得到金庸的認可，但不影響黃曉明前往憑弔，或許小黃同學人家真心就是心存感激，實心實意的想送大師一程呢，我們也不能因為黃曉明不受待見就懷疑人家的真誠。

黃曉明被罵，說白了還是在為自己已經崩塌的人設買單，誰讓他“在不知情的時候把帳號借給別人炒股賺了那麼多億呢”？誰讓他一個“靠演技吃飯的當紅小生”名下有五十多個公司呢？誰讓他作為一個演員“除了沒有演技”其它事情風生水起呢？這就是你被攻擊謾罵的原因，人家劉德華也演過金庸的楊過，可人家送個花圈就被稱之為有情有義，而你親自參加都要被懷疑是別有用心，同樣是演員，差距咋這麼大呢？

所以說，出來混，遲早是要還的。當你的行為屢屢被吐槽和質疑的時候，你應該停下腳步反思自己的所作所為，要珍惜自己的羽毛，你從觀眾那裡無情的得到了很多，終究還是需要吐出來的。

黃曉明演的楊過，金庸先生曾有過評價，看過金庸先生的採訪影片，他演的楊過並不得到金庸先生的好評，金庸先生最喜歡劉德華版的楊過，不過更多觀眾更喜歡古天樂版的。我個人也比較喜歡古天樂版的，看黃曉明的電視劇，電影好像演什麼都像黃曉明，完全是本色演出，沒有古天樂演的好。

有網友認為只因他演過金庸劇中的楊過，且不說演技如何，金庸是個大師，葬禮上一定有很多重量級的人物參加，這樣才適合當時的場合，如果是不流入的明星參加，明星自己也尷尬，也影響主人的身份。明顯黃曉明有攀龍附鳳的嫌疑，前段時間一直接負面新聞纏身，他是來蹭身份的吧，以彰顯自己的娛樂界的地位吧。

在金庸的世界裡，曾在江湖中有也過恩怨，金庸與李敖有過交鋒，據說，被李敖罵過的人有三千之多，包括政治人物，作家，當然，做為武俠小說領域泰斗極的人物金庸，更是難逃此劫。

李敖批評金庸小說裡那些俠義部分都是虛偽的，他一樣也沒做到。說金庸信佛是一種“選擇法”,對他有利的他就信，不利的佯裝沒看見，這就是偽善。甚至當面質問金庸，你口口聲聲自稱佛教徒，把錢財看的很淡，那你死了之後，會像佛家講得那樣散盡家財嗎！李敖犀利的話直扎金庸的軟肋，讓他無言以對，因為他凡胎未脫，焉能做到四大皆空！

金庸小說裡的俠義只是拿來給人看的，他所謂的信佛，和普通人一樣，只為求自己與家人的平安，根本沒有一絲一毫普渡眾生的佛家思想。而李敖批判一個人，從來不是胡批亂批，是有的放矢的。面對李敖批判，金庸不是不想反戈一擊，有網友說他沒那個勇氣，因為他曾貪戀塵世的繁華，做不到四大皆空。

他說金庸的武俠小說，用三個字來形容就是不入流。寫的都什麼玩意兒，人能飛簷走壁嗎？就是蒙人。裡面的俠義也是，金庸本人一樣也做不到，什麼華山論劍，論個屁劍。

主持人問他讀過多少部金庸的小說，他說：“臭雞蛋聞聞就夠了，用得著全吃嗎？”

李敖說金庸的為人，說的是金庸信佛的事。他說金庸信佛是選著信的，於己有利的就信，於己不利的就佯裝沒看見，而且自稱信佛卻守著錢不肯散財，可以總結成是“金庸式的偽善”。

這個套路當年她也如法炮製在三毛身上，只不過結語變成了“三毛式的偽善”。可見李敖罵金庸也沒發揮出什麼新意來。再來說金庸為什麼不回罵，首先金庸為人比較低調，再者他和李敖算是同輩，以前也交好過，深知李敖為人，對於李敖的幾句罵根本不以為意。

金庸大師，好走，是你啟蒙了俠義，路見不平，利劍出鞘！

又來藉著金庸的金字招牌蹭熱度了。和張紀中一樣，拿著金庸的武俠名著，藉著東風，打響自己的知名度，拍出了一堆垃圾。

黃曉明作為一個演員，沒有什麼太拿得出手的作品，除了一部大漢天子和電影中國合夥人還勉強過得去，其他的你還能記住什麼呢？

但是黃曉明有兩個特點，一是擺酷各種姿勢，各種級別各種場合的擺酷耍帥，二是模仿跟風別人的作品，什麼作品火就馬上跟進什麼作品，什麼題材火就馬上跟上什麼題材，這是黃曉明身上兩個特別的標籤。

他能去參加金庸的葬禮是因為他演過韋小寶這個角色，但是又有誰記得他演的韋小寶到底是怎麼樣的呢？因為這是一個熱點，他不得不跟進，要人氣啊。

你說氣人不？

唉，這種事情沒法說，憑金庸今天的地位和位置，黃曉明不去，別人會說不尊重逝者，去了，有蹭熱度之嫌，怎麼做都不好，雖然我並不是很欣賞黃，感覺他特別能裝，演技也一般，能夠演楊過估計是和張紀中關係處到位了吧，反正張紀中拍金庸的作品說實話是變相的把金庸給強姦了，隨便哪個導演也拍不成那樣，錢沒少花還招來罵身一片，無語

炫富、耍酷、無演技、操縱股價…… 人品問題。 看看 古天樂……兩個“楊過”，一個天一個地。

捱罵是因為大家實在受不了他了

武俠小說巨匠金庸先生葬禮於11月12日在香港舉行，金庸先生的生前好友以及各界人士都前往弔唁，前段時間陷入股票操縱風波的黃曉明也現身金庸葬禮，不過這次現身也引起外界蹭熱度的爭議。

黃曉明曾經主演過張紀中導演的《神鵰俠侶》，只是他主演的楊過並沒有給觀眾留下好印象，就連原作者金庸先生都曾在採訪中公開評價：“那位扮演楊過的男演員跟師傅在古墓裡應該非常莊重、非常敬重師父，但他好像在演一個很浮誇的青年，好像在勾引他的師傅，我不喜歡。”在評價時都不提名字，只用“那個男演員”來指代，可見金庸先生對其演技並不滿意。

曾經出演過楊過的演員中，劉德華和古天樂的演技都比黃曉明強很多，在人品上劉德華和古天樂更不用多說，兩人都以樂於做善事著稱，劉德華曾多次為慈善事業捐款，古天樂更是捐助修建了100所希望小學，反觀黃曉明除了演技不佳外，操縱股票事件更是令其名譽掃地，在負面訊息纏身的情況下出席金庸先生葬禮難免有蹭熱度、對金庸先生不敬之嫌，難怪會引起眾多非議了。

（LS）