回覆列表
  • 1 # 砍砍體育

    這個確實是有些尷尬了,畢竟C羅已經和NIKE簽下了終身合同,現在卻轉身加盟了尤文,畢竟身披阿迪達斯的球隊,在球場上踢球,不知道耐克管理層會怎麼想,但是過說回來,C羅即使穿阿迪球衣也不影響他和耐克之間的合同。

    為什麼這麼說呢?我們別忘了世界盃期間C羅還代言了長城WEY SUV而他現在卻同樣穿上了JEEP的球衣,這點我覺得長城也是比較尷尬的,對於一個長期不帶言,好不容易憋足了氣花了大代價去代言的球星,結果還是穿上了同樣SUV的JEEP球衣。

    其實這就是涉及球星代言和球隊贊助的關係了。

    通常情況下,要優先考慮球隊利益,才能考慮球員個人利益,球員個人要服從球隊的利益,也就是說即使C羅和耐克和長城有合同,但是也只能身披阿迪,JEEP球衣。

    畢竟球隊利益相對於個人還是比較大的。

    其實也沒什麼尷尬的,畢竟兩者利益都不衝突,都不在法律範圍以外的,所以,即使C羅身披阿迪,也不能影響他和耐克關係。

  • 2 # 綠茵守望者

    題主說的“如何看待終身合同球員c羅加入NIKE贊助的尤文,身披阿迪球衣踢球?”本身就是個偽命題。首先,耐克並沒有贊助尤文圖斯,尤文圖斯的球衣在最近幾年都是阿迪達斯的,談不上“c羅加入NIKE贊助的尤文”。其次,“身披阿迪球衣踢球”,既然阿迪達斯是尤文圖斯的贊助商,C羅穿尤文圖斯隊服,沒問題,難道比賽的時候還要特質一套隊服?當然,C羅穿阿迪達斯隊服的情況,又不是第一次遇到,C羅在皇馬的時候,球衣同樣也是阿迪達斯生產的。第三,耐克給C羅的是個人代言,而不是尤文圖斯代言,而尤文圖斯比賽的時候,球衣是阿迪達斯統一發放,但球鞋是球員自己選擇,無論C羅在哪踢球,球鞋都是穿耐克的。第四,同樣的,如果C羅以個人身份參加商業活動,那麼C羅穿的是耐克的T恤,比如前一段時間的“C羅中國行”,因為這個屬於耐克贊助C羅的個人商業活動,而不是尤文圖斯的官方足球賽事,所以C羅無需穿上尤文圖斯的阿迪達斯球衣,只要穿自己的耐克T恤即可。所以綜合來說,耐克贊助C羅,跟阿迪達斯贊助尤文圖斯,這兩者並無本質衝突,C羅只要在不同性質的場合,根據球隊活動和個人活動,做出相應的配合即可。

  • 3 # 鐵頭哥體育

    這麼說吧,皇馬的贊助商是阿迪,C羅得到了NIKE的終身合同,兩者之間也沒有什麼衝突。對於題主所提的問題,也就再正常不過了。

    作為皇馬的粉絲,一直使用C羅和皇馬所代言的東西,洗面奶用妮維雅,洗髮水用清揚,吃康寶萊蛋白質粉,如果不是因為資金不允許的話,估計連買WEY VV7都給拿下了。

    之前C羅與NIKE簽下了10億元的終身合同,這意味著C羅每年能拿到2400萬,能享受耐克終身合同的只有邁克爾喬丹和勒布朗詹姆斯。而ADIDAS簽下的終身合同是貝克漢姆與麥迪,甚至連梅西都沒有拿到阿迪的終身合同。所以阿迪和NIKE對於合作者無論是俱樂部還是球員的選擇都是很慎重的,只要按照合同辦事一切都好說。

    所以說怎麼看?那就正常看就行了。

  • 4 # 有馬體育

    正常現象

    C羅在皇馬九年所穿隊服全部由阿迪提供,這是阿迪達斯與俱樂部之間的合同約定,與球員無關,所以初球衣之外,護腿板,球鞋,運動揹包,以及線下出席活動的運動服穿著等等等等都是耐克品牌的,來到尤文之後亦會是如此。

    在商業化佔據主導地位的國際足壇,此類現象十分常見。絕代雙驕另一位的梅西,阿迪達斯合同在手,但同樣身披巴薩的耐克球衣,一個道理。

    類似的情況還有:

    格里茲曼:彪馬代言人,主隊馬競簽約耐克

    阿圭羅:彪馬代言人,主隊曼城簽約耐克

    蘇亞雷斯:阿迪代言人,主隊巴薩簽約耐克

    厄齊爾:阿迪代言人,主隊阿森納簽約彪馬

    ......

  • 5 # 江寧奧特曼

    完全幾個不同層面的東西,並不矛盾。代言分球員,球隊,賽會好多種。很少有球員本人代言和俱樂部以及國家隊高度統一的。世界盃用球是阿迪贊助的,難道不給耐克的人踢?代言可口可樂的球員在NBA比賽時敢不喝百事佳得樂?

  • 6 # 明日107310655

    首先提問就有問題,c羅本來就是耐克的代言人,梅西才是阿迪的。其次,球衣跟運動員無關,是球隊和品牌的合同,只有球鞋和其它配件用代言品牌的就行。

  • 7 # 金氚

    腦殘提問,竟然還有更腦殘的分析~你們都不看意甲,不看歐冠麼?尤文現在的贊助商是阿迪達斯!而C羅的贊助商是耐克!比賽時他能穿的,也就是球鞋,護腿板,以及冷天內襯的緊身衣而已!都不看球麼?都不看球麼?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雙工位數控開料機有哪些優勢?