在正史裡面，估計是龐統；在《三國演義》裡，那肯定是諸葛亮。

劉備和諸葛亮之間的關係，在正史上是很微妙的。因為劉備是沒理想沒藍圖、在遇到諸葛亮以前一直沒想明白自己到底該幹嘛的一個小軍閥。而諸葛亮不僅僅一見他就給他指明瞭方向，還幫助他接連奪取了大半個荊州和整個益州，使其三分天下有其一，從這個角度來講，劉備是沒法不尊敬、重視諸葛亮的。在《隆中對》出現後不久，倆人也是“情好日密”。

在龐統剛剛來到劉備這裡的時候，待遇是不如諸葛亮的（親待亞於諸葛亮）。但是在此後，入川戰爭中跟著劉備的一直是龐統，直到龐統戰死後諸葛亮才動身入川。當然，諸葛亮是大戰略、大規劃的制定者，自然負責坐鎮後方排程糧草，但這只是諸葛亮的政治定位，不代表其在劉備心中的喜歡程度。

事實上想想也可以知道，劉備在諸葛亮跟前是有點抬不起頭的，這就是個草根起家的暴發戶在自己聘請過來的高材生總經理跟前常有的心態。國家是諸葛亮幫著打的，什麼都是諸葛亮幫著乾的，你讓劉備怎麼好在諸葛亮跟前抬起頭呢？而龐統沒啥根基，其定位也就是一個謀士，劉備自然就能對他更親密了。

但是在小說裡就不一樣了，為了突出諸葛亮的地位，以及劉備和諸葛亮之間君臣無間的關係，因此基本上都是諸葛亮和劉備如魚得水，託孤的時候甚至還說出“君可自立為成都之主”的話。這自然是小說家的藝術誇大甚至是虛構了。

如果要想知道劉備喜歡諸葛亮和龐統哪一位，就要分析一下劉備對他們的態度。

龐統（179年－214年），字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽（治今湖北襄陽）人。

龐統對劉備的貢獻就是幫助劉備攻佔了成都，在《三國演義》中可以看出，劉備一開始是看不起龐統的。因為龐統在書中長的濃眉掀鼻，黑麵短髯十分不好看，所以劉備初始是不喜歡龐統，（在這裡我就要說了劉備你怎麼可以以貌取人呢？差評！！！）但是後來龐統用自己的聰慧獲得了劉備集團中的軍師中郎將，還讓他做自己副軍師這個時候可以看出劉備是十分喜歡龐統的了，但是沒有想到龐統死在了落鳳坡。

諸葛亮（181年-234年10月8日[1]），字孔明，號臥龍，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人。

諸葛亮對劉備貢獻就不用我都說看過三國的人都知道劉備是在得到諸葛亮之後才一步一步的出人頭地的，諸葛亮先是幫助劉備得到了荊州，才讓劉備在亂世得到第一個屬於他的地盤，可以這麼說沒有諸葛亮可能就不會有蜀國了，那麼這麼重要的諸葛亮，劉備為什麼在打成都的時候把諸葛亮就在了荊州看家？，讓龐統陪自己去打成都，而且打成都可是劉備集團最關鍵的一步棋，成都對當時的劉備集團來說太重要了！！！因為這個時候通過幾年的相處，劉備發現諸葛亮的軍事才能不如龐統，雖然諸葛亮也會打仗但是諸葛亮的長處是政治，而龐統則是軍事，別忘了龐統曾經幫助周瑜打贏赤壁之戰，軍事才能絕對嘎嘎的，可惜啊！最後龐統死在了戰場。

以上都是我自己觀點，如有雷同那就太好了。

不用說那麼多 無疑是諸葛亮 命其為太子師 後來是相父就很明白了 龐統此人性情傲嬌 恃才自傲 你覺得劉備怎麼選

當然是劉備，他是社會低層賣草鞋的小人物，經過自身不懈的努力，最後登上頂峰，相比較諸葛亮和龐統就容易多了，弄出名聲，伺機出洞，只要有人欣賞請出來就行了，比劉備要少很多艱辛挫折，靠一棵大樹就施展自已材能就可以了，而劉備就是那棵從嚴酷的環境成長起來的大樹。

要說劉備對孔明，龐士元的關注。恐怕還不好說，因為臥龍鳳雛得一人就"可安天下"，現在兩人都在劉備手下，稍有不慎，就有芥蒂不是。

也許這長久下去，不是件好事。既然如此，那就分開吧。於是龐統就跟著劉備去了成都。孔明與雲長守老窩，看老家。

不要說劉備對二文官的態度。關張之類，開初連孔明都不放在眼裡，不是大哥從中百般解釋和孔明自己爭氣，孔明早就被擠走了，龐統剛來，又沒建立什麼大功，定然難以站住腳跟，所以，劉備帶上他，一是怕在荊州難處，二者想讓他在軍中立功，方才服眾。

龐統的才智被容貌害慘了，不象孔明周瑜，英俊瀟灑，才貌兼備。劉備一見孔明，立刻有自卑心態，再聽對方言語，又是敬畏不己。而見龐統，是心中不喜，再聽言語，又有厭煩之意。給一個縣令打發了事。

龐統見孫權，也是壞在容貌上。對方乾脆讓他走了算事。這讓龐統多難堪又受打擊。

魯肅是個忠厚長者，識人不差，力勸龐統去找劉備，並望他為劉孫聯盟建功業。孔明也知道龐統的才能，在主公面前竭力推薦。這樣劉備才重見龐統，縱談後才沒"失之子羽"，於是，帶上副軍師中郎將去打漢中張魯，偏是蜀中有人送禮物，要把益州送給劉備，劉備在龐統的策劃下攻取成都。不料，龐統在行軍中為流矢擊中，死了。

這樣看來，劉備"喜新厭舊"，是特別喜歡龐統的。至於諸葛亮，他是老臣，熟人，知根知底，除了信任，器重外，與喜歡不喜歡無關了。

再者，人們都珍惜，惦記短時間的相處和交往，對於長時間的共事，卻差不多淡於水了。

這個問題沒有絕對的回答，只能說偏重不同吧。諸葛亮對於劉備的重要性不用我多說大家都知道，沒有諸葛亮的一路相助，就沒有荊州的地盤，就不會有蜀國。若論軍事上的才能，我認為龐統會更勝一籌，他曾助周瑜拿下赤壁之戰就可顯現他的軍事才能，劉備收穫龐統之後，為什麼攻打西川帶的是龐統而不是諸葛亮？劉備看中的就是龐統的軍事才能，諸葛亮善理國政，治理國家有非一般的才能，讓他守住荊州這個要害之地也是重中之重，一旦東吳或者魏國來襲，也不至造成失城之險，讓諸葛亮守城，劉備也更加安心。

喜得龐統這樣一個軍事人才，劉備欣喜不已，有得諸葛亮軍師為自己守城更是寬心，能夠有充足的精力攻打西川，可以說手心手背都是肉，兩個都是自己的心腹。

劉備三顧茅廬、三請諸葛亮，在歷史上成為佳話！赤壁之戰後，龐統投奔劉備、前去報到，劉備只知其名，不知其表。見到龐統大吃一驚，三分像人，七分像鬼！劉備就打發龐統去當個縣令！按以上分析：諸葛亮領先………答案就出來了！

透過《三國演義》的戰爭史完全可以斷定：劉備喜歡諸葛亮，而不喜歡龐統。下面我就從三個方面進行分析。先從態度上來分析，有人把龐統引見給劉備，劉備看不起龐統，只給龐統安排個縣令。龐統在縣令的位置上又不擔當，引起了劉備的不滿。

有人把諸葛亮介紹給劉備，劉備如獲珍寶，三顧茅廬。當諸葛亮答應劉備願意出山時，劉備立即任命諸葛亮為軍師。

再從戰績上來分析，龐統只幫助劉備拿下益州，且中途戰死。

而諸葛亮的戰績那可是相當輝煌，如火燒新野，空城計，草船借箭，舌戰群儒，三氣周瑜，借東風，陪了夫人又折兵等等。深得劉備喜愛和崇拜。

最後從信任的角度來分析，劉備對諸葛亮的計策是言聽計從。劉封是劉備的養子，為付軍將軍。一次作戰失利，敗還成都。劉封性格剛猛，諸葛亮怕劉備死後不好駕馭，勸劉備將劉封除掉。劉備照辦了。

之後，諸葛亮六出祁山，遇難未回。可以說是鞠躬盡瘁，死而後已。劉備能不喜歡他嗎？

謝謝邀請。三國演義之中，劉備肯定喜歡的是諸葛亮，至於為什麼，就是一句話，因為羅貫中是神話諸葛亮的，小說人物的喜好，全憑作者的取捨。在三國演義裡面，劉備就是被塑造成了一個一事無成，沒有半點本事，只會沽名釣譽的人物，諸葛亮則是他的救世主，那你說劉備喜歡誰？

-

至於正史，就完全不是那麼一回事了

更喜歡的是龐統吧，諸葛亮是在劉備一窮二白時請來的，輔助他立下基業，有了立身安命之本，劉備對其是信任，明白他是自己不可或缺的一部分。而龐統是在劉備有了基業是來投，名聲不下於諸葛亮，他來投奔說明了劉備的實力到了一定的層次。一個是自己落魄時三顧相請，一個是意氣風發是來投。劉備雖然會對諸葛亮最為信任，誰願讓人看到自己落魄之時。龐統的來投是符合劉備的心意的，讓自己有面子，當然信任度上是比不過諸葛亮的，到喜歡程度上是比不過了。猜想一下如果龐統一直活著，兩人在劉皇叔的位置就更有意思了。