獨生女空姐遇害悲痛沉思：天下父母失去兒女 活著比死去還難受

二十一個春夏秋冬年的養育，是一個家庭耗盡精力，用心培養的愛女。

從呱呱落地到學會走路、說話、吃飯、穿衣，每個做父母的，都是用盡一生的愛，去呵護自己的兒女。

二十一歲的正直青春年華，本來，她的人生即將綻放光芒，迎接人生中每一個燦爛的過程。也許，她父母在看到女兒學業有成，心裡，倍感安慰。

明天和意外，你永遠不知道哪個先到。

曾經，有一個好朋友，意外去世了；當事情發生在身邊的時候，我才知道，那種感覺，是那麼蒼白，是多麼的難過。以至於後來，每次去看望他家人的時候，他母親，總是避開我們；因為，她如果見到我們，就會想起孩子，而想起孩子，她就想結束自己生命，因為，實在，太痛了...

人們總在弘揚人善美的時候，世間的殘酷事實，總讓我們心機交瘁，欲哭無淚。

也許，在經濟學裡，意外總是有發生的機率，就比如車禍，這是客觀永遠存在著的；理性看待事件，也許我們會讓自己悲痛的心情顯得能夠接受一些。

可是，身為親生父母的他們，他們接下來的生活，到底該怎麼過呢？畢竟，這種痛，我想，就等同於拿一把刀桶進自己的心臟。哲學家alen說過：死亡，並不可怕；失去親人，才是人間最悲哀的事情。

人性的醜陋 最深處 竟然讓人感覺到如此可怕

一位載客司機，我不管他精神是否錯亂，我也不管他面臨社會如何壓力，我更不管他是否未曾犯過案，但事實是，他親手毀了這麼原本美好的家庭，用魔鬼來形容他，一點都不為過。

這種極其殘忍的手段，就更應該要用更極其的刑法來對待他。

而最新的訊息是，殺人嫌疑犯已經判定投河溺亡，目前，在警方通報的犯罪嫌疑人落水點附近，警方及相關專業打撈人員正在打撈落水犯罪嫌疑人。

我不敢發表太激烈的言語，因為，我怕稽核機制不讓我透過；但是，站在受害者的角度，必須要如平安鄭州發表的那樣：“活要見人，死要見屍！

本來是要寫一篇養身的知識分享給大家，因為這件意外的事情實在讓我感覺到震撼；細思極恐，長久的養身健體知識，不如，擁有避開危險的安全方法而顯得更為重要。

最後，要強烈告知所有女性，我們一定要培養自我保護的意識。在這個世界裡，生命，不是隻屬於自己的，生命，是屬於整個家庭的，你的好與不好，都牽扯著家人內心深處；盡孝的最好方式：就是好好的保護好自己。

個人認為有幾方面原因。

第一，是公民的覺悟底下，不懂法，或是知法犯法。看見打車的空姐漂亮，便心生歹意，殘忍的將其殺害！多麼慘無人道！哪怕留一條命呢？可惜一個美貌的花季少女，就這樣命喪黃泉！家人的悲痛可想而知……

第二，是人們的防範意識太差。

記得電視裡曾播出過類似案件，也多次提醒單身女人晚上出行要格外注意！或結伴而行，或帶點瓦斯，白灰什麼的，以防萬一。這位空姐沒注意這些，以為遇到的都會是好人，可是姑娘。你太善良，太天真了！要知道我們周圍不僅有好人，也有大灰狼啊！

第三，覺得我們社會的法律或是規章制度還不夠完善。

比如針對婦女晚上出行，採取一些安全防範措施，在出租車上安個特殊裝置，方便顧客報警等等。

總之，保證出行安全，個人和社會都有責任。願我們的出行和生活環境更安全，願社會更和諧安定！

這是一個老問題，1、當今社會的女孩子(特別是漂亮女孩子)如何保護自已，在人員，車輛、行為、環境如此複雜多變的社會中，如何先保住性命，這一敏感話題又提了出來2、保住生命，做為獨子來講，還有一個父母問題，失去獨女的父母怎麼辦？做為孩子有沒有想過，含辛茹苦養育這麼多年，突然間。失去，這種痛苦無法彌補3、女孩子如何面對臨界應激犯罪？就是智鬥。租車公司的短板，一定有的，就是香港這麼完善的法制社會，不也出了林過雲等駭人吃聞的變態殺人狂魔，在特殊情況下，女孩子如何變得機智4、很多罪犯是在特定環境下才發生應激犯罪的，男人應對巨大的壓力，如感情問題、家庭問題、職埸問題、代溝問題等等，無人疏導及溝通，以致產生應激犯罪。

反應出的社會問題是十分沉重的。首先不要以為和平年代了，違法犯罪行為就會少了，犯罪分子就會收斂些。其實自建國以來，各類刑事犯罪和黑惡勢力雖經多次打擊，仍然是形勢一直嚴峻。據中央電視臺社會法制頻道報道，和平年代每年犧牲的公安幹警的數目是驚人的，一年有幾千人之多。這還是全副武裝的專業打擊犯罪的人士，而對於手無寸鐵的老百姓，每年被犯罪分子殘害的就更多。21歲的空姐李某在現在嚴打的背景下被犯罪分子殘忍殺害，可見犯罪分子是多麼兇殘。這根本就不是懂法不懂法，震懾不震懾的問題。社會上一直存在著一些有極端邪惡思想的犯罪分子，他們完全是玩命之徒，除了嚴懲他們外，其它的根本沒用。殺害空姐李某的這個歹徒，完全有自己得不到的，別人也休想得到的極端邪惡思想，而見空姐美麗而實施犯罪的。

其次之外，就是社會上的女孩子，萬一遇上歹徒，記住千萬不可自以為是。千萬不可有什麼優越感。更不可顯擺什麼。因為在犯罪分子面前，女孩子美貌和財富是他們實施犯罪的最大誘因。這也是人類社會女性長期受侵害的原因所在。另外女孩子在萬一遇上歹徒時，要保持冷靜，千萬不可用言語和行為激怒犯罪分子，因為如果激怒犯罪分子，他們就會魚死網破，侵害你生命的。面對犯罪時，首先要舍財保命，其次要伺機逃脫和有效呼救！

21歲空姐遇難一事，這幾天被各大媒體傳得風風雨雨，與論不休。大家最關心的問題是犯罪嫌疑人的下落問題，目前嫌疑人棄車跳河自殺，總算案情有個了斷。結下來是如何解決空姐遇難的事和反映社會問題的事。

空姐遇難的事太恐怖了，被色情司機強暴後，身上被砍二三十刀，令人不可思議。經過網上傳播，很多年輕人都不敢做滴滴順風車了，因為沒有一點生命安全感。

按道理說滴滴順風車內設監控器，服務平臺24小時都在跟蹤，理論上來講是比較安全的。滴滴司機都是經過平臺嚴格挑選培訓合格的，具有一定的素質教養。許多年輕人坐滴滴順風車就是考慮安全方便，只要用手機掃描一下，滴滴順風車就到了，節省了大量的等待時間。然而令人匪夷所思的事發生了，21歲的空姐在晚上11點50分的時候，坐滴滴順風車到火車站，萬萬沒想到遇害了。

最讓人難以置信的是，空姐晚上12點左右坐滴滴順風車，出事長達1小時以上，而且空姐在11點52分時給室友透過一次電話，說遇到司機變態了，想親吻我一下。此時此刻，滴滴服務平臺怎麼沒一點反應，即使有反應，時間那麼長怎麼不報警處理？加上司機在車上帶凶器又如何解釋？這完全說明客戶沒有一點安全感。空姐遇難一事，平臺應該負主要責任。

儘管平臺態度良好，配合警察調查破案。但在空姐父親的追問下，滴滴平臺只是幾個工作人員出來見面，沒有一個負主要責任的管理人員出來說話。這完全說明滴滴順風車有監管不嚴的漏洞，導致空姐遇難的悲劇發生。

引以為鑑，希望年輕的女子們，若一個人晚上夜深坐車，最好坐公交車，因為人多有安全感。千萬不要坐人不熟的私家車，計程車和滴滴順風車。若要坐，必須幾個人一起坐，避免不幸的悲劇發生。

但是就這個事件而言，我更多地想到的是那個耳熟能詳的“垃圾人定律”

許多人就像“垃圾人”。他們到處跑來跑去，身上充滿了負面垃圾：充滿了沮喪、憤怒、忌妒、算計、仇恨，充滿了傲慢與偏見、貪心不滿足、抱怨、比較，充滿了見不得人好、愚昧、無知、煩惱、報復、和充滿了失望。隨著心中的垃圾堆積又堆積，他們終需找個地方傾倒；有時候，我們剛好碰上了，垃圾就往我們身上丟....”

罪犯劉某正好就是這麼一個反社會型人格的“垃圾人”：

一個患精神病的母親；貧困的家庭；高額的交通肇事欠債；離婚；不穩定的職業；乖戾的性格……

而受害者空姐李某：家境優越；外形高挑靚麗；高薪而體面的職業；高度可期的明媚未來；沐浴著愛的積極Sunny型女孩……

兩種本不會交錯的人生，由於一次順風車宿命般交叉，宿命般結局。

觀察整個案件，對一個素昧平生、如此美好的女孩，你很難想象是何等的仇恨和陰暗，讓兇手可以下得去20多刀？且刀刀致命？

從警方披露的細節：23:53分受害者坐車，零點25分到達作案地點，零點51分犯案後離開現場，1時6分行駛至某橋段跳河自盡。經過實名認證且強大技術網路實時監控的當下，一個順風車的司機深更半夜，隨身攜帶凶器，靜靜地環伺著獵物，肆無忌憚行兇，行兇後迅速自我了結。這一切說明了什麼？

罪犯只是臨時起意、激情式犯罪？我覺得不盡然，犯罪流程更像是一個反社會型人格的厭世者自暴自棄、仇恨情結支配下的“一了百了”。

只是，美好的空姐不小心進入了厭世者的黑暗世界。

所以，對這個事件如何看呢？它反映出了什麼社會問題呢？當然，有很多評論指向了滴滴制度設計漏洞和女孩自身安全意識問題，這些的確是問題。但是，我總覺得，像劉某這樣的反社會型人格之兇手，即便沒有滴滴設計漏洞，沒有此次空姐遇害悲劇，以後保不準還會有楊某、馬某、劉某等遇害者。這個世界很美好，這個世界也很醜惡，很多時候，善惡轉換，只在剎那一念間，何況是像劉某這種劣跡斑斑、有厭世傾向的作奸犯科者呢？

所以，制度的進一步完善很重要，但面對人性的無底線下墜有時候未免還是無力，我們還需要做的是深挖這種反社會型“垃圾人”生成的家庭和文化土壤，只有如此，類似的悲劇才會有減少發生的可能性。

就從根源處追蹤他犯罪的人生軌跡而言，兇手劉某的死不是結束，而是一個開始。

一、女孩出行的安全問題值得每個人警省。

首先，獨身出行不可太晚，夜晚往往是各種魍魎鬼魅選擇作惡的時間，因此夜間出行，增加了危險係數。

其次，夜間在坐車之前或長途搭車前，當著司機的面將車子，司機駕駛證，或身份證等資料傳送給家人或親朋好友，並與他們在電話中確認收到資料再乘車，清白的司機是願意配合的，如果不配合的司機，你千萬不要乘坐。

二、手機充滿電，開啟衛星定位系統，坐在後排右側的座位，確保車門沒有反鎖，一但情況不對，迅速逃跑，然後撥求救。

三、拒絕和陌生人一起乘車。

四，拒絕食用司機遞給的任何飲料和食品。

二、遠途出行選擇飛機、高鐵、或火車，快捷安全，儘量選擇白天出行。

三、各類出租運營公司加大稽核和監管力度，減少乘客安全隱患。

人們出行的時候，千萬不要喪失警惕，老話說的好，害人之心不可有，防人之心不可無，特別是夜晚乘車的朋友，不要大意了，不要漠視安全，在你出行的那一刻，你的選擇既關聯了你的安危也關聯了家庭的幸福 。所以，選擇安全時間，安全的方式出行很重要，為了自己，也為了家人，請慎重對待。

21歲空姐的被害，讓人心痛，替家人寒心，從小一把屎一把尿拉扯那麼大容易嗎，老兩口怎麼活啊，這個案子太殘了。

1.空姐的遇難反映出社會還有不穩定因素。不管是的的車還是順豐車，都應嚴格管理，稽核，以前有沒有犯過罪，思想品德怎樣，要監控全程，導航跟綜，要不誰還敢搭的的車，對這個事一定要引起社會重視。

2.空姐被害，司機投河自殺，結案慎重。這個問題看起來，真的感覺太簡單了，有沒有別的嫌疑人，這只是推側，具體怎樣不是咱能過問的，公安民警自由公斷。

3.晚上外出要特別警惕周圍環境。小心沒有過火的，特別是飄亮的女孩更應該注意，時刻防備壞蛋的來襲，遇事千萬要冷靜，和壞蛋周旋託延時間，想方設法逃託，先保住自己的生命最重要，人只要活著比什麼都重要。

謝謝邀請，社會不是真空，他是個形形色色的細胞組成的部分，只要你時刻保持清醒的頭腦和警惕的眼光、果斷的抉擇，就會自在地在這個社會里適應和解難。1、道德敗壞的人隱藏過深。在陌生人面前，沒有害人之心，但必須要有防人之意識，因為你不對方好壞與否，好人臉上沒有貼上我是好人的標籤、壞人臉上也沒有寫上“壞人”兩字，讓你難分是非，只能保持一顆警惕的心，才能讓自己不至於容易受傷；2、追求精神上慾望過剩。生活水品的提高，讓個別人歹意頓起，尋找精神上的滿足和刺激，甚至不惜付出沉重代價也要嘗試和挑戰，最終與法律相悖和人民為敵。空姐被害案的發生，就是一個典型的例子，都不認識卻傷害了對方，不計後果的一步，把自己也送上了不歸路；3、法律知識與觀念淡薄。一些犯罪嫌疑人根本不顧法律的制約、也不學法律，任我行、任我挑釁，以惡為榮、玷汙了自己的人生，講得是吃喝玩樂、想得是奢侈浮誇的生活，不顧他人感受，採取一切手段讓虛榮心作祟和主宰自己的命運，結果就是忽視了法律的威嚴；4、法律基礎教育不牢靠。這個不牢靠導致個別人自私自利，幹任何事不顧忌他人意念，以我為中心和快樂為終止，往往幹出的事不只是違法、犯罪。在《人民名譽》反腐電視連續劇裡，市檢察院檢察長肖剛玉，製造省檢察院反貪局局長侯亮平冤案，最後證實侯亮平根本就是莫須有的事實，肖剛玉把誣陷說成，請侯亮平吃頓飯就了事的觀念，就可以看出執法犯法還不懂法等。所以說，這件事的暴露恰恰反映出了一個犯法前不知是犯法、犯法後方知罪責難逃，最後選擇自了人生的極端行為，死後都要受到的法律審判和定罪。當前，全社會都應該加強道德、法律的宣傳教育工作，從心靈上提升人們的法律意識，擺脫不守法、不遵法、不懂法的法盲人生。做一名有利於社會進步、維護法律尊嚴、熱愛生活的健康向上的好公民。

21歲空姐夜間回家乘搭滴滴打車，被出租司機姦殺，發生這樣的事件令人震驚。我們除去對死者惋惜和同情，對兇手憤慨之外，不可奈何。我們在百思交織的同時，在思考過程中反映到社會存在什麼問題？是滴滴出租車公司管理上問題，或者是它的體制記憶體在的問題，還是人性道德上的墮落？這都是人們目前輿論焦點。使人們反思是：應聘出租司機是否經過嚴格的篩選，在搭載旅客過程中，又是如何去跟蹤監控，這都是出租公司應該下步做好的保護乘客安全措施問題。如何做到規範性，安全性，調控和監控都要一步到位的問題。不然的話，否則有可能下一次還會發生類似的案例。當今社會，是不是人性的道德上發生了退化和倒退？或者是社會對年輕人的教育忽略了？這些問題都是讓人們關心的問題。弘揚社會的正能量，人人遵紀守法，珍惜生命，關愛別人，這就是當今我們社會的主旋律。

這裡和大家一起分享三個問題：

1、滴滴順風車的門檻和定位不嚴格。雖然有人說滴滴的態度很好，但是在錄用司機時你們真的嚴格的把每個人都稽核清楚了嗎？至於你們是怎麼錄用這種心理不健康司機的我們行不知情。

2、21歲的空姐個人防範意思淡薄，既然是空姐應該也學過一些預防這種事件的發生吧！當危險臨近時，應該保護好自己或立即求助，而不是和同事說他想親吻我，有回了句“沒事”。

3、事件的發生告訴了我們家庭教育是人生的第一所學校。不論時代發生多大變化，不論生活格局發生多大變化，我們都要重視家庭建設，注重家庭、注重家教、注重家風。