他肯定沒經歷過薩達姆時期。油價上漲是因美國打伊拉克，而不是因為油價上漲美國打伊拉克，那麼說是因果顛倒，顛倒是非！

把美國打不打伊拉克，與個人開不開得起車聯絡起來，真是有點腦洞大開。能提這個問題的人，說明聯想也真夠豐富的。

美國推翻薩達姆政權已經過去十多年了，如果說剛開始有人被美國的一袋洗衣數矇蔽了，還情有可原，畢竟在西方話語權的壟斷下，當初想要辯別確實有點難為我們這樣的平民百姓。但是，十多年過去了，當時的是非屈直，經過時間的衝涮，原來淹沒在水深處的頑石已經裸露出來了，那塊見不得Sunny的遮羞布也被層層揭開。現在還想把它貼回去，估計是徒勞的，也是弱智的。

再談談開不開得起車。不知這裡的“你”是指誰。如果專指伊拉克人民，那真應該去實地考察一下，當地人在戰爭前後有沒有變化。如果是指身在祖國的你我，那就真有點操碎了心。可事實是，伊拉克戰爭後，油價一天比一天高，車也一天比一天多，無論開沒開車的，好像對油價無感，反而北京為爭個購車指標爭得不亦樂乎。

最後的結論，美帝推翻薩達姆真的與開不開得起車沒有一毛錢的關係，倒與提這個問題的有一定的聯絡。

說美國不應該攻打伊拉克的人，他們還想說二戰根本就不應該打日本和德國，不打就不會死亡那麼多人了！因為他們的祖輩是漢奸被槍斃的！

如果區區一個伊拉克的油價高與低，就能左右中國巨大的市場需求，那隻能說明，要麼是伊拉克的油價足以操控世界油價，要麼是中國的石油嚴重依賴伊拉克，顯然，這兩種情況都不存在，美國推翻薩達姆後，完全控制了伊拉克的石油資源，中國能從中得到些什麼可想而知，再說了，從美國控制的伊拉克獲得石油，只能作為補充，萬不可作為依靠，因為美華人是最靠不住的，關鍵時刻肯定會切斷對中國的石油供應的，所以，提問中的論點是荒謬且愚蠢的。

這才發現:人在事情中，遠近都是捧;真話沒幾個，假話不消停。人在事情中，人鬼圍一群;顛倒黑白盡煽情，心災樂禍損盡根！

上世紀九十年代初爆發的海灣戰爭，阻止並把薩達姆軍隊趕出科威特，與薩達姆的野心及石油資源的霸佔與控制是有聯絡的。

一夜吞併科威特，薩達姆的藉口就是科威特偷採了伊拉克的石油。當薩達姆十萬軍隊陳列在科沙邊界被美國的衛星發現時，沙特已經被薩達姆列為其擴張侵略的下一個目標。美國防長切尼把這些衛星照片拿給沙特的國王看後，才同意美軍在沙特與科威特的邊界上畫出一道防線，美軍稱其代號為“沙漠盾牌行動”。才阻止了薩達姆吞併沙特的野心，才有後面的一系列軍事行動“沙漠風暴”才把伊拉克趕出科威特，在這場沙漠風暴的戰爭中薩達姆殘敗後撤回時把科威特的所有油田點燃，燃燒了兩年才被撲滅。

假如當年，美國任由薩達姆的野心擴張，最後極有可能中東所有的石油國都會被伊拉克佔領。當薩達姆控制了整個中東的油田，國際油價可想而知任由薩達姆開價，也許真的就賣二百三百美元一桶。為了打敗薩達姆把他趕出科威特，那年沒有參加海灣戰爭的國家像日本就要拿出一百億美元支援聯軍打仗。在聯合國的決議下西方包括中東多數國家都參與到以美軍為首的聯軍才把伊拉克趕出科威特。

這是個有傾向性的語言，不同的經濟體對能源漲跌有著不一樣的體驗，對於中國而言，油價高啟會增加產品成本勿庸置疑，但中國正處於經濟發展的成長期，成本的增加可以轉嫁給下游，所謂水漲船高就是這個道理。汽車用油在一定時間內肯定對消費有阻礙作用，但同時也可刺激企業的研發水平更快地提高，比如新能源的開發和降低油耗新技術的研發，而對於經濟發展停滯或小於平均水平的國家肯定會產生負面影響，特別是歐美等享受型的國家簡直是噩耗，這就是為什麼以美國為首的西方國家特別關照產油國的原因，蘇聯解體後，美國與俄羅斯度過了短暫的蜜月期國際油價從140美元迅速跌回俄羅斯原油幾乎無利潤的原因。

這句話的潛臺詞是:你今天的幸福生活都是美國帶來的，包括美國武力攻打伊拉克。

請不要奇怪，這就是當下最典型的美式語境下的話語定式，現在有人話不這樣說，他是真的就不知道該怎樣說話了。

自己今天的幸福生活不感謝自己的努力，卻要感謝美華人，就算有道理，但真相果真就是如此？

美國當年攻打伊拉克，卻並不是因為別人今天的幸福生活，如果真是這樣，美國民眾能答應嗎？布什父子倆還能幹總統？今天的美國把其他國家的和平發展都視為安全威脅，不惜本錢地加於遏制，人家難道還會為了你去打仗？

“留言者”請放心，美國即使不打伊拉克，你今天能開車還是照開，你應該感謝你自身的努力或周圍環境給你帶來的變化才是。要知道，即使薩達姆掌握了中東石油定價權，但他就真的能夠止住石油價格的漲漲跌跌？就像美國現在做的一樣？石油價格是根據市場需求定位的，一味的高油價，如果市場無法承受，結果到了最後一滴油都賣不出去，有誰會這樣做？

2014年之前的高油價曾使得能源大國個個賺得盆滿體滿，結果以後怎麼樣？現在是不是都在吐血？這道理適合美國，當然同樣也適合薩達姆。

面對這樣的奇葩問題，實在不知該從何說起。要想給美華人臉上貼金，應該找一些更冠冕堂皇的理由，應該把邏輯搞得更嚴密一些，這樣一點就破，算不算是黑粉呢？

薩達姆是何許人也？在他最鼎盛的時候，也不過就是中東的一個土霸王，他能夠對國際油價有多大的影響力？伊拉克雖然也是中東的一個石油生產出口大國，但是與沙特相比，伊拉克在國際石油市場上的影響力還是太小。所謂薩達姆在，油價天天漲，可能是指薩達姆發動海灣戰爭，後來又與小布什政府打了一場伊拉克戰爭，使得中東局勢不穩，國際油價受當時戰爭的影響出現了短時的上升。但是應該看到薩達姆雖然是海灣戰爭的罪魁禍首，但是對於第2場伊拉克戰爭，卻完全是受害者。當時美華人用一袋洗衣粉非要指控薩達姆真正擁有大規模殺傷性武器，強行發動的那場戰爭。最終薩達姆被推翻，權利和生命都葬送在美華人手中。

與薩達姆比起來，美華人看起來對國際原油價格上漲更感興趣。從19世紀洛克非勒時代開始，石油資本對美國政治的影響就非常巨大。資本家為了獲得超額的利潤，不惜發動戰爭，殺人越貨。小布什發動的伊拉克戰爭，顯然就是這樣一場戰爭。透過伊拉克戰爭，美國的石油公司不僅獲得了更多油田的份額。更重要的是美國對中東地區的控制更加嚴密，美華人從石油霸權中獲得了更多的經濟利益。

薩達姆被推翻之後，國際油價漲漲跌跌其實都還在延續這一邏輯。美華人要的是對國際油價的絕對控制，要的是石油霸權，要的是用石油支撐美元的國際霸主地位。美華人要打擊俄羅斯等產油國，國際油價就會應聲暴跌，美國要剪製造業大國的羊毛，國際油價就會持續高漲。國際原油價格早已成為美國政府的工具，試問薩達姆或者中東任何一位君主什麼時候擁有過這樣的本事呢？

薩達姆漲油價？這不是開玩笑吧？石油的價格起起落落，很多時候是沙特說了算，而不是薩達姆說了算，沙特通常聽誰的呢？大家都知道……

我們還是來看看國際市場油價的變化吧！1970年的油價僅為11.36美元/桶。這算是歷史上比較低的水平。

1974年，因為第四次中東戰爭的爆發，阿拉伯國家破天荒的團結起來，拿著石油當武器，結果造成了第一次石油危機，把油價推至57.59美元/桶。

1980年，美國的小兄弟伊朗國王巴列維被推翻，因為伊朗國內亂糟糟的搞革命，所以有那麼兩三個月沒有賣石油，然後就是薩達姆在美國的支援下發動了兩伊戰爭。因為這場戰爭使得海灣的石油輸出困難，結果又造成了第二次石油危機，油價升至109.56美元/桶。

在這以後，儘管兩伊戰爭一口氣打了差不多十年，1991年戰爭剛剛停止，伊拉克就想賴賬，薩達姆回首打了科威特引發了第一次海灣戰爭，不過美國很輕鬆的就打垮了薩達姆，儘管有這場戰爭，可是國際市場上的油價卻在一路走低，1998年油價僅為19.12美元/桶。

在這期間薩達姆被聯合國制裁的只能蹲在家裡，他能賣的石油只是一個是有限度的數量，這個東西叫做石油換食品計劃。能賣多少油薩達姆說了不算，能賣多少價錢他能說了算嗎？

2003年，美國發動了第二次海灣戰爭，也就是所謂的伊拉克戰爭，兩個月的功夫就把薩達姆徹底掃地出門。可是這個期間國際市場的油價是什麼樣的呢？

其實從2000年起，國際市場石油的價格就在一路飆升，到2008年7月，一度達到147美元/桶，創下歷史新高。

別忘了薩達姆可是在03年就完蛋了，後面這五年是哪個孫子讓油價漲了這麼多倍？

雖然147美元的高油價沒維持多久，很快國際市場原油價格一路暴跌至33美元/桶。

可是到了2009年，石油價格又逐漸反彈至110美元/桶。直到2011年油價攀升至121.24美元/桶。這期間薩達姆早都死的透透了，這又是誰幹的好事啊？