-
1 # 梧桐庭院清秋
-
2 # 曉魚老師
每個孩子學習情況不一樣,補課的事不要人云亦云,跟大流。
你這樣提問,可見非常關注孩子的學習成長,是一位負責任的家長。但是,孩子需不需要補課,要看孩子整體情況。
首先,你家孩子學習情況怎樣,在班級、學校、縣裡、市裡等排名如何呢?你準備要孩子高中去上什麼樣的學校,甚至要去怎樣的大學呢?你需要根據孩子具體的情況來進行整體規劃。每個孩子不一樣,不要跟大流。
其次,你家孩子自我學習能力如何,如果可以,也不需要補課。補課是對孩子學習的一種輔助、補充。沒必要的補課會浪費孩子時間和精力,那種浪費孩子支付不起。
再次,還需要看看你們家庭情況,是否足夠強。
第四,初一的課程實際並不多,也不難,三年課程由容易逐漸變難,正好讓孩子成長。剛從小學上來,孩子需要一個適應過程,適應中學的學習環境,形成自己的學習習慣和方法。如果還沒具備這種能力,直接被強行補課,會讓孩子沒有自我學習能力,對外界形成依賴,這個其實破壞力很大。
至於具體學習方法,學校老師一般都會潛移默化地滲透,不需要過分焦慮。如果覺得老師水平很不符合你的要求,建議換個你認為好的學校。
一般情況下,孩子的補課計劃在初二到初三時候再實施。那時候,孩子學習情況基本穩定,長板短板都已經顯現,可以開始查漏補缺和拔高提升了。
-
3 # 向陽花開1201
這個要看父母的知識水平、時間精力、經濟實力,孩子的學習能力和自律性等。
理想狀態:
孩子在學校能較好的理解課上內容,自己能較好的完成學校作業,自己能總結錯題、知識點的話,沒必要補課。父母有時間精力陪伴孩子,能為孩子學習指點答疑的話,也沒必要補課。可以買套輔導資料,在家家長孩子配合著學習。畢竟學習是個長期過程,整個初高中六年,功夫需要要用到平時。若六年補課,對經濟實力確實也是一種考驗。
一般狀態:
不具備上述條件,可以報輔導班,建議有針對性的補課,或者同步學校課程補課。比如某部分掌握不好,理解不清楚,找老師補課見效是比較快的。不建議父母把孩子的學習直接給輔導班負責,父母當甩手掌櫃。見過太多孩子從小到大輔導班沒斷過,但成績仍然很不理想。因為很多孩子都是被父母逼著進輔導班,心思完全不在學習上,效率真的很低下,完全是應付家長的態度。
說到底,作為父母,激發孩子的學習興趣,培養孩子學習的內驅力才是最重要的。以我家小孩為例,處於學前階段,因為鄰居家小朋友報班學了圍棋,寒假在家我買了本少兒圍棋,陪著一起從零學起,經過一個寒假的學習,遠遠超過了鄰居家報班學習的成果。而且跟我對局,也能贏我。孩子願意學,就會主動思考,勤於練習,進步很快。
-
4 # aft秀
看到各種文章的各種抨擊:有抨擊學校老師上課不講下課講的自己辦班講的等等,事實上到中小學校園裡陪讀一下,就知道校園裡老師講的多麼可怕:初中寄宿制學生,學習時間長達12小時以上,每天12節課加上三餐後精細的輔導時間劃分,還有個別老師搶課,拖堂都是拼了命地講。
因為大小考試三率排名精確到小數點後兩位數,接著考後分析會的批鬥會讓老師的尊嚴斯文掃地,誰敢上課不講啊?還有晉級制度的評價老師及榮譽證書的獲得靠的都是教績,上課必須講啊!
也有抨擊家長送孩子補課,家長不也是被逼的:時下的名言就是——中考高考是改變孩子及家庭命運最公平的選擇。
有抨擊教育機構的賺黑心錢,不正是培訓班的存在,對於學校課堂課外的補充和延伸,給掉隊的對孩子又助力一把嗎?
所以罵老師罵家長罵培訓班的國罵都不能解決問題,社會死的魔咒對補課行為幾乎也沒有法力。
那麼造成全民補課焦慮的原因是眼下中國的國情:優質教育資源太少優質就業崗位也太少了——它們都在塔尖上,所以人們都拼命的在塔座先爭一席之地。
就拿中考來說吧,50%分流到職業學校,九年級的學生各科平均分數學到及格還不行,還必須達到優秀才能進重點高中。
職高與重點高中的教育資源又有天壤之別,哪個家長不想讓孩子去搏一搏,拼一拼到重點高中就讀啊。
生產力決定生產關係。小時候農村人都起早搭黑拼命撿柴火做飯用,現在不要說柴火沒有人撿,就是用著煤球都淘汰了。
隨著社會發展,優質教育資源及優質崗位極大豐富了的那一天,補課現象會逐步消失,但不是現在,因為我們處在這個時代,所以還是讓孩子去補吧。
-
5 # 遠嫁魚兒在努力
這得看你孩子的學習情況,如果基礎都不夠好,課本更不上,那是必須要補課的,如果自覺性高,基本都能掌握,那還補什麼課 浪費錢
-
6 # 鶴壁霞姐
這是看情況而定的。有的孩子就沒有上過輔導班,人家照樣學習很棒。人家自制能力強,上課認真聽講,課後認真完成作業,提前預習,不會的上課認真聽,或者課下問老師。這種孩子不用上輔導班。有的孩子自制能力比較差,需要老師點撥一下,這類孩子需要上輔導班!
回覆列表
現在的小孩學習強度和壓力都很大,要改善這種局面,還是要靠教育部強制政策。
我家孩子上高中那會,很多學校,特別是重點高中的老師業績和學生成績是掛鉤的,這樣的好處是可以促使老師盡心盡責,但也有一些非重點學校的老師,為了謀利,課堂不盡心,課後搞補課賺錢。
你的小孩上初一就天天補課,其實初一完全沒有必要補課,有些小孩不懂的,大人也可以輔導,初二又增加物理化學了,課程多了,也可以根據小孩的意願選擇較弱的科目補習。
你家小孩全班都是天天補課,看來是學校和老師的行為,這種補課,記得我女兒高中時也有過,每學期多交多少錢,然後這些錢按課時分給那些任課老師。
天天補課,課上不盡心盡責,這樣的情況家長確實頭疼,不去又怕老師針對,不是每一個老師都那麼崇高,我可遇到不少潑婦一樣的,搞得家長怕小孩受氣,忍氣吞聲的。
跟小孩溝通,看他學習上有沒有問題?看看他有什麼想法?然後決定要不要補課?如果是普通學校,有些整體補習也是浪費小孩時間。補課要有針對性,找對老師,才有效。
以上是我的建議,不知道對你有沒有幫助!