我只能用滾他奶奶個逼來評論，這個傻逼，是偉大的特朗普先生才能使得美國在次強大，我作為一個華人都感謝特朗普先生為中國老百姓謀求的福利政策，我就盼望著關稅下調能和美國一樣老百姓受益，現在由於特朗普的出現我看到了希望，我想信我有生之年也能開上進口豪車

特郎普是個商人出身，雖說把美國眼下的經濟搞的很好，但畢竟沒有從政經驗，說話也前不著地，信口開河。把控一個世界超級大國，確實是心有餘而力不足，治國過餘極端，惹眾怒。長遠來說，會把美國帶向衰退。

黨派之間的相互攻擊，司空見慣，習以為常了。特朗普再不適合，他也是美華人選上來的。國會議長若逼急了他，他有權解散國會的，到時都沒有好日子過。湊合著吧！

特朗普不適合當總統，總統還是他；你適合當總統，沒人選你。實踐證明，只要有社會基礎，有人民的擁護，他就是當之無愧的總統。

修建邊境牆的費用支出問題，徹底成為了川普政府和民主黨爭鬥的導火索，讓雙方進入了劍拔弩張，爭鋒相對的局面，現在彼此已經徹底將鬥爭擺到了明面上，其中最關鍵的點還是明年的總統大選，雙方可以說是提前開啟了驢象之爭，這已經不單單是撥款修建邊境牆那麼簡單，這成了雙方鬥法的籌碼。

以佩洛西為首的眾議院院長、民主黨領袖，公然幾次對川普進行回擊，首先pass川普的邊境牆支出法案，民主黨貌似取得先機，川普不甘示弱，又宣佈國家緊急狀態，希望繞過國會直接撥款。其次民主黨毫不在意，迅速起草法案倡議停止國家緊急狀態，然後繼續老梗通俄門調查，甚至讓川普前私人律師公開指責川普的一些行為，藉此機會對川普身邊的人進行調查，可謂快準狠。

川普此前就表示希望連任，肯定會參加明年大選，修建邊境牆不但是他的政治資本，而且也不能在民主黨面前敗下陣，此次有準備撥款修牆，佩洛西直接公開表示反對，甚至表示川普不適合當總統。雙方的鬥爭持續升溫，後續肯定精彩紛呈，拭目以待。

美國眾議院議長佩洛西認為，特朗普不適合擔任美國總統。其實，不是佩洛西一個人有這樣的看法，在美國的精英階層，甚至美國的各個媒體，都是有這樣的看法的。

特朗普並不適合擔任美國，以及任何一個國家的總統，而且特朗普根本就不適合於做政治家。因為，特朗普是商人思維，不是政治家的頭腦，所以，他擔任美國總統主要的套路就是利益至上。不管是經濟利益，還是戰略上面，都是給人一種鼠目寸光急功近利的感覺。而不會因為國家的長遠發展作打算，更沒有過百年七計的遠見思想。所以，特朗普確實不是適合擔任美國總統，我個人也非常的贊同。

看一看特朗普像一個無賴一樣退出了各種各樣的群，特朗普的退群潮引起了世界的不安定。特朗普發動的一系列貿易戰爭也嚴重的破壞了世界經濟秩序。特朗普一味的要求七芒果增加軍費，為美國分擔軍費開支，這也充分的顯示出特朗普山大王的流氓本事。

特朗普在種族歧視上面也是出言不遜，遭到了非盟和許多國家的強烈反擊。特朗普挑起的地區緊張局勢和干預他國內部事務等事件上面，在國際社會上也遭到了強烈的反對。特朗普在國內的許多政策也遭到了國內政治力量的強烈反對，包括他取消了奧巴馬時代的一保方案以及建設美墨邊境牆等等問題在美國的國內也深受詬病。並且，還在邊境牆補款問題上面，引發了美國政府歷史上最長的關門時間，達到了35天之多。

因此從嚴格的意義上講，特朗普並不適合於搞政治，更談不上適合於美國的總統了。特朗普的國內外政策都不得人心，也不得美國的利益。所以，特朗普可能是美國最瘋狂的總統，但是，特朗普給美國帶來的，可能也是美國由盛而衰的主要原因和拐點。

得浪鋪他是個商人！玩不動政治！這點期間確實是讓部分美華人增加了收益！但是他卻得罪了太多事了。他在政治方面還是個弟弟它適合做中介！

特朗普適不適合擔任美國總統，跟他能否當上總統是兩碼事。

佩洛西一方面認為特朗普不適合擔任總統，另一方面認為彈劾特朗普不值得，因為彈劾特朗普會導致美國分裂。

根據佩洛西語言的邏輯，特朗普不適合擔任總統，所以不值得冒著美國分裂的風險去彈劾他，潛在意思就是我們不要去理他，讓他繼續當他的總統吧。

面對佩洛西的這些言論，特朗普也進行了反擊，說“你不能彈劾一個在任期前兩年就做的比歷史上任何一個總統都出色的人。”

特朗普的反擊是很犀利的，潛在意思就是，你說我不適合當總統，但是歷史上任何一屆總統在前兩年有我做的好嗎？

從執政效率上，美國曆史上還真的沒有任何一個總統比的上特朗普。特朗普上任兩年就全部履行了自己的競選承諾，這真的還是美國曆史上沒有的過。

美國曆史上很多總統直到任期結束都沒有完全履行自己競選承諾的人還真的挺多的，在這一點上特朗普的確有自誇的本錢。

佩洛西只是想扭轉目前民主黨人士的思想重新，讓他們不要再把心思放在如何彈劾特朗普身上，而是把工作重新放到2020.年總統上來。

其實她的話已經說的很明白了，那就是彈劾特朗普需要兩黨共和認可才行，不然會導致美國分裂。特朗普不是個適合擔當總統的人，我們可以透過選舉擊敗他，不需要採用彈劾的手段。

1.少操點心。

2.看熱鬧即可。

3.特朗普越不稱職越好！

4.唯一需要我們用心的是：特朗普為什麼會當選。目前一個較大的共識是：美國民粹主義興起。美國老百姓想關門過日子，老婆孩子熱炕頭，莫管他人閒事，更別當世界警察。什麼“負責任的大國”，瞎扯！那，對我們的啟示是：中國的老百姓會不會早晚有這個“民粹主義”？有了怎麼辦？民粹主義好還是壞？

個人認為“民粹主義”不好。中國清朝300年的沒落史本質上就是民粹主義使中國與十七、十八、十九世紀的西方漸行漸遠，錯過了現代科學，遠離大航海時代，並最終與近代史的工業化、民主化、法制化擦肩而過。所謂的康雍乾盛世只不過是死亡前的迴光返照而已。康熙還在處心積慮準備除掉鰲拜時（1667年），牛頓已寫完《自然哲學的數學原理》（1666年），發現了“牛頓三定律”和萬有引力定律，發明了微積分（微積分是現代物理、化學等理工科和工程學的基本數學方法）。西方開始了科學大發現和廣泛的工業化，中國則開始了死亡前的迴光返照！幸虧中華民族具有“涅槃重生”的特質，再一次實現了民族復興！

可惜的是，我們似乎並沒有吸取教訓。紀連海聲嘶力竭地一口一個“皇上”，滿臉奴才相地講清史；二月河耗費數十年生命寫了康雍乾嘉幾個帝王的小說；熒屏上滿是清宮演義。

我們需要思考點什麼………

在美國只要是個人都可以當總統。對於一個財大氣粗、得天獨厚的國家，總統昏庸點、混帳點、糊塗點、……，無傷大雅。國家強大了，只要有個“總統”和一群麾下官員就可以了，就算出點岔子、鬧出點昏招，世界也為之顫抖。所以，美國的總統很好當、也很好玩；不然，怎麼會出特朗普這麼一個老寶貝、老東西呢！說點不中聽的話：在美國，就算是畜牲當總統、閣僚為畜群，也沒有誰奈之其何，美國也仍然安穩無憂！這不是我抬高美國為它吹噓！因此，為美國評判誰適合當總統、誰不適合當總統，未免有些多操心了！

只要美國始終強大，誰當總統，世界都不會安寧，真正主導美國政治走向、經濟命脈的，是一些財閥和金融寡頭們，而政界官員不過是它們利益的工具和代理人。因此，攪動世界局勢的，其實是這些幕後操手。