希特勒是一個意志堅強的披著人皮的人類惡魔，他的花崗岩般的堅強意志加上他所掌控指揮的軍隊，就成為殘殺人類的劊子手，他所犯下的反人類罪行不可饒恕！全人類應該高度警醒警惕，再也不容許希特勒這樣的戰爭狂人產生與為惡了！

評價希特勒這種歷史上非常具有爭議的人物，還是正面反面都要了解，才能得到完整的印象，就挑重要的說幾條。

第一、偏執。偏執可能是希特勒最重要的特點，他不僅觀點偏執，性格也偏執。偏執是種中性的說法，換個貶義的說法，也可以叫“瘋子”。當然，我們也聽說過，偏執狂往往能做成很多常人做不成的事兒，這樣的案例確實不少，有很多頗有成就的大商人，科學家，發明家，藝術家，性格也偏執。但過於偏執的人，如希特勒，掌握了太大的政治權力，可能就帶來災難。

希特勒的偏執對他在戰爭中的決策有很大影響，由於他有極度狂熱的種族主義思想，導致蘇德戰爭爆發後，他無法採取更理性更實際的方法來處理蘇聯被佔地區的問題，雖然這樣做會有利於德軍。比如在對待東歐猶太人態度方面，在對待大量倒戈投降德軍的俄羅斯人和其他各民族問題方面。

第二、有組織和宣傳才能。這點確實不得不承認，希特勒在這方面有過人之處，人群中有這種才能的人，其實也非常稀少的。希特勒不是納粹黨的創始人，是半道加入的，他加入的時候，納粹黨

還只是巴伐利亞地區微不足道的小團體。

希特勒加入以後，很快對納粹黨實行組織和宣傳上的改革，這是他最看重的兩塊。比如在黨內設立六個委員會，分管：宣傳，財政，青年，體育，調查，調解，任用了自己選拔的很有才幹的人主管。果斷地出資6萬馬克收購了一份報紙《人民觀察家報》，使得納粹黨有了自己的機關報，擴大了宣傳影響力。

希特勒親自打磨和制訂了納粹黨的黨綱，俗稱“二十五條黨綱”，讓自己政黨的政治面目變得鮮明突出，把政黨的意識形態概括為簡明的二十五條，比長篇大論更通俗易懂，讓大眾一看即明，容易傳播。他又為納粹黨策劃了大量的集會，組建了衝鋒隊，使用統一的服裝、旗幟、徽章、口號，採用步調一致的言語和行動，讓外界感覺他們團結有力、代表著未來。

經過這些改革之後，納粹黨從以前一個地方性的中老年人政治俱樂部，發展成為一個全國性現代大眾政黨。尤其對年輕人有吸引力，納粹成員的平均年齡低於全國平均年齡，希特勒本人還有較強的演說鼓動能力，儘管他的那些演說內容，在頭腦清醒理性的人聽起來覺得是胡說八道，但每次大型集會演講過後，納粹黨的成員和支持者都得到成倍增長。當然，那會兒國內外的政治和經濟局勢，也有利於納粹黨發展。

在危機時代，簡單有力粗暴但帶著情緒化的觀點，容易吸引受眾。希特勒深諳大眾心理，知道他們想聽什麼，煽動起大眾狂熱。

看一組資料印象就更直觀。1928年5月德國大選中，納粹黨得票2.6%；1930年9月的大選中，納粹德得票18.3%，但成為國內第二大黨；1932年7月大選，納粹黨得票37.3%，成為國內第一大黨；1933年3月的德國大選中，納粹黨得票43.91%，得票第二的德國社會民主黨只得18.25%。

第三：生活中不太有趣的文藝青年。希特勒最感興趣的就是政治，其次就是對藝術和哲學之類有興趣，其他的愛好就不多了。生活方面，希特勒不抽菸不喝酒，也討厭別人抽菸。傳說他是素食主義者，其實不是，他是因為以前太愛吃甜點，因為狂吃點心之後心臟出了毛病，以後就經常吃素餐。另外他喜歡養狼狗，所以自己的一個指揮部就命名為“狼穴”。

他跟異性社交是有恐懼症的，屬於不太有桃花運的男人，所以有些野史就說他可能是同性戀，但這只是一種推測。主要還是因為他在女性面前比較拘謹和羞澀，不太擅長跟她們打交道。不過對於異性來說，希特勒確實也不是太有趣的談戀愛物件，長得不帥，又沒什麼幽默感。

第四：有一定政治魅力。政治魅力這玩藝兒，是中性的，不是說只能好人有，壞人同樣也有，也可能都沒有。納粹黨內中高層人士，有大量的各領域最頂尖人才，什麼律師、科學家、文學家、藝術家、建築師、工程師……這些人都群集到希特勒周圍，甘願為其鞍前馬後，希特勒肯定有他的政治魅力，總是有什麼吸引他們。只不過這種政治魅力沒有給德國和歐洲帶來什麼幸福，而是引發了一場大災難。

希特勒是二戰的元兇，也是國際公認的世界第一大演說家，看過他演講影片的人都知道，希特勒的演講很具有煽動性，邏輯性，欣賞性。他演講的突出特點，一個是語速快慢結合，聲音鏗鏘有力。另一個就是他自己獨創的手勢，有人曾經統計過，說他在演講的時候，平均每十秒鐘變化八個手勢，這些手勢和演講捆綁在一起，或是斬釘截鐵，或是意味綿長，或是果斷剛勁，更加深了演講的感染力和號召力，下面我就對希特勒演講的三個特性，來分別說一下。

1，煽動性，作為演講，沒有煽動性是不可以的，只有調動了觀眾的情緒，演講才會有激情。希特勒在演講的時候，下面的人不時都會爆發出熱烈的掌聲，這也說明，他們都十分信服希特勒的演講，並對希特勒充滿信心，也正因為這樣，希特勒不失時機的抓住了德國政治空虛的縫隙，由一個流浪漢，憑藉著自己這張嘴，取得了德國民眾的信任，一步步走到了納粹元首的寶座。

2，邏輯性。演講也像寫文章一樣，必須具有一定的語言邏輯，一個雜亂無章的演講，是不可能調動起觀眾胃口的，希特勒的演講，正因為有了極強的邏輯性，才能夠引人入勝，也才能讓更多的人來聽他的演講，也讓希特勒軍事侵略的謬論，逐漸演變成了讓德國復興的真理。

3，欣賞性。作為一個演講，光有邏輯性煽動性還不行，還需要一定的包裝，只有包裝完美了，才能夠像禮品一樣，具有一定的欣賞價值，而希特勒在演講中的包裝，在我看來，最顯著的一點就是他的聲音和手勢，不管是語重心長還是歇斯底里，希特勒都能運用的恰到好處。配上他那剛勁有力，揮灑自如的手勢，欣賞他的演講，就有如欣賞一段舞蹈一樣，讓廣大的德國民眾都沉醉在希特勒一手編織的夢境裡。

希特勒被公認為世界第一大演講家，只能說他的演講是很出色的，但並不代表他的人品，說希特勒的演講好也罷，欺騙也罷，希特勒能把他的演講發揮到了極致，客觀的講，這是他的本事所在，我們無可否認的是，他在收穫了德國百萬民眾歡呼的同時，也把他的粉絲，更把世界上熱愛和平的人們，推向了戰爭的深淵。

評價希特勒這種歷史上非常具有爭議的人物，還是正面反面都要了解，才能得到完整的印象，就挑重要的說幾條。 第一、偏執。偏執可能是希特勒最重要的特點，他不僅觀點偏執，性格也偏執。偏執是種中性的說法，換個貶義的說法，也可以叫“瘋子”。當然，我們也聽說過，偏執狂往往能做成很多常人做不成的事兒，這樣的案例確實不少，有很多頗有成就的大商人，科學家，發明家，藝術家，性格也偏執。但過於偏執的人，如希特勒，掌握了太大的政治權力，可能就帶來災難。 希特勒的偏執對他在戰爭中的決策有很大影響，由於他有極度狂熱的種族主義思想，導致蘇德戰爭爆發後，他無法採取更理性更實際的方法來處理蘇聯被佔地區的問題，雖然這樣做會有利於德軍。比如在對待東歐猶太人態度方面，在對待大量倒戈投降德軍的俄羅斯人和其他各民族問題方面。 第二、有組織和宣傳才能。這點確實不得不承認，希特勒在這方面有過人之處，人群中有這種才能的人，其實也非常稀少的。希特勒不是納粹黨的創始人，是半道加入的，他加入的時候，納粹黨還只是巴伐利亞地區微不足道的小團體。 納粹黨的核心創辦者有兩個，一個是工人德萊克斯勒，一個是記者查理·哈勒，但他們兩個的組織和宣傳才能都很平庸。當時納粹黨連政黨都算不上，頂多算是一個註冊的俱樂部，偶爾在酒館裡搞點演講活動，組織散漫，宣傳效果差，社會影響力很弱小。 希特勒加入以後，很快對納粹黨實行組織和宣傳上的改革，這是他最看重的兩塊。比如在黨內設立六個委員會，分管：宣傳，財政，青年，體育，調查，調解，任用了自己選拔的很有才幹的人主管。果斷地出資6萬馬克收購了一份報紙《人民觀察家報》，使得納粹黨有了自己的機關報，擴大了宣傳影響力。 希特勒親自打磨和制訂了納粹黨的黨綱，俗稱“二十五條黨綱”，讓自己政黨的政治面目變得鮮明突出，把政黨的意識形態概括為簡明的二十五條，比長篇大論更通俗易懂，讓大眾一看即明，容易傳播。他又為納粹黨策劃了大量的集會，組建了衝鋒隊，使用統一的服裝、旗幟、徽章、口號，採用步調一致的言語和行動，讓外界感覺他們團結有力、代表著未來。 經過這些改革之後，納粹黨從以前一個地方性的中老年人政治俱樂部，發展成為一個全國性現代大眾政黨。尤其對年輕人有吸引力，納粹成員的平均年齡低於全國平均年齡，希特勒本人還有較強的演說鼓動能力，儘管他的那些演說內容，在頭腦清醒理性的人聽起來覺得是胡說八道，但每次大型集會演講過後，納粹黨的成員和支持者都得到成倍增長。當然，那會兒國內外的政治和經濟局勢，也有利於納粹黨發展。 在危機時代，簡單有力粗暴但帶著情緒化的觀點，容易吸引受眾。希特勒深諳大眾心理，知道他們想聽什麼，煽動起大眾狂熱。 看一組資料印象就更直觀。1928年5月德國大選中，納粹黨得票2.6%；1930年9月的大選中，納粹德得票18.3%，但成為國內第二大黨；1932年7月大選，納粹黨得票37.3%，成為國內第一大黨；1933年3月的德國大選中，納粹黨得票43.91%，得票第二的德國社會民主黨只得18.25%。 第三：生活中不太有趣的文藝青年。希特勒最感興趣的就是政治，其次就是對藝術和哲學之類有興趣，其他的愛好就不多了。生活方面，希特勒不抽菸不喝酒，也討厭別人抽菸。傳說他是素食主義者，其實不是，他是因為以前太愛吃甜點，因為狂吃點心之後心臟出了毛病，以後就經常吃素餐。另外他喜歡養狼狗，所以自己的一個指揮部就命名為“狼穴”。 他跟異性社交是有恐懼症的，屬於不太有桃花運的男人，所以有些野史就說他可能是同性戀，但這只是一種推測。主要還是因為他在女性面前比較拘謹和羞澀，不太擅長跟她們打交道。不過對於異性來說，希特勒確實也不是太有趣的談戀愛物件，長得不帥，又沒什麼幽默感。 第四：有一定政治魅力。政治魅力這玩藝兒，是中性的，不是說只能好人有，壞人同樣也有，也可能都沒有。納粹黨內中高層人士，有大量的各領域最頂尖人才，什麼律師、科學家、文學家、藝術家、建築師、工程師……這些人都群集到希特勒周圍，甘願為其鞍前馬後，希特勒肯定有他的政治魅力，總是有什麼吸引他們。只不過這種政治魅力沒有給德國和歐洲帶來什麼幸福，而是引發了一場大災難

希特勒是著名的歷史人物，是第二次世界大戰的挑起者，是法西斯德國的獨裁者。

如何評價希特勒，很多政治家和歷史學家都作過評價和研究。

首先，我以為：

希特勒是一位強者，他從一個下士，透過對當時德國所處的戰敗國地位著手，用煽動性很強，邏輯思維很有條理的語句，把整個德國煽動起來，最終走上德國元首的位子，在短短的幾年裡，讓德國成為一個強大的國家。

接著，我以為：

希特勒是一位戰爭狂人。希特勒為了稱霸世界，不惜把整個德國和德華人民推到戰爭上去，先後出兵佔領整個歐洲，並且向蘇聯發動進攻。被勝利衝昏頭腦的希特勒以為蘇聯也象其他歐洲國家那樣不堪一擊，沒想到，在斯大林堅強領導下，蘇聯頂住了希特勒德國的進攻，最終反而消滅了希特勒德國。

第三，我以為：

希特勒是一位屠殺人類的劊子手。

根據戰後的統計，由於希特勒發動的戰爭，世界受到了很大的破壞，成千上萬的人被戰爭殺死，光一個蘇聯，在戰爭中就有2千多萬人死亡。而且，在戰爭中，希特勒還殺害了6百多萬猶太人。他辦了很多集中營來殺人，兇惡殘忍。

這個問題問的本身就有毛病，好像過去對希特勒的否定是不客觀評價似的。希特勒不管打著為國家、為民族、為什麼主義的旗號，都是為了實現自己的個人野心。希特勒不僅迫害猶太人，搶猶太人的財產，以為自己發動戰爭所需。而且希特勒還把德國及其民眾推上了殺人和被殺的罪惡深淵。所以希特勒的一切行為都是不可肯定的。從希特勒殺衝鋒隊的頭領就可以看出。希特勒為了實現個人的野心，不管是什麼人對他有過什麼功勞，只要擋了他的道，就採取消滅的手段，極其狠毒和殘忍。

從人性的角度講，希特勒就是一個利慾極強、理欲極弱的惡劣之人。希特勒把自己追求極端私利的慾望變為了大規模地屠殺行動。所以過去對希特勒的否定評價不存在著不客觀的問題。至於現在仍然有個別人崇拜希特勒，肯定希特勒那並不稀奇。就像日本二戰戰犯在靖國神社中的牌位，現在不是還有許多日本政界要員每年去頂禮膜拜嗎？

有人否定二戰中的罪魁禍首們的罪惡行為，不能作為對那些罪犯們持否定態度是什麼不客觀的理由。希特勒發展經濟，那完全是為了發動侵略戰爭做準備，不值得肯定。

對歷史人物的評價，既要看他行為的客觀效果，也要看他行為的主觀動機。而且人的行為的主觀動機是評判人好壞的主要依據。希特勒主觀動機是壞的，客觀效果也是壞的，所以希特勒就是一個極壞之人。企圖否定希特勒是極壞之人對希特勒的評價才是不客觀。