提這個問題的人缺乏最起碼的常識。為什麼這麼講，因為這根本就不是一個層面的兩碼事兒，法律是規範人們行為的最底線，注意，是最底線！而道德恰恰是人們的比較高層次的行為。說句簡單的話，那就是道德規範的不是普通人，普通人只要不違法，就是好人，大家一定要記住，普通人只要不違法，就是好人。至於道德，那是高層次的要求，現在把尊老愛幼都歸類到道德層面了，真是可笑，因為這類要求就是底線，和道德扯不上任何關係。

謝提問，本人以為不會，法制與道德無多大關聯，法只懲罰壞人罪犯，道德是要勸導與學習出來的，人的本性也要有一定的道德基礎，一個好人跟了壞人會變壞，但壞不了那裡去，他有道德基礎，一個壞人跟了好人他會學好，但要很長時間，因基礎不好，所以說，道德是要勸導與學出來的。

謝謝邀請。法律和道德是約束人們的行為的兩個方式，法律是人類道德底線，道德較法律是人類較為高階的行為準則！提高法律處罰力度並不能說能夠提高人的道德水平。因為只要一個人的道德沒有逾越底線，法律無法對其進行處罰。在道德範圍內，哪怕水平較低，法律也不會處罰。既然法律不處罰，因此無論增加多大的處罰力度，並不必然提高人的道德水平。這個答案但願能讓你明白！

加大懲罰力度肯定會提高人們的修養，因為人們很在乎的是自己的錢和東西，道德是看不見，摸著不著的一種精神方面的東西？對人體沒有直接的厲害，錢和自己的物質才是人的切身利益才是和人的生存必不可分，因此用起用起提高人的道德水平，這種方法去提高的道德修養是可行有效的。

人都有一種事不關己的依賴思想都有一種反正不關自己的東西就不愛護，自己沒有利益的，就不去關注。因此必須把自己的切身利益聯絡起來道德水平才能夠提高。

法律是一個國家用來維護國家利益和個人利益的。一個人只要不觸碰有損國家利益的和不傷害個人利益的，就不能稱之為壞！而道德是體現了每個人的素質問題，加大法律懲處力度對道德缺乏沒有任何約束力。比如，公交車上不讓座，缺乏道德的老年人會大打出手。這就顯示了這個老人的素質問題！中國的五講四美，所說的尊老愛幻的美德要在相互尊重的前提下，才能顯示出這個民族的素質修養問題。而不是為老不尊！古話說得好，要想得到別人的尊重，首先要學會尊重別人。個人愚見。請勿笑，謝謝大家。

這個問題我認為。假的懲罰力度。肯定會對中國來說。平時好的多。造成這樣子的情況，就是因為懲罰力度太小。造成的。因為人的思想不是統一的。有好事想有壞事想。我們應該馴養正確的思想。放任不對的思想。那就會造成。故事young間。小毛病會變成大毛病。我們現在這個情況。康復胡華這麼厲害？好在中國的自然災害，沒有像古代那個時候嚴重。如果有出古代很多的。既然再發嚴重了。會引起國內混亂。李自成。造反。對自然災害。有很大的關係。