-
1 # 合贊歷史
-
2 # 大鵬老師
這場比賽裡皮的戰術安排確實有問題,有點太激進,與威爾士打對攻太冒險。
這場比賽上半場中國隊派出了一個4231的陣型,想搶一個開局,與威爾士打對攻。但是裡皮錯誤估計了形勢,威爾士的實力要比中國隊強太多。裡皮不應該安排一個4231的陣型,這樣中國隊的防守根本頂不住。
在後腰位置上的選擇是裡皮最大的錯誤,不應該選擇蒿俊閔和黃博文的後腰搭檔,蒿俊閔和黃博文兩人都不是純防守型後腰,中國隊的中場防守形同虛設。裡皮應該在後腰位置上安排一個純防守型後腰搭檔蒿俊閔會好一些。在後衛線上安排三中衛體系,兩個變為適當插上助攻,這樣也不會留給威爾士隊太多的進攻空間。
除了在中後場的安排錯誤之外,在前場的安排上,裡皮也有點想當然了,安排了4名前鋒球員,郜林頂在最前面,于大寶也安排在中間,兩邊武磊和韋世豪。這樣的安排屬於一個強攻的態勢,但是中國隊在前場都得不到球,根本無法展開進攻。武磊在上半場拿球都很少,得不到支援根本沒辦法。在前場應該上一個中場球員,少一個前鋒。這樣可能攻守平衡會更好一些。
-
3 # 觀球事
雖然裡皮的派兵佈陣雖然有些問題,但是國足0-6慘敗的主要原因,不僅是國足隊員個人能力差,更是國足的信心已經完全喪失。
上半場,裡皮雖然排上了4名前鋒,但是陣型基本上是451,並沒有4個前鋒都壓上去,失球也並不是因為陣型失衡。
第一個失球,我們的後衛一直緊貼著貝爾,但是無奈貝爾的能力太強,閃出1個小空擋,起腳射門,直接奔著死角去了。第2個失球,起因是我們在中場失誤,被對方抓住機會,失誤的原因,是威爾士的拼搶太硬朗。
第3個失球,本來我們的後衛佔據了有利的身位,但是對方高大前鋒卻先出1腳,把球墊進球門,這個失球充分證明了國足的意識太窪。
第4個失球,也是威爾士的兇狠搶斷,導致國足丟失球權,最後的射門,也打的十分精彩。
下半場,為了挽回敗局,裡皮一口氣換了5名隊員,陣型也由451改為352,剛開始,3中衛有效地限制了對方的前鋒,但是一次造越位失誤,又丟了一個球。0-5落後的國足,已經徹底失去了信心,又被對方打了一個過頂,貝爾完成了帽子戲法。
雖然最後裡皮又把陣型改為4後衛,但是仍然無力迴天。
從全場來看,裡皮不論怎麼改變陣型、不論怎麼調兵遣將,都無法改變國足全面落後的局面,不僅是因為隊員們技術能力差,更是因為完全喪失了鬥志和信心。
賽後釋出會上,裡皮無奈地說:“如果我徵召的球員不能表現出來對工作的熱愛,我的工作變得非常的困難。”
-
4 # 讓足球飛
首先,我認為裡皮的排兵佈陣並沒有什麼問題。國足對陣威爾士派出了4個前鋒和2箇中場,這意味著什麼呢?裡皮這是要和威爾士打對攻啊!
因為以國足現在的實力來看,比威爾士真的差了太多太多。如果和威爾士按部就班的踢,甚至全部龜縮在自己的半場擺大巴,結果一樣是會輸球的。要知道,紅龍軍團可是有“大聖”貝爾壓陣啊!
所以裡皮索性大舉進攻,排出了一個以進攻為主的陣型,意在以前場鋒線上的人數優勢來創造更多的進球機會。中國隊輸給威爾士太正常不過了,丟幾個球不要緊,重要的是中國隊能否在威爾士這樣的足球強隊中撈一個進球回來?哪怕只能偷一個球回來,那對我們中國足球來說也是具有非常積極性的作用。就算不能進球,也給了幾個前鋒上場鍛鍊的機會,其實這樣也挺好。
但是沒想到的是,中國隊在開局不到3分鐘就丟了一個球,後面的局面也一直非常被動。威爾士的前場衝擊力確實太強,而我們中國隊的防線根本經不起“摧殘”。中後場拿不住球,前場根本就沒有拿球射門的機會,所以這幾個前鋒幾乎沒有發揮出作用,慘敗是無法避免的。
我認為裡皮的出發點是好的,只是球場上的形勢瞬息萬變,他沒有意料到他麾下的隊伍會如此迅速被擊潰。如果一定要說裡皮的排兵佈陣有問題,那也無可厚非。作為球隊的主帥當然難辭其咎。但是我非常理解裡皮做出這樣的安排。
不成功便成仁,裡皮老爺子真的是拼了!就如裡皮賽後接受採訪的時候所說:“如果我的球員表現不出對工作的熱愛,那麼我的工作會變得非常困難。”很顯然,裡皮很失望......
如果國腳們也全部都有這樣的精神,我們球迷也不會有太多的怨言,本場比賽的過程並不是我們球迷想看到的局面。我們看到的是中國球員拼勁不夠,心態不夠積極,準備工作並沒有到位。我只想說,國腳們,你們真的要珍惜這難得的上場機會啊!
本場比賽中國隊確實慘敗了,不過我們沒必要甩鍋給誰,與其追究球賽失利是誰的責任,不如慶幸這個美麗的泡沫及時被戳破了......
-
5 # 神馬149119581
謝邀!國足對威爾士的比賽,裡皮的排兵佈陣問題太大。最主要的是場上進攻球員太多,其次是兩個後腰真的是豆腐渣,再次是隊員太老邁,跑動不積極。說真的,一看到出場名單,我就知道中國隊要大輸,當然我認為的是下半場會潰敗,但沒有想到一開場就兵敗如山倒。丟球后很多球迷怪後衛馮瀟霆不在其位,賀慣解圍不徹底,封堵不力。其實真正的原因是中場防守不力,特別是兩個後腰。為何人家一個傳球就打穿了中國隊的防線?還不就是因為人家拿球傳球太容易了。大家都知道黃博文,蒿俊閔是進攻性球員,防守能力特別差,非要安排他們踢後腰的時候會給他們配一個強力後腰進行中後場的掃蕩來保護後防線。而他們兩個都不是強力後腰。而本場比賽中除了四個後衛,其餘中前場6個隊員都是進攻型球員,根本就沒有防守能力。這個陣容別說跟世界排名第20位的威爾士隊打,就是跟亞洲球隊打也會敗的一塌糊塗,所以說這是裡皮的最大敗筆。都知道歐美球隊人高馬大,不但力量足,而且速度快,體力好,能夠滿場高速飛奔,而裡皮在中前場安排的隊員除了武磊,韋世豪當打之外,另外四人都是年齡偏大的球員,在中超他們都沒有打滿全場的體力,跟世界強隊打,更是難以為繼。雖然他們的經驗足,可身體是革命的本錢,沒有體能作保證,只能靠眼神防守和跑位了。所以中國隊的後防線讓人家踩在地輪番蹂躪了。還有我認為有些老隊員真的不該再霸佔主力位置了,他們已經沒有未來了,還不如讓位給年輕球員,就讓他們打替補吧。希望裡皮透過這場比賽總結教訓,在接下來的比賽中讓中國隊有良好的表現。
-
6 # 逸飛嶺伯爵
我覺得裡皮今天的首發陣型,有兩個意思。
第一個意思,對攻,不考慮輸贏裡皮不會不明白與威爾士打對攻可能產生的後果,但是,面對威爾士,以國足的實力,是很難守的住的。
與其說狼狽的防守擺大巴,場面難看再輸掉結果,那麼這場比賽就徹底沒任何鍛鍊價值了,賽後就等著球迷和媒體吐槽了。
所以,既然守不住,乾脆試試進攻,哪怕是輸了比賽,只要能進球,也是收穫,起碼找到了一個在高對抗下能進球的球員。況且武磊和韋世豪狀態正好,也給了裡皮一些底氣。
但是沒想到的是,自己被打花了也沒能打進一個球。
從比賽來說,這個排兵佈陣是失敗的,裡皮應該擔責任。
跟威爾士對攻,恐怕就像中超比賽裡弱隊跟上港恆大對攻一樣,死的很難看。
第二個意思,進攻,嘗試新陣型,為亞洲盃做準備我覺得裡皮多少有些這個意思。郜林、于大寶前鋒,韋世豪、武磊左右邊位,蒿俊閔、黃博文中場排程。這個陣型明顯是頭重腳輕,防守力度不夠。
打威爾士可能被打花,但是亞洲球隊並不具備威爾士的實力,因此,如果這個陣型能在實戰中得到檢驗,那麼2019年亞洲盃,國足這個搏命的陣型未必沒有用!
大家覺得呢?
-
7 # 體壇一言堂
當球員的比賽態度出現問題的時候,任何陣型都不會取得勝利。你不能指望一群無心戀戰計程車兵依靠什麼戰術去殺死敵人。足球比賽就是戰爭,缺槍少彈又心存膽怯,畏畏縮縮、貪生怕死,身中六彈已屬對手手下留情,否則,萬箭穿心、屍骨無存也是很有可能的。
別怪我先吐槽發洩,國足的表現實在讓人憤懣,不吐不快。
言歸正傳,國足輸球,裡皮的首發是有問題,排出四名鋒線球員和對手打對攻戰,是不明智的。但我猜測,作為久經戰陣的“老狐狸”,裡皮不會不知道對方比國足強大,如果這是一場世界盃預選賽,裡皮絕對不會這樣排兵佈陣。你我等球迷都知道應該後場擺大巴,前場留兩人遊弋偷襲,裡皮要比我們更專業吧?這是一場友誼賽,輸贏無關緊要,重要的是練兵,是演練陣容。裡皮排出這樣的陣容,無非就是想看看聯賽中神勇無比的各隊精英們,能不能在與強手的對戰中,也發揮出色。別怪裡皮,也許他有些心急,想盡快看到國足的強大;也許他看走眼了,聯賽中的英雄只是內戰英雄,外戰就狗熊了。
裡皮有錯,但是如果把此戰敗北的原因推到裡皮身上,就太不厚道了。國足隊員們在場上拙劣的表現才是慘敗的主要因素。看不出這些隊員都是聯賽戰神,看不出他們的拼搶和鬥志,更看不出他們精神和意志。相反,這些國內最好的球員給我們帶來的是恐懼、膽怯、失誤、麻木……
腦海裡可曾有過恥辱二字?可曾看到球衣上的國徽徽章?可曾想到過億萬球迷期盼的眼神?是不是隻想著金錢、啤酒和美色?是不是臉一抹,回俱樂部繼續掙千萬年薪?
外表光鮮的中超聯賽,其實就是虛假繁榮,本場比賽,貝爾和他的戰友們,一刀一刀豁開中國足球腐爛的肌體,但願這是刮骨療毒,但願能讓足球主管部門感到痛,感到恥辱,但願中國足球的從業者們知恥而後勇,能切實為中國足球的進步動動腦筋。
我可能跑題了,可是總沒有場上的某些人那樣跑的離譜!
-
8 # 大江者
在上半場中,裡皮排出了一個四前鋒雙進攻型後腰的進攻型打法,顯然沒有起到效果。因為威爾士的攻擊力強大,中國隊的中場難以過渡,基本完成前鋒沒有多少控球的機會。加上對方一開始猛烈炮火,一下子就被打亂了節奏。而後防由王燊超賀慣馮瀟霆鄭錚三人搭檔,卻是暴露出來是業餘的水平,尤其王燊超一度出現低階錯誤。也許賽前並無特別的演練,更是因為比賽對抗中被擊碎了信心(還有信心和態度問題)。中場的黃博文和蒿俊閔也不能有效完成主教練交給的任務,經常出現被搶球或出球丟球的尷尬局面。當然這與威爾士的高壓搶逼有莫大的關係。而四前鋒,尤其郜林和武磊,本土王牌前鋒難以形成有效的進攻默契,往往在剛剛啟動的時候就戛然而止,根本不能打出有效的進攻。於是,前中後陣容配置,可以說漏洞百出,直接導致上半場以0:4的比分落後。
下半場後半段威爾士減慢並控制節奏,前場換上替補,裡皮雖有針對地做出陣容調整,433整容換成334的打法。意則止血,但是我覺得應該採取進攻(全力反撲)。由於威爾士較強的控制力,依然牢牢把控比賽。
比賽後正如裡皮所說,我是主教練,我需要負全責。本次比賽我選錯了集訓隊員,也派錯了首發隊員。”,透過這場比賽裡皮的陣容排兵佈陣或者真的存在不小的問題。與此同時裡皮也表示本場比賽球員的態度有問題,國足隊員比賽的表現難讓他滿意。一旦如此,中國足球隊繼續飾演“扶不起的阿斗”,再次傷害廣大球迷的心,乃是中國足球的不幸!
-
9 # 踏雪無痕1011
謝邀請!裡皮的四前鋒沒有問題!在國內都是頂級的前鋒,可他忽視了一個問題,國內的前鋒基本都是在外援的支援下進球,傳球準確恰到好處。面對威爾士這樣的球隊,你的優勢在哪裡?裡皮賽前就說,不關注結果,要看國足精神面貌,拼勁如何。現在裡皮後悔了,選錯了人!國足的表現毀掉裡皮的一世英名!所謂:爛泥扶不上牆。也不知怎麼想起來南韓隊,儘管不太待見,可他們面對歐洲強隊時,一點兒不差,絕對能進球,跑動積極。同為亞洲人,怎麼國足就沒有這點兒氣勢?威爾士的打法戰術簡單,靠的是身體強壯,速度快。國足在他們面前似小孩被戲耍一樣。裡皮估計在中國杯後要考慮卸甲歸田了!
-
10 # 你我暖暖的
不要忘了!
再好的準備,再好的戰術安排,最後要靠人去執行,靠正常心態下正常發揮的人去執行,才能收到排兵佈陣的效果,從而實現教練員的博弈。
而靠一些未戰先怯的人去迎戰,動作走型,心理失衡,帶來的是場上的乾澀,昏亂,硬撐的鬥志,此種心理壓力之下,你想看到積極,流暢的場面,能嗎?
0:6 這是對這場比賽球員發揮的最好詮釋,中國隊在開場沒多久就失球,威爾士的貝爾以球星的速度和技術很快攻入一球,而中國球員在第一個失球過程中就能看得出緊張帶來的失誤,後場解圍落點不佳,上逼速度慢,貼搶跟防判斷錯誤,認為不太可能形成射門,讓貝爾攻進一球,這就是足球意識的差距。
整場比賽,我們也別去評判失球的責任歸誰,誰又發揮不好,縱觀比賽,我看,誰的發揮都不好,難道真的技不如人到了如此地步?我看不至於吧,究其原因,為何聯賽,甚至亞冠的比賽中,這些球員也都踢出過賞心悅目的比賽。
自己打敗自己,是最讓人生氣的事,難怪裡皮老爺子怒髮衝冠,說出了心裡的極度失望和撂挑子的話。
我今年70歲了,這場比賽我看球員對足球的熱情還沒有我高,我承認我在本次人員集訓的選人出現錯誤,對本場比賽我負全責。
你還要要求這樣的教練做什麼!
未戰先怯,主帥徒呼!對待足球戰爭,我們應該做的是 :
“爾要戰,便來戰”
回覆列表
這場比賽的結果完全不讓人意外,六比零的比分並不是讓人意想不到的事,這些年國足輸球輸得中國球迷都已經習慣了,對陣威爾士這種歐洲強隊,中國球迷的心態當然是有很好的思想準備的,只要能打出像樣的攻防就行了,能進一兩個球就等於中五百萬了。
但球迷不想看到的是這種場面,無論進攻還是防守,都完全看不出來任何戰術,進攻球員相互之間缺乏默契和配合,防守球員完全盯不住人,讓對手的進攻球員幾乎如入無人之境,隨意進攻。
這場比賽中國隊最讓人尷尬的並不是進攻,而是防守。開場不到一分鐘就丟球,這也不奇怪,但奇怪的是,裡皮安排的首發陣容究竟是什麼意思,居然郜林和于大寶同時在場上,武磊和韋世豪也同時在場上,中場只有蒿俊閔和黃博文兩個人,都是攻強於守的球員。
這就是說,這個陣型完全是一個進攻陣型,表面上是四四二,實際上是四二四,中場實在是太薄弱了,既不能有效攔截和串聯,也不能對防線起到多大的保護作用。
這是什麼意思,是覺得威爾士很弱,可以隨便欺負,完全不需要中場,就可以用四個前鋒對對手進行狂轟亂炸?完全看不懂裡皮這樣的安排是什麼目的。
上半場被對手連貫四球,下半場終於進行了人員調整,中場又一下換上了趙旭日和何超兩個防守型中場,後防線也突然變成了三中衛體系。這樣一調整,防守倒是有所改觀,進攻又沒有人來串聯和組織了。
于大寶速度並不快,如果說這場比賽是立足於打防守反擊,那麼為什麼不在中場安排一個防守能力更強的球員首發呢?比賽趙旭日,蔡慧康,都可以。
下半場調整的時候,又幹脆一下把兩個首發的中場球員都撤下來,變成了一個純防守型的中場組合,突然從非常激進的進攻型打法變成了放棄進攻的打法,中場完全依然失控,攻防兩端都沒有有效的組織和配合。
其實這已經不是裡皮第一次在國家隊的比賽中突然排出一個奇怪的,讓人猜不透他的意圖的陣型了。
在十二強賽最後一場中,中國隊的首發陣型中,就沒有蒿俊閔和武磊,整個攻防都看不出來什麼套路,一直到下半場換上他們倆,才形成了幾次有威脅的進攻,起碼是戰術思路明確了。
還是那句話,作為一箇中國球迷,並不是輸不起,但是我們不願意看到這樣輸球。與其搞這種小聰明,不如保守一些,把每個球員都放在他自己熟悉的位置上,讓他們能夠最大限度的發揮自己的水平,而不是像今天這樣,每個人都感覺踢得很彆扭。