那就是軍事管制了，這種方式是一種解決辦法。但反對派同意與否就不好說了。目前來看，軍方高層是支援馬杜羅的，如果沒有外來干涉，反對派恐怕也掀不起多大的風浪來，馬杜羅還會穩做總統。當然反對派及外部勢力絕對不會容忍這種情況發生，開弓沒有回頭箭，他們必然會加大街頭抗爭力度，甚至不排除製造一些流血事件，引發外部勢力的軍事幹涉，還有可能策反軍方直接把馬杜羅拉臺。這也是為什麼在瓜伊多自命總統後，馬杜羅放下身段宣佈與反對派和談的原因。否則，對於馬杜羅來說，未來局勢發展恐怕不容樂觀！

馬杜羅交權？為什麼要交權，就因為美國支援反對派發動政變？就因為美國對委內瑞拉合法總統不滿？

不存在交權的問題，只有穩定局勢開啟對話協商的問題。

這個問題真的不太好預測：假如馬杜羅為了平息國內外各派政治勢力無休止的對抗、主動辭職總統的連任，將權力交出來的話，那也只能、也是最好交給有威望、有能力掌管軍隊的最高長官、國防部長。

只要國家大局穩定，由軍隊臨時管控社會安全，繼而組建臨時政府、重新進行協調或大選。在重新進行大選的前提下，必須要求參選的各派政治領袖對《國家憲法》有必要進行重新認可或宣誓，在必須遵守憲法的框架下，再次選舉才有保證和公信力！只有各方遵循了國家憲法，你才能有資格參加竟選。不然各派會把民主選舉當成了兒戲、把"自由"當成盲流扯皮的藉口，無休止的爭吵內耗下去，這樣對於任何人都沒有好結果！政權癱瘓、人心鬆散，國家發展停滯、人民更是沒有了任何指望！謝邀！

委內瑞拉的事態發展到今天，向軍方交權，實行軍事管制也是解決目前危機的一個選項。如果是總統下令實行軍管，反對派的態度會更加激烈，對抗情緒進一步高漲，行動也會更易失控。如果馬杜羅宣佈辭職，以避免國家陷入更大的混亂為名，將總統管理國家的職能交給軍方，由軍隊對國家實行暫時的管制，再由軍方充當中間人，開啟各方的談判，召開全國和解大會，共同協商對國家內政外交等重大事務的解決辦法，直到重新選舉，這樣反對派不好使用對抗的手段進行活動，外部勢力也不好直接干涉。不知道馬杜羅有無此胸襟，他的支持者是什麼態度，軍隊是否願意接手這個爛攤子。現在雙方還沒到你死我活的地步，反對派也不是鐵板一塊，交權軍管是有可能的。要是強勢鎮壓，開啟內戰模式，再引狼入室，無非伊拉克，利比亞，敘利亞，烏克蘭，南斯拉夫版本再現。現代歷史上，拉美地區有過更好的版本嗎？

這個問題的提出本身就荒謬絕倫。馬杜羅是民選總統，無論舞弊與否，並無實錘，僅僅因為委內瑞拉的選舉結果不是美國扶持的代理人當選，便被指責為選舉舞弊、不合法，然後美國扶持的代理人自行宣佈就任臨時總統，然後美國帶領一批跟班來承認這個臨時總統，那麼問題來了：美國總統選舉後，希拉里也宣傳特朗普舞弊了，是不是希拉里也該宣佈就任美國臨時總統？法國黃背心運動中人民一致呼籲馬克龍下臺，馬克龍是不是就早該滾下臺去了？至於委內瑞拉的軍方，經歷了當年查韋斯遭遇的那場政變後，已經是政變的堅決反對方了。

委內瑞拉的今天局勢，說穿了就是中俄聯手給美國做的一個套子，也可以說是在美國後院放的一把火。如果美國動武，那就正中俄羅斯的下懷。中國不希望更換總統，主要是為了錢，委內瑞拉欠中國的錢太多了。

如果軍方願意接受，這確實是一個好辦法。

一是可以保持國內的穩定。馬杜羅辭職，反對派失去了組織抗議的理由，民眾也會期待變革，馬杜羅的支持者應該也會接受。這樣局勢就會平靜下來。幾年前泰國和埃及國內大亂，就是由軍方接管而慢慢平靜下來的。

二是美國也失去了從中作梗的理由。無非就是發幾個宣告，要求儘快選舉什麼的。為了拉攏軍方，可能相關的援助和資源都會解禁，包括南美好幾個反對馬杜羅的國家，也沒辦法再繼續與委內瑞拉保持對立。

三是，軍方首先宣佈戒嚴一個月，慢慢讓局勢恢復平靜，並且宣佈三個月或者半年內舉行選舉。這樣，會有時間讓各方面冷靜下來，好好思考。

四是，我看這事的關鍵，是國內的反對派和民眾應該有時間弄清楚，美國等挑事的國家，究竟能夠給委內瑞拉帶來什麼，提供什麼幫助。不要到時候他們一毛不拔，反而又失去了俄羅斯的支援。特朗普給錢是不太可能的，如果只是給予道義支援，反對派即使上臺，能夠靠自己穩定局勢可能也是相當困難的。到時候，內戰就會有可能發生。

交軍方不合適，因為軍方可能會偏向某一方，最好是在公平的環境下再大選一次，讓反對派心服口服，這樣才是最好的。

不可能……要知道權利鬥爭是非常上癮的，樂此不疲。軍方即使接受了權利隨著時間的發展也會對當事人進行清算的。。。

馬杜羅不管向誰交權都不會有好結果。因為委內瑞拉社會經濟體系已經崩潰，民生凋弊，積怨重重。向軍方交權，一則軍方沒有類似於巴基斯坦穆沙拉夫那樣的強勢領導人撐起局面，二則為了平息民怨，清算前政府及領導人只是時間早晚問題。若向反對派交權，清算更及時更徹底！