（1）經濟是基礎，政治是經濟的集中表現，文化是經濟和政治的反映。一定的文化由一定的經濟、政治所決定，又反作用於一定的政治、經濟，給予政治、經濟以重大影響。

　　（2）文化有其自身的傳承性和相對的獨立性。文化並不是始終與經濟發展亦步亦趨的。

　　（3）文化與經濟相互交融。在經濟發展中，科學技術的作用越來越重要。為推動經濟建設，發展教育事業、培養各種高素質人才、提高勞動者素質越來越重要；文化產業、文化生產力在現代經濟的總體格局中的作用越來越突出。

　　（4）文化與政治相互交融。隨著民主和法制建設的發展，人們為了參與政治生活，需要更高的文化素養；世界範圍內反對文化霸權主義的鬥爭，成為當代國際政治鬥爭的重要內容。

　　不同的文化對經濟、政治的影響不同：

　　第一，不同民族的文化影響了不同民族的發展道路。如英、法兩國的文化傳統不同導致其革命道路之異。

　　第二，不同性質的文化的作用不同，先進的、健康的文化起促進作用，落後的、腐朽的文化起消極作用。

　　文化與經濟的相互交融：

　　①科學技術是第一生產力，在經濟發展中，科學技術的作用越來越重要。

　　②為推動經濟建設，發展教育事業、培養各種高素質人才、提高勞動者素質越來越重要。

　　文化與政治的相互交融：

　　①從國內看，民主法制建設的發展、完善需要不斷提高人們的文化素養。

　　②從國際上看，奉行霸權主義國家藉助文化滲透方式，推行霸權主義，危及國家文化安全。反對文化霸權主義的鬥爭，成為當代國際政治鬥爭的重要內容，文化在綜合國力中的地位越來越突出。

　　③啟發和要求：文化與政治相互交融，國際政治鬥爭越來越多地透過文化的競爭和衝突反映出來。我們要在國際政治鬥爭中抵禦風險、取得主動，必須重視文化的力量，充分發揮文化在綜合國力競爭中的重要作用，大力發展先進文化，增強文化實力和文化競爭力，促進綜合國力的不斷提高。

　　文化的反作用：

　　（1）文化是依存於社會又反作用於社會的精神力量，但它並不是社會發展的決定性因素，在社會發展中具有決定性作用的是生產力。

　　（2）文化雖然也能反作用於經濟、政治，給予經濟、政治以重大的影響，但是，這種影響始終是第二位的，它不可能與經濟、政治對文化的決定作用等量齊觀。

　　（3）文化對經濟、政治的影響，表現為不同性質的文化促進或阻礙經濟、政治的發展或變革。先進的、健康的文化會促進社會的發展，落後的、腐朽的文化則會阻礙社會的發展。對文化的作用要作具體分析。

　　（4）文化具有相對獨立性。文化有其自身的傳承性和相對的獨立性。經濟發展是文化發展的基礎，但這並不意味著文化的發展始終和經濟的發展同步。文化可能會超前於經濟的發展而發展，或者是滯後於經濟的發展而發展。

　　注意區分文化與經濟、政治相互影響和文化與經濟、政治相互交融：

　　文化與經濟、政治相互影響主要是指經濟、政治對文化具有決定作用，同時文化對經濟、政治具有反作用；文化與經濟、政治相互交融是文化與經濟、政治在當今時代的顯著特點，主要是指文化與經濟、政治“你中有我，我中有你”。

經濟是基礎，政治是經濟的集中表現，文化是經濟和政治的反映。一定的文化由一定的經濟、政治所決定，又反作用於一定的政治、經濟，給予政治、經濟以重大影響。