-
1 # 歲月如梭水如歌
-
2 # 詠歌裁文
人類是殘忍的冷酷的,無論文明如何進步科技如何創新突破,我們在人性上幾乎沒有進步。只要我們的人性沒有飛躍性的進步,那麼“叢林法則”將一直適用於各個方面。
-
3 # 真牛46
叢林法則的本質內涵是物競天擇,優勝劣汰。它與人類社會中的所謂文明並不相沖突。人類是自然萬物中的一種。再具體點說,人類是動物界中的一種。
人類與其他動物在叢林法則的支配下謀生存有一個很大的不同點就在於人類不僅僅是弱肉強食。因為人類不僅同其他動物一樣有求利的慾望,人類還有求理的慾望。
人類可以用講理、用談判、用辯論來解決人類的許多衝突。人類用理欲在不同程度上約束追求利益的慾望。在人類社會中,人的行為不僅僅有唯利是圖,還有求是棄非、懲惡揚善、助人為樂……等等。所以在人類的發展中,出現了道德準則和法律規範。
人類社會中的森林法則與其他動物界的森林法則有極大的不同。就在於人所具有的追求理的慾望起了作用。因此在人類社會中的森林面法則或者是人類互相競爭中,有其他動物界中野蠻的一面,也有其他動物界中所沒有的文明的一面。
但是,無論是野蠻的競爭,還是文明的競爭,那也都是競爭,那也都是森林法則的一種。所以森林法則(物競天擇,優勝劣汰)與文明並不衝突。
另外文明與衝突不是互相反義詞。文明與野蠻才是互相反義詞,是一個正反兩面的對立統一體。在人類社會的發展中,用文明的方式解決衝突的範圍越廣則用野蠻的方式解決衝突的範圍就會變得狹窄。人性決定了人的行為,總有野蠻的,也有文明的。殊途無法同歸,只能用正確的制度來約束人的野蠻的行為,擴充套件人的文明的行為。
只要人性不變。只要利慾極強、理欲極弱的人存在,那麼人類社會中野蠻的行為、醜惡的行為就無法根除。
科學技術的發展只能提高人的生產力水平。但對於人性的改變目前很難看到希望。也許將來有一天人腦科學技術的發展弄清楚了人腦中究竟是什麼物質進行怎樣的物理、化學變化,而決定著人的不同程度的追求理和利的慾望。到那時也許透過科技的干擾,讓每個人的頭腦中追求理的慾望都強於追求利益的慾望,到那時,人類就可以完全用文明的方式來解決衝突和競爭的問題。到那時,就大同世界了。但不知何年何月才能實現。
-
4 # 預訂人生
從林法則,無非就是弱肉強食,適者生存,物競天擇,個人認為,只要叢林法則還適合人類,那麼人類的文明就不可能再前進一步!
-
5 # 小健一我只能活成自己
"叢林法則"從表象上看是弱肉強食、強則恆強,其本質內涵是物種間相互制約、平衡,共生共存共榮的關係。
一旦動、植物間打破這種平衡關係就會看到:動物強者吃完弱者,自己的死期也就指日可待了。植物也一樣,林子裡只剩下一兩種最強生命力的樹叢,就會產生氣候變化和水土流失,最後變成一片沙洲。
我們人類社會在奴隸社會和封建社會時期,遵循的是表象的"叢林法則"。權力至高無上,權力無節制。權力者掌握生殺予奪的大權,任意巧取豪奪、榨取和奴役民眾,導致當時社會民不聊生,怨聲載道,社會政治、經濟、文化、科學等等,發展落後、遲緩、甚至停滯。
十八世紀以來席捲全球的廢止皇權,抑制貴族和解放奴隸的革命,帶來了實行權力分制,以憲法和法律為法制體系來約束和規範人的行為,充分尊重人的自然權力的嶄新世界。有效調整和緩解了人類社會的各種矛盾和衝突,緩和了緊張、尖銳的人與人之間的互懟關係,國家的社會、政治、文化、科學、經濟等等各方面都得到了突飛猛進地進步和發展。也如現在世界上兩個最大的軍事強國,有能夠數次摧毀地球的核武庫,為了防止毀滅地球,也為了防止互毀,雙方簽署了"禁止核武器擴散條約"和"削減大規模殺傷性武器條約"。簡單的說,人類社會中的任何權力,都必須得到有力和有效的平衡和制約。這才是人類"叢林法則"的實質。
-
6 # 說道231960427
叢林法則從個人來說保持人的本性,不要沒有血性,關係到個人氣節,與民族氣節。儒家思想,階層思想偏偏抹殺人的天性,血性,人的志。儒家思想階層範,讓所有人成為羊,剩下一個就是牧羊人,也就是天子,成為一條龍,餘下都是羊,羊的命運是被儒家思想階層註定的,改變不了,也無從改變,不然封建專制,封建社會也不會輪迴幾千年,不長進,文明停滯不前,所以說儒家思想是原罪,逃不了的。什麼樣文化決定國度本質,國民氣質。儒家思想指導下封建社會,用道德當文化用,失去文化核心!想一下?五千年文明,濃縮起來輝煌,難道文化核心是道德嗎?用個人道德範疇來追求文化,文化底蘊,文化價值觀嗎?看一看儒家思想多大欺騙性,多糊弄人,糊弄幾千年,現在還老而不死,死而不疆,儒老,儒少還進行復古,拋棄時代發展,復古,追求階層剝削,不勞而獲好處,他們永佔利益,他們用儒家思想階層範阻擋人上升渠道,這就是儒老,儒少分階層,定規則,瓜分利益,崇拜儒家思想原因,無利不起早,用定規則,切了蛋糕,收了好處,還把人當生番,用道德教你如何做人,不會言傳身教教你如何做事,一他們無腰骨,直不起腰,二他們得不到利益,無利益,就用嘴糊弄人,三他們不敢承諾,不會承諾,儒家思想一味強調道德,空心化了,有兩面性,不敢承諾,沒有契約精神,可以講過話不算,自吃而肥,畫餅充飢,實現猴年馬月了!
因為儒家思想磨掉人的血性,個性,成為羊羔,難於成就獨立人格,獨立思想,與主見,缺少獨性,多了依賴性,適合小群體,自閉成為弱者,失去人的本性,血性,洗幹脖子任人殺,很多時指望清明,包青天,自小被人立權威,成為逆來順受,聽天由命特質,失去人的天性,氣節血性,成為棉羊,這就是儒家思想想要的,圈人為豬狗,認階層命,進行供養,成就他們貪婪,慾望,享受!所以說,沒有獨立性,人的血性,也就無所謂叢林法則,只有被人赤裸裸戮割,不能反抗,成就儒家思想,帝王思想!儒家思想階層範,讓人如棉羊一樣生活,過日子,其他都是奢侈的!說什麼叢林法則,對於個人來說是奢侈的,只有被人圍獵份,奴役份!毛主席偉大!建立新中國,讓人站起來,直起腰,方為人,這就是文明進步,不是儒家思想逆人類文明進步,為利益,用階層束縛人的!
-
7 # 貓先生內涵科普
這個問題我反覆讀了三次,仍不明所以。我稍稍改一下吧:"叢林法則"的本質內涵是什麼?它是人類社會文明與衝突殊途同歸的根源嗎?——題主最後的科技疑問,我想破了頭也不知所指。
叢林法則的本質20世紀初期,達爾文的進化論相信的人仍舊不多,但從達爾文理論延伸出來的社會達爾文主義,卻準確的找到了它巨大的受眾市場,開始流行起來。弱肉強食、適者生存,成了人類即將跨入第二個新千年前夜的主旋律。多少相對獨立的民族和人群,被秉承這個思想的西方國家所吞噬,沒有一點反抗的餘力。
經歷了兩次世界大戰,以及戰後冷戰鐵幕的恐懼之後,人類開始反思,叢林法則是不是適合於人類社會,答案不言而喻,人之所以為人,就是超越了叢林的物種,文明誕生、壯大、強生,豈能再回到過去黑暗的叢林中,對同族露出獠牙,以求發展?叢林法則,已經被現代社會所唾棄。
智人的革命人類第一次站到生物鏈的頂端,其實就在於我們擺脫了單純的叢林法則。這個從智人開始的革命,我們可以稱之為——認知革命。
其他的物種,或者其他具有社會行為的物種,它們的行為模式相當程度上是由自身基因決定的。如果沒有基因突變,同一物種的社會行為不會有明顯的改變。例如蜜蜂的群體,自從誕生以來,數百萬年來,雖然分工精細,但並無多大的變化。沒有哪隻蜜蜂,會突然懷疑自己的權利,為爭取投票決定蜂王歸屬發起鬥爭。它們完全依照自己的本能行事,滿足最基本的基因賦予的慾望,嚴絲合縫的履行DNA銘刻的指令,這一切其實就是叢林法則最深處的動力來源。
智人不一樣。智人就不單單隻依靠自身的基因組來改變自身了。他們還可以依據不斷變化的需求迅速的調整行動模式。我們甚至可以編織出虛構的故事,例如部落共同的保護神的傳說,以共同的信仰,團結自己部落之外的同類,開啟了另一條採用“文化演化“的道路。這不是弱肉強食,而是彼此信任,力求統一。只有不再是叢林,才迎來屬於人類的光明世紀。
人類社會的主旋律如果我們跳出繁雜的歷史角度,以上帝的視覺俯瞰人類的程序,你會發現,人類其實一直在走向統一!絕不是同類相殘,互相傷害。
金錢、帝國、宗教三者,共同在推動著人類歷史前進,雖然有時候充滿血腥和暴力,但是總體上卻是向著統一的方向而去的。在人類社會,就算懷著最大恨意的雙方,都能在這三者任何之一之中取得一致和信任。舉個例子,極端原教組織IS,他們痛恨美國的政治、經濟、法律、價值觀甚至每一個活著的美華人,但他絕對不介意使用美元。
你能想象叢林中的動物們會建立起一個全動物界金融體系,在戰鬥的間歇互惠互利嗎?
結語人類社會的未來會如何,沒有一個科學的模型能準確預測。這屬於二級混沌模型,我們可以估算出機率,但如果採取措施有效,結果就將與預測脫離。
是人類走向最終的大統一走進科學的天堂,還是人類一起攜手墮落進地獄自取滅亡?同學們,賭局已經開始,你落賭注在哪一邊呢?
-
8 # 青松51990801
西方文化是次生文化〈無根〉,是歐洲遊牧部族直接受其他周邊民族的文明成果影響物化形成的,其世界觀、人生觀和價值觀全部是由哲學、科學、技術這些材料構建的。這種機械化的分離的三觀會使人找不到“人”應該有的感覺,其內部矛盾重重,所以他們要從宗教中尋找安全感。然科學與宗教是對立的,於是西方人甚至於大部分科學家常常在兩者之間遊走,世界觀處分裂狀態。整個社會種族歧視、民族衝突、教派紛爭、恐怖襲擊、階級矛盾等無法調和。
而中華文化是華夏先民在相對隔離環境形成的文化冶爐中五千年如一不間斷冶煉成型的。其感性、聚合、自帶辯證唯物,其一致性、開放性、包容性、創造性和同化能力都是西方文化無法相提並論的。
西方文化一旦遇到中華文化,就如同冰入大海,消失的無影無蹤一一隻剩下一些科學理論和哲學思想了。
失去什麼都不能失去自信,丟掉什麼都不能丟掉尊嚴。
大國博弈無處不是戰場,千年文化自信該回來了。美國目前之所以這麼著急,這麼衝突就是害怕我們的千年文化自信迴歸,因為一旦這種自信迴歸,西方國家文明劣勢就會暴露無遺。
我們徹底治癒崇洋媚外病,強大文化自信就回來了,那麼西方國家的好日子就徹底結束了。
高貴的華人,挺起你自信的脊樑,沒有任何一個民族的文明高於我們!
中國不乏很多的‘公知’‘大V’(西方豢養的走狗),甚至一些學術專家(文化漢奸),美國豢養的走狗~第五縱隊(有漢奸基因),被美國精神殖民而不自知者(美國輿論戰的俘虜)。牠們對以美國為代表的西方文化有著宗教般的迷信跪舔,質疑西方就等於是打碎了牠們的祖宗牌位。。。
“恐美症”“崇美症”顯得另類而可鄙。其根子不在現實,而在心理,與中國歷史上面對列強欺凌時的漢奸投降派一脈相承。。。
回覆列表
我個人理解,“叢林法則”的本質,實際上就是經濟優先,科技優先。弱肉強食是原始的,文明衝突是現當代的,科技爭先,科學創新是未來的。