按照國際足聯的規則，奧古斯托傳球時，比接球的比埃拉更靠近球門線，傳給比埃拉就是好球，不越位！奧古後插上時也沒越位，所以這球時是好球！很多噴越位的其實是不懂規則！

越位是看傳球時候球員的位置，而不是之前或者接球時的位置。很顯然，這是個好球，沒有越位。之所以說越位，那是因為國安贏球土鱉心裡不舒服，國安都贏球了，還不能讓土鱉噴糞嗎？

首先李磊傳奧古沒問題，就不多說了~奧古傳球瞬間腳跟球看圖片是跟比埃拉平行的，比埃拉離鏡頭方向更近，如果視覺上平行，那一定是在奧古身後。而且奧古出腳後，皮球有明顯向後的弧線~如果比埃拉在奧古身前很可能拿不到球，或者需要用左腳先接球。只有在奧古身後才有可能用右腳直接射門！說李磊傳球時比埃拉處於越位位置的同學，請先去學習下越位規則。啥也不懂，純靠噴的就別參與此類技術性討論了…

最後一腳傳球時才有越位的概念，奧古傳球時比埃拉不處於越位位置，所以不越位，跟他之前處於什麼位置沒有任何關係。所謂越位位置獲得利益有兩個要點，一是處於越位位置，即本方最後一腳主動傳球時處於越位位置，第二是獲得利益，即參與了進攻或阻礙了對方防守。比埃拉既然不處在越位位置，自然就不存在越位位置獲利。強調一遍，是否處在越位位置完全看本方最後一腳傳球時的位置，跟之前或之後在什麼位置沒有半點關係。另外打在本方球員身上的反彈球不算傳球。

這個球完全沒有越位。很多人糾結比埃拉一開始是在越位位置，其實這是完全沒有道理的。不管你是在越位位置也好，還是在什麼位置好，國際足聯雙判斷是否越位是看傳球一瞬間的時候你的位置。很明顯的可以看出，在奧古斯托傳中的那一瞬間，比埃拉在奧古斯托的身後，所以沒有越位

國安在中超總是靠裁判有意錯判幫忙，贏得極不光彩！在亞冠球場上沒有裁判幫忙，國安便早早出局了！你說國安強嗎？

因為是國安，所以不會……

如果是魯能，肯定會……

大家用“因為……所以……”

，如果……可能……

雖然……但是……

造句吧！

怎麼不劃線？還有這種所謂技術解釋，好笑，按這種，以後打前場任意球，攻方隊員在守方隊員禁區前折返跑，就不排成一條線囉

劃線是為了電視轉播幫助球迷區分是否越位的做法，但是不是必須的做法，主裁和邊裁視線良好，而且位置更好，而且進球后影片裁判必須要介入的，主裁、邊裁、影片裁判三者同時錯判的機率是比較低的。球迷必須要有一箇中立的心態去面對，畢竟裁判比球迷更專業。以現在的形勢來看，要想故意黑某一個球隊，同時買通三個裁判難度加大而且風險更大。

提出這樣的問題就是吃飽了撐的，靠挑事才能混口飯吃的小人，好像比賽時的主裁判和影片裁判都不如你，就你懂球，有本事那你去當裁判呀，像你這樣的小人就應該球迷每人一句罵死你，省的你胡說八到。