回覆列表
  • 1 # 飛含娛樂

    都不是一個檔次的

    1張國榮是最長久,屬於老前輩了只是他做的事情不讓人認同,所以他的影響力後來大打折扣

    2張學友是一個時代的標誌,他是歌壇影響力非常大的一名歌手,無人不知,老一輩的老人都喜歡他,所以他的一個標誌,代表了歌的種方向

    3周杰倫屬於後者了,只是有自己的風格,不能說影響力,只是喜歡他的人多但對歌壇影響力,對於老前輩來說不值一提

  • 2 # 小黃人是不是很黃

    首先我要說的是文無第一,武無第二。單從作品角度來講,沒有辦法進行任何的排名。但是如果硬要從不同角度進行排名的話,勉強可以試一試。

    第一,如果從唱片銷量和數量來看,顯然張學友第一。但他也得益於生長在唱片時代,周杰倫是生長在後唱片時代,或者說網路時代,所以在這一點上比較吃虧。而張國榮處的時代較早,整個唱片行業的銷量還比較低,遠遠比不上90年代,所以也比較吃虧。如果僅看張國榮唱片銷量佔同期唱片銷量的比重來看,張國榮可能比張學友還要略強一些。

    第二,如果從作品的技術角度來講,周杰倫排第一,單從技術角度來講,周杰倫的音樂裡邊用了很多之前華語音樂從來沒有用過的技巧和技術手段,屬於創新。當然我並不是說張學友和張國榮沒有創新,只是相比於周杰倫要少。所以這一點周杰倫勝。

    第三,如果從所謂的江湖地位上來看,各有千秋吧,張學友的名望和演唱技巧要勝過其他兩位。而張國榮得益於出色的影視表演,給自己加分非常多。尤其配合著影視作品的音樂,往往比較容易理解和接受。比如當愛已成往事這首歌,有一半的成就要歸功於霸王別姬裡面張國榮出色的演繹。另一半歸功於音樂本身。所以這一點我覺得張國榮略勝。

  • 3 # 豌豆公主77

    首先,哥哥張國榮,一個迷一樣的男人,被稱為傳奇巨星,文化偶像,從他的外形、風姿、才華、以及舞臺的魅力都顯示他是獨一無二的,他以自己的天資和勤奮一步一步實現自己藝術家之夢。在音樂上,Leslie更多的表現出聲線的出眾和驚豔,舞蹈的精妙絕倫。無論低音、高音,快歌、慢歌,舞曲還是抒情,英文歌還是越劇,都能做到情景交融,與其說他的演唱會是在唱歌,不如說他是在用心靈演繹一臺戲劇。

    其次,歌神張學友,之所以被稱為歌神,完全可以看出學友哥在音樂方面的造詣。他是流行音樂領域的巨星和先行者,影響著全球華人社會以及東南亞。他能夠演繹幾乎所有的音樂型別,也造就了許多經典的歌曲,如:《吻別》,《餓狼傳說》等等。張學友不僅在流行音樂領域有傑出貢獻,在歌舞劇和電影表演上也頗有建樹,可以說是全能藝人了。

    最後來說天王周杰倫,可能年代原因,杰倫是我輩大多數人的偶像,也是我最喜歡的歌手,從出道以來,有著無數讓人百聽不厭的經典歌曲,《七里香》,《晴天》,《彩虹》等,還有近年的《告白氣球》,《等你下課》等人氣旺盛的歌曲,杰倫的歌曲曲風豐富獨特且超前,情歌更是很治癒,他還在音樂中融入爵士樂、藍調、搖滾、那卡西、民謠、嘻哈、美國鄉村音樂、電子音樂等等,可以說是創作鬼才,這種天馬行空的創作思路也使得周杰倫的歌曲具有很強的個人風格,並且與任何一種音樂形式都不完全相同。

    以上三位歌手都是在音樂上有很高造詣的人,音樂沒有高低,他們在我們不同的年代,不同處境下,給了我們心靈上的慰藉與感動,都是我們值得敬仰和尊重的歌手。

  • 4 # Sam187039715

    張學友的唱功是最好的

    張國榮是全能型的,他的影視方面發展獨樹一幟,唱歌時他的舞臺魅力無與倫比

    周杰倫是創作型的歌手,他了曲風引領了一個時代

    總的來說三位都是非常優秀的藝人

  • 5 # 祖宗是窮鬼

    個人喜好張國榮,無論唱歌,演戲都能深深的打動人心,是一個演繹靈魂的藝術家,風華絕代的外貌能將每個角色演的淋漓盡致,

  • 6 # 生活燴一燴

    張國榮是1956年生於香港,歌手、演員、音樂人多棲發展的代表之一,1977年出道,1983年憑藉《風繼續吹》成名,70年代末開始參演電視劇,後來把工作重心移至影壇,併成功塑造了像寧採臣、歐陽鋒等熒幕角色,同時也拿到了很多國際大獎,備受國際影壇的關注。但是風光的背後總會有一絲不為人知的心酸,和很多無論是在政壇上叱吒風雲的政客,還是在文學界青史留名的泰斗,亦或是家喻戶曉的公眾人物一樣,都沒有逃過抑鬱症的圍追堵截,在2003年4月1日的香港中環東方酒店24樓,他選擇了一躍而下。

    張學友1961年生於香港,也是屬於歌手、演員多棲發展的代表之一,1984年參加香港十八區業餘歌手大賽冠軍出道,音樂上拿過世界音樂大獎、金針獎、臺灣金曲獎等,1986年開始參演電影,也非常優秀的拿到了香港電影金像獎、臺灣電影金馬獎等。

    周杰倫1979年生於臺灣,歌手、演員、音樂人、導演、編劇、監製,多重身份於一身,音樂方面才華橫溢,還登上了美國《時代週刊》,拿了世界音樂大獎,電影方面也拿了香港電影金像獎,臺灣電影金馬獎等。總之,三位明星都是不同時期多棲發展的優秀代表之一,不同時代也造就了不一樣的風格,論資排輩,我們肯定是以哥哥看齊,但是事業上的成就高低,一個是永恆的輝煌、一個是至今傳唱的經典、一個是現在和將來的新動力,所以我們要分別對待,希望所有的美好和最美的期待都能傳承和發揚下去!

  • 7 # 不要看我啦55

    1.從創作水平來說當然是周杰倫、張學友、張國榮。

    張學友也有原創作品,比如《舊信•舊夢》 《這個冬天不太冷(國/粵) 》《過敏世界》《這麼近(那麼遠)》《一路上(捉迷藏)》《似醉還未醉》《勇敢的故事》 《想劈酒》《燥狂》《Life Is Like A Dream》等,你聽過的多嗎,至少被大家廣為熟知幾乎很少吧,而且好多也是借鑑日本名作,所以說客觀比較有才能但估計只能排周後面了。

    2.從演唱水平來說,唱功最佳還是張學友,其實張國榮,最後是周杰倫了,這個排名我覺得有一定的主觀判斷在裡面,因為有的人喜歡周杰倫那種風格,自然覺得他唱功好,有的人則不然,所以這個排名不是很客觀。

    張學友唱歌了得不是我說的,眾所周知,他被稱作歌神,也是實至名歸吧。

    張國榮,有很多經典歌曲,唱歌、演戲都是大家公認的大咖,只是天妒有才人吧,經典只能流芳百世吧。

    周杰倫我喜歡他的歌,只是聽不出歌詞是什麼,只有自己看歌詞了,當然我不是說他唱的不好聽,只是不喜歡這演唱分格罷了,所以只能排後了。

    不喜勿噴,只是儘量做到客觀評價,但也避免不了主觀臆斷。

  • 8 # 漳州靚點

    為什麼最近媒體這麼熱衷於這樣無聊的排名問題?

    每位歌手都有他的特色,都有不可替代的特點!完全沒有可比性!

  • 9 # 使用者108086827185

    歌神張學友當然排第一了,張國榮第二,周杰倫第三

  • 10 # 基仔90

    張學友唱歌,張國榮唱歌,周杰倫不會唱歌,

  • 11 # 永不放棄

    個人認為歌神學友大哥排第一位沒毛病!

  • 12 # 布偶的理想楓葉

    在張國榮的歌裡,你能聽出感情來,其他人的,不一定有。

  • 13 # 小特tt

    巔峰高度三個差不多,但巔峰持續時間,周杰倫碾壓這兩位,統治華語樂壇快20年了

  • 14 # 大風君子

    你喜歡怎麼排就怎麼排,沒人在乎,你說你排在第一也沒人反對,真是吃飽了撐著,閒得慌,整天這個排名那個排名

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 又該交暖氣費了,為什麼不可以滿意後再結款呢?