-
1 # 青丘清秋
-
2 # 範俊江280
逍遙日子過慣了,肯定委屈,我認為如果沒有更好的出路,不必辭職,改制雖然會痛苦,但以後的日子可期待,不改是慢慢等死。
-
3 # 雲來如風
當然,既便在工作中受到了委屈,想想也沒什麼。只要在有人類聚居的地方,都會受到各種各樣的委屈,何必自己跟自己過不去?選擇逃避,不是解決問題的最好途徑。自已錯了,就改。受委屈了,相信有澄清的一天,努力做好自己的事。人本身就是在困難中前行,相信辦法總比困難多,世上就不會有解決不了的問題。
-
4 # 醉清風31665726
我會的!40歲左右的男人,與其在半死不活的國企苟且,不如放開腳步去做自己喜歡做的工作!不要為了所謂的五險兩金規絆自己,相信踏出去了會有更多的、更高階的各險各金奮鬥而來的!年輕的時候圖了安逸、忍受,相反日子過得沒有質量,家庭沒有相對的質量,比上不餘比下沒餘,60歲後,你的生活能成啥樣?拿著5000左右的退休金(也許更多),去享受餘生嗎?試想,那個時候,你還能幹些什麼呢?除了看看,也許就只剩下看看了!以上純屬我(男人)的個人觀點,女性勿參,男性可探討探討!
-
5 # 萬里白光
國有企業改制,牽涉到職工方面不大,是否辭職跟自身能力有一定關係。
即使國有企業改制以後,對待員工也不會像民營企業那樣,動不動就被叫去財務結賬走人,是會按照企業法照章辦事,問題在於自己,如果不夠敬業混日子,估計將來會不好過,即使不被叫去結賬,收入也會大不如前…
-
6 # 使用者9225871874902
投資,所有和收益是三位一體的關係,全民所有制企業是全體人民出資建設的企業嗎?答案為否。全民所有制企業不符合產權清晰的現代企業制度要求,改制是必然的。但是,為何沒有給予實際出資的部分人民經濟補償的政策呢?
-
7 # 麥田垨望者
不可能的,提問者沒搞清楚大的方向,未來國進民退,國企改革還是混改方式,國資還是佔大頭或者相對控股,反倒大的民營,反而會被國資參股,無論何種原因
-
8 # 煜999
如果涉及民生行業交給私企做,老百姓更沒好日子過了。看看現在的私企吧,什麼德行。國企問題在於缺乏監管,沒透明性,甚至,都知道董事長貪汙,親戚撈私利,就是沒管的。把國企在Sunny下執行才是最好的。還有,國家的稅收是實打實的,私企呢,哈哈。
-
9 # 職場火鍋
首先說你聽到的傳言不準,國家正在大力發展國有企業,作為國家棟梁的支柱,怎麼可能1-2年內改制呢。就算國企要改制,跟你受委屈辭職有什麼關係呢?因為委屈就辭職?請問你到哪裡不受委屈啊。我明白你的意思,反正國企1-2年就改制了,受委屈也別憋著了,該辭職就辭職。我多次回答這種問題,從國企辭職不辭職,不要談其他原因,關鍵看你有沒有能力離開體制內。
第一,全民所有制企業不可能全部改制,即使改制,也不敢讓員工下崗,過去二十年的教訓還少嗎?所以,即使改制,員工還是員工,犯不著因為改制而辭職,賭這個氣沒必要,畢竟生存才是第一位的。
第二,因為職場受委屈而辭職,要看受什麼樣的委屈?馬老師說,辭職的原因就兩條,一是錢給少了,二是心受委屈了,歸根到底還是因為錢給少了。如果這種委屈是你無法承受的,那麼就選擇辭職吧,畢竟心理健康也是非常重要的。天天受委屈,天天受窩囊氣,早晚也憋出毛病來,為了那幾千元工資不值得。跳槽到一個環境相對好一點的企業,心情舒暢一些,多活幾年,比什麼多強。
第三,如果這個職場委屈只是一般性的委屈,還是奉勸你正確對待。人生不如意,十之八九,何況行走職場呢?誰不受委屈。受到一定的委屈,不是辭職的理由。還是回到那句老話,辭職不辭職,關鍵看你有沒有離開體制生存的能力。翅膀硬了才能飛,翅膀不硬,你說話腰板都不硬。一言不合就辭職,要看你有沒有養活自己的能力。許多人在國企裡呆久了,溫水煮青蛙,早就失去到社會上討生活的能力,經常咋呼著要辭職,卻不敢邁出那一步。
綜上,企業改制不改制,與你辭職不辭職沒有必然關係,再說你也管不著企業行為啊。改制期間受到了委屈,要看什麼性質的委屈了,總之不能因為受點委屈就辭職。歸根到底,辭職不辭職,關鍵看你有沒有離開體制內的能力,希望你三思而行。
-
10 # 叢林有情狼100067616
有些國企基層領導無中生有,不懂裝懂,不按工作程式規則瞎指揮,為了領到年底優秀領導獎,是他的問題和責任都要想方設法推到手下人身上,哎,真想不通,做人都不坦坦蕩蕩,讓人瞧不起,活著還有什麼意思,還經常一句話掛在嘴邊,我就是心地太善了。
回覆列表
感謝邀請,傳言終歸是不現實的,以中國目前的行情來看,有些不現實,改變,不是用嘴來說的,是要付出更多的人力物力的,鐵杵不是一天磨成針的,不過如果真的這樣,那麼,當你在工作中受到委屈,你情況嘍,如果不是什麼大事,忍忍就過去了,退一步海闊天空,如果實在不能忍受,也可以離職,尊從自己的內心,開心就好,畢竟,未來的日子要自己走下去,開心就好!