-
1 # 三季酒家
-
2 # 文刀侃球
廣州恆大在賽季初制定的每場比賽只上兩個外援的制度,其出發點是為了中國足球的整體發展。試圖透過縮減外援名額來給國內球員提供生存空間,特別是給新生代的年輕球員更多的機會。一方面體現了恆大足球的戰略高度和寬大的格局。因為許老闆清楚的知道,中超球市再火熱,大牌球員再多,最終站在國際舞臺上代表中國足球形象的依然是以中國球員為主。第二,廣州恆大七個中超冠軍和兩個亞冠冠軍,球隊在國際足壇的知名度不是其他中超球隊所能比的,這一點從很多歐洲球員轉會都喜歡與廣州恆大產生聯絡來提高身價的行為可見一斑。可以說,在國際足球領域,廣州恆大從某種意義上講,代表著中國足球的形象。第三,也體現了廣州恆大的魄力和底氣。只有對自己的實力有足夠的自信,才敢在以外援打天下的中超聯賽以自斷臂膀的勇氣做出這樣的決定。
但實踐證明,許老闆的認識是錯誤的,不僅高估了自身的實力,也低估了對手的實力。最終導致雙外援政策中途腰斬,不得不從理想狀態轉變到現實中來。有錯就得認,知錯就要改,好在廣州恆大能夠懸崖勒馬,及時糾正,才有了創紀錄的12連勝,才有了現在的一騎絕塵。
-
3 # 五蓮日師
別的比賽首發忘記了,也沒注意。但是上一場國安主場對恆大,恆大確實派出了兩名首發外援,分別是8號和23號。至於18號埃爾克森,人家是歸化球員。
聯賽過半後,足協出臺了政策,那就是可以上三外援,外加替補可以有一個外援,所以上一場替補名單裡有塔利斯卡的名字。夏季轉會,恆大迎來了埃爾克森的迴歸,實力增強了,迎來了一波連勝,成功實現了超越,並且憑藉著幾場硬碰硬甩開了國安。
所以恆大在我瞭解的情況裡沒有上三個,四個首發,而且四個首發是足協不允許的。
-
4 # 老球評
著急了呀,投入那麼大,如果不出成績,誰願意打水漂?成者王侯敗者寇,人家沒有違法亂紀,就算說話打臉,也是自我及時調整。
-
5 # 貓咪白水
造成今天這局面怪恆大嘍,還不是給李明氣的嗎?當時不是說政策範圍之內你自己不用怪誰?所以恆大立馬上三外援,結果打李明的臉之餘還把半程冠軍體驗卡一併收回,國安今年還是熟悉的味道,熟悉配方,1.一騎絕塵,2.勇奪半程冠軍,3.領先優勢明顯,4.冠軍還在自己掌握之中,5.收回24小時榜首體驗卡,6.只差4分賽程對我們有利,7.我們盡力打好下面8場比賽,明年再來!
-
6 # 虛偽熊
要怪只能怪你們的李明總經理,他說外援政策你不用是不職業,沒人可憐你!這一點恆大就比國安好,知錯能改,善莫大焉!
-
7 # 低調的大吃大喝
2019賽季初,廣州恆大淘寶引進了幾個年輕球員,隊內的年輕有潛力的球員人數比較充沛,隊內也調整了賽季目標----著重培養年輕球員。因此,恆大內部出臺了中超賽場只上兩名外援的規定,從俱樂部的角度來看,恆大淘寶準備在中超使用保利尼奧+塔利斯卡的外援組合,亞冠賽場再增加樸志珠和布朗寧,其實這樣的外援組合整體實力並不比其他中超球隊差太多,因為寶塔組合實在是太高效了,兩名外援很多時候比其他隊內三名外援還有用。
由於塔利斯卡的意外受傷,加上前場郜林和于漢超的缺陣,恆大前場的攻擊力突然陡降,導致一度落後榜首的國安8分,這時沒有可用的前場外援頂替,恆大後防並不缺人,真正成了單外援了,於是主教練向俱樂部提出取消雙外援的內部限制,並提出購買強力中鋒的要求,俱樂部及投資人看到卡納瓦羅的青春風暴執行得非常好,即使增加外援也不會影響年輕隊員的培養,於是同意了主教練的要求,取消了雙外援的限制,並在夏窗買下了埃爾克森。
事情就是這麼個事情,情況就是這麼個情況。這個內部規定被很多其他球隊的球迷和媒體過渡解讀,好像恆大說話不算話似的,其實這和一隻球隊原來採用433陣型,過一段時間又採用了352陣型一樣,都是俱樂部內部根據自身情況作出的正常調整,而至於題主說的上四個外援的情況,在亞冠賽場,這是允許的,本來就是外援3+1的政策,而在中超賽場,廣州恆大最多隻出場過三個外援,是符合中超2019年規則的。
另外,還想說一下,關於歸化球員的問題,有大量媒體報道廣州恆大歸化了多少多少球員,怎樣怎樣,但是我可以負責任的說,截止現在,廣州恆大在本賽季沒有上場過一名歸化球員,參賽的球員都是以國內球+符合規定數量的外援的構成來比賽的,本賽季,只有北京國安和山東魯能出場過歸化球員,而且北京國安同時出場過兩名歸化球員+3名外援總共5名非國內球員的情況,幾乎佔了除守門員以外一般的名額,當然,這是符合足協規定的,我只是想說,在歸化球員問題上,恆大並非得利者,至少本賽季,恆大不會享受到這個政策帶來的任何好處。
-
8 # 冰憶boy
廣州恆大賽季初說的外援只上兩個,那只是俱樂部的管理層下的規定。初衷是為了給年輕球員們更多的上場空間,促進早日完成隊內的新老交替任務!而卡納瓦羅作為主帥,他是可以一定程度上遵守這個老闆下達的命令,但是也可以根據特殊情況而定。
事實上實行雙外援的政策的廣州恆大,有些球隊三外援也還是沒有幹得過。但是一個球隊最需要的是什麼?是成績!
在球隊突然來了傷病潮後,卡納瓦羅突然派出了三外援,打破了這個隊內規定!沒錯再一次強調這是隊內規定,並不是足協的政策,這是屬於俱樂部自家的決定。從武漢卓爾那場比賽,廣州恆大開始使用雙外援,這也讓李鐵頗為無奈。怎麼到我這的時候,卡納瓦羅就用三外援對待我這個老朋友呢?
聯賽下半程,足協出了新政策。允許球隊在比賽可以有外援做替補,但是場上還是要保持最多隻能有三個外援。這樣一來,中超所有球隊都是在合理利用規則!那麼廣州恆大為何不行呢?別的球隊上三個外援?我幹嘛不用三個外援?合理利用規則!我們的雙外援政策只是當初俱樂部所說的而已,然後再有記者流傳出來。其實恆大俱樂部的官網並沒有任何有關雙外援政策的公告!
別人自家做的決定,其實就是個噱頭,吸引了你們的眼光就夠了。有些人還天真揪住雙外援政策,那是別人的家事,居然還有人喜歡拿這個說事!
總而言之,言而總之廣州恆大隻是合理利用足協的政策,喜歡上雙外援還是三外援有什麼關係?只要沒有破壞到足協的規則就行了嘛!
-
9 # 足球非球
計劃趕不上變化,賽季初廣州恆大老闆許家印計劃只能上兩個外援。但是賽季的深入和賽程的緊湊,卡納瓦羅無奈只能上三外援或者四外援了。這也是沒有辦法的事情,為了球隊健康發展和成績的提高,也只能這樣。
目前球隊實際操作的是主帥卡納瓦羅,廣州恆大老闆許家印僅僅提出一個大方向給卡納瓦羅,其中點點滴滴的操作還是由主帥卡納瓦羅來操勞的,要不然高薪聘請這位前金球獎得主來幹嘛。
賽季中期塔利斯卡的傷缺和隊內的傷病潮湧向主帥卡納瓦羅,無奈下只能用三外援出戰,再加上年輕小將的出戰。這樣這個情況下只能違背了賽季初廣州恆大老闆許家印的“雙外援”政策。這樣做也無可厚非,畢竟也只是隊內政策,這個只是針對隊內情況。如果廣州恆大隊內情況有變,難道就不能做出改變了嗎?這也未免太過死板了吧。
我更覺得廣州恆大老闆許家印給媒體一個噱頭,在廣州恆大新老更替的情況下給年輕球員更多的出場機會歷練。現在看來這個歷練還是有一定的成效的,韋世豪和楊立瑜的前場組合也因為有卡納瓦羅這樣出色的主教練帶領下有著出色的表現。
你是如何看待廣州恆大賽季初的“雙外援”政策呢?
-
10 # 方生意風流
那些咬住恆大隻上兩外援以及全華班的球迷,是想打許家印的臉嗎?我想是的,要不然也不會說那麼多,可是想想,許家印的首富頭銜,不就是無數次打臉無數次成功換來的嗎?這種成大業者會在乎你那幾句話來打臉?他們在乎的是正不正確,不正確就調整,誰和你討論打臉與否呢?!
相關內容
- 恆大間歇期要大面積的調整國內球員和外援,你怎麼看?
- 京媒預測國安與恆大的比賽稱恆大更依賴外援切斷其和本土球員聯絡就行,對此你怎麼看?
- 中超第八輪的大幕即將拉開,缺少外援的恆大能否拿下如日中天的蘇寧?
- 恆大為什麼只使用雙外援?若恆大成績不佳,會反悔改用三外援嗎?
- 恆大外援塔利斯卡是什麼水平?
- 恆大公佈新制度,每場聯賽外援不超過2人,實行末位下放制,是不是今年又無冠了?
- 卡納瓦羅接受採訪表示,仍在尋找恆大外援前鋒,你是怎樣看的?
- 恆大引入巴西中場塔利斯卡後,外援引入是否結束?外援除了金英權,誰會被清洗?
- 申花雙外援戰恆大,是否在為足協盃留力,你怎麼看?
- 兩年後恆大戰上港,許說我全華班迎戰三外援,結果一出場,兩個白的四個咖啡的五個黑的?
恆大說什麼也是人家的家事,你卻拿著雞毛當令箭,認真起來了。既然有些事行不通就必須及時作出改變,不能自己給自己上套,一道走到黑,幸虧恆大發現了問題並及時解決問題,內部的自我糾錯能力值得眾多俱樂部學習(或者參考吧)。在足球這個燒錢的體育專案上,不思進取盲目管理,不光俱樂部利益受損球迷濛羞,還有可能逆水行舟不進則退,分分鐘面臨被淘汰的危險。球迷,媒體人可以打打嘴仗攻擊一下別人,發瀉一下情緒,但對自己支援的俱樂部沒有任何幫助,對別人也沒有絲亳影響。就像同時開飯館,與其眼睛總盯著別人生意興隆去挑別人刺,不如先自我檢討,想方設法及時改變策略,糾正錯誤落實方法,才是一條穩當的出路。