這不得不說美國的全球戰略了，美國駐軍遍佈全球五大洲，亞洲當然也不例外，我們可以將駐日，駐韓美軍看作是其全球戰略的一部分，這樣看，這個問題就很好理解了。

當然，日本和南韓這兩個國家的情況又不一樣，不能相提並論，兩個國家對美軍的態度也值得玩味。

二戰後，美軍進駐日本，積極改造日本，麥克阿瑟作為駐日總司令，幫助日本修改政治體制，削弱天皇權力，制定《和平憲法》，幫助日本進行重建。後來，為了應對蘇聯的崛起，美國重點扶持日本，日本的科技，經濟，軍工都在這一時期得到了巨大發展，經濟一度成為世界第二。

經濟長足發展後，日本也一直謀求政治上的大國地位，但這是美國不允許的。日本近些年又在軍隊上動心思，不僅修改了《和平憲法》第九條，還製造了“準航母”出雲號，這些美國都是睜一隻眼閉一隻眼。

因為美國為了重返亞太戰略，還需要日本作為跳板，來遏制中國和俄羅斯，駐日美軍也是不能撤的。儘管琉球地區民眾多次遊行示威抗議搬遷美軍基地，但是日本政府在美國的威逼利誘下，最終還是順著美國的意思，也就是說駐日美軍想怎麼來就怎麼來。

歷史上，不乏駐日美軍強姦當地女性的事件，還有美國軍機從天而墜，整日令當地民眾提心吊膽，日本政府對這些是置若罔聞，充分說明了日本還在美國的控制之下，甘願做美國的一名棋子。

二戰後，北韓半島劃島而治，南邊成立了南韓政權，北韓戰爭爆發後，美軍大量進入南韓，1953年，簽訂停戰協議後，南韓就要求美軍留下來，並且將軍事指揮權交出來。不得不說南韓人真是被北方這個兄弟打怕了。

時至今日，北韓已經宣佈擁有核武器，這對南韓來說真的是晴天霹靂，這下更要抱緊美國爸爸大腿了，說什麼也要留下美軍，並且每年海洋舉行韓美聯合軍演，給北韓秀秀肌肉。狐假虎威，南韓的這種卑賤心態顯露無疑。

而美軍也有自己的算盤，在這兩個國家駐軍，不僅可以威懾中國，俄羅斯。而且將自己的戰略縱深提前到中國家門口，遏制中國的崛起。順帶從南韓這裡訛點軍費，多划算。

美國在日本南韓駐軍僅僅只是保護美國的全球利益，不存在保護日本南韓一說！南韓被北方的冤家對頭欺負死了那麼多士兵，美國保護了什麼？日本與中俄的摩擦，美國敢插手保護日本嗎？

三個巨人（A，R，C）打架，其中一個巨人覺得自己太厲害了，膨脹了，這個世界都是它的，於是不斷地搶屬於自己地盤以外的食物，搶天搶地搶資源搶話語權搶規則制定。

森林裡的眾多小矮人是苦不堪言，打不過啊。怎麼辦呀？能怎麼辦，忍著唄！

A巨人搶著搶著發現自己體Grand SantaFe來越大，胃口也越來越大，一眾小矮人生產的食物吃不飽呀！小頭吃不飽，那就搶大頭唄。

於是A巨人就把他的一貫招數：胡蘿蔔加大棒施展物件從小矮人擴充套件到了R巨人和C巨人身上。

可是問題來了，話說R巨人和C巨人雖然體格沒有A巨人那麼大，但總歸是巨人級別啊，也是尊嚴榮譽大哥的代名詞啊。你施展胡蘿蔔大棒絕招，小矮人可忍孰不可忍。

然後R巨人和C巨人各種的反擊開始了，透過各種硬實力軟實力，經濟實力軍事實力，外交實力地緣實力等等等等。

結果發現不對勁。

哪不對啊？

拼盡了全部力氣，發現A巨人還沒用上一半實力。

這可如何是好！

A巨人那個嘚瑟啊，膨脹，繼續膨脹。

阿彌陀佛，本C巨人老祖宗的連橫破縱，孫子兵法，七星點燈是過家家的？看我如果七十二變！

雖然C巨人和R巨人之前也有點不愉快，但大勢面前，兩巨人還是分的清孰輕孰重的。

經過沒多久的努力，C巨人和R巨人開始抱團了，特別在C巨人神奇招式發揮之下，不僅兩巨人站在了一起，一眾小矮人裡面只要稍有頭腦的，看清了形勢。

什麼形式啊？

21世紀森林發展形勢：跟著A巨人混的小矮人好處撈不到，還賠了夫人又折兵，搞不好小命都沒了。

所以C巨人和R巨人的力量一下子增大了，還越來越大。

這時A巨人越來越感覺壓力了，不說現在再去招惹那兩位巨人開始有壓力，照這個形式下去，他們在一起的體Grand SantaFe來越大，胡蘿蔔加大棒對他們來說完全無效了不說，就算使上頂層乾坤大挪移也打不過他們了啊

A巨人也不笨，你們有你們的無間道，我有我的過牆梯，怎麼辦呢？

養動物！

體格有點實力，能入CR法眼，而且這動物跟AR或多或少還有過節，打起架來能咬人，特別是一隻動物和C還有血海深仇，萬一打起來不往死裡咬啊。好就養他們了！

A笑著：雖然現在難分伯仲，看我“自己優先”大法實施到頂層，看你們如何接招！

美國保護日本和南韓，因為這是美國的盟友，而且這兩個國家向美國提供軍費和經濟支援，也可以強化美國在東亞地區的軍事存在，有利於美國的全球戰略。

美國近期向南韓提出了增加10億美元軍費的要求，而且還包括洗衣服和清理垃圾等費用，雖然南韓方面並不願意接受，但是由於南韓領土面臨嚴重威脅，最終還是答應了美國的要求。

日本情況跟南韓不一樣，南韓是主權國家，雖然現在軍隊的指揮權在美國手裡，而日本原本就不是正常國家，根據聯合國決定，日本在戰後要被分割槽佔領，但是由於種種原因，只有美國負責日本的佔領，而美軍的首要任務是壓制日本，防止東山再起。

美國未來或許可能會從南韓撤軍，但是不可能從日本撤軍，因為日本是戰敗國，只能接受安排。

日本的地理位置比南韓還要好，日本背靠太平洋，面向亞洲，作為島國，日本擁有大量的優良港口，比如美國第七艦隊司令部就設立在日本的橫須賀，美國在沖繩等地區也部署了大量的軍隊。

美國保護日韓，可以遏制大國崛起，尤其是美國在沖繩部署的軍隊，由於沖繩的重要性，所以雖然遭到當地人的強烈抵制，但是美國仍然不願意撤軍。

美國保護日本南韓，如果不是美國軍隊的存在，日本或許沒問題，南韓估計早都被滅掉了，作為回報，除了提供軍費以外，日本南韓還要鞏固美元的地位，協助美國，保護美國的經濟利益。

在外交政策上，日本南韓也要遵從於美國，比如在制裁俄羅斯的問題上，日本和南韓要服從美國的整體佈局。

日本南韓是美國聽話的盟友，美國自然要保護起來，否則他們就會倒向其他國家，這是美國不願意看到的。

那是因為隔壁有中國，不然美國早走了，這兩個美國傀儡小兄弟沒有參透能力，還以為是美國在保護自己還送保護費給美囯花……

南韓和日本都是美國的小跟班，作為大哥還是有義務去保護小弟的，這更能凸顯美國作為大哥的責任。但是事實真的是這樣嗎？

防尉君來說一下日本和南韓，其實早在第二次世界大戰之後的北韓戰爭使得三國之間的關係變得如此曖昧。那時還不叫南韓，稱為南北韓，美國在北韓半島打了一場曠日持久的北韓戰爭，以日本作為前沿陣地，北韓半島作為主戰場，三國由此連成一個紐帶。（北韓戰爭的三八線）

北韓戰爭是美蘇冷戰的重要產物，在美國的大力扶植之下，日本和南韓順利成為美國對抗蘇聯的馬前卒。第二次世界大戰之後美國成為世界上最強大國家，壟斷，霸權主義，冷戰思維嚴重，不允許任何國家撼動美國的國際地位，但是當時世界上卻又那麼一個國家偏偏喜歡和美國對著幹，是當時世界上唯一一個能夠和美國抗衡的國家——蘇聯。美國利用地緣優勢對蘇聯實施包圍的態勢，西部聯合歐洲國家成立北約組織，遠東的東亞地區美國也同樣沒有放過，安插了南韓和日本來制衡強大的蘇聯。當然蘇聯也不甘示弱，為了對抗北約成立了華約組織，隨著蘇聯解體華約組織也就此解散。（美蘇爭霸）

與其說是保護，不如說是各取所需，利益互換。美國在此建立軍事基地，確實能夠起到保護盟友的作用，體現了大哥的負責人形象，同時也能讓他們分擔一些軍事費用，購買美國的軍事裝備，賺取一些外快，還能威懾遏制其他國家，何樂而不為呢。

日韓與俄中毗鄰。

戰略地位極其重要。

美國以保護日韓為由頭。

目的將美軍事力量，部署在俄中的家門口。

對俄中形成直接危脅。

造成有利美國的局面。

故，保護日韓為虛，劍指中俄為實。

＃凌遠長著＃

美國在日本和南韓駐軍是有著歷史淵源的，美國與日韓兩國的關係也有著特殊的現實意義。從政治上來說，日本和南韓是美國的盟友，儘管這個“盟友”被加上了引號。從政體制度來說，日本的現行制度是美國幫助其設計並強制執行的；而南韓的政體模式是仿效美國的，但由於模仿的不倫不類，導致南韓的歷任總統均沒有好下場，故有“青瓦臺魔咒”之說。而日本卻鮮有政府高官的腐敗現象發生。孰優孰劣，一目瞭然；從經濟執行機制和效果來說，日韓兩國都得到過美國的幫助，也都成為了發達國家，被美國賦予了在亞洲的“樣板”和“標杆”的涵義。從駐軍的目的來說，美國在日本駐軍的誘因是佔領,監督和保護，引申意義是地緣政治和全球安全戰略。美國在南韓駐軍的誘因是保護，引申意義和日本類似，也是地緣政治和安全戰略，唯一的差異就是“全球性”。所以，特朗普可以因為駐軍費用分攤比例問題威脅要從南韓撤軍，而從不提從日本撤軍問題。孰輕孰重，也是一目瞭然。

1945年8月6日和8月9日，美國向日本投下了兩顆原子彈，日本傷亡慘重。為了保住日本大和民族的根，日本於8月15日宣佈無條件投降。1945年9月2日，美國五星上將麥克阿瑟將軍以駐日盟軍總司令的身份在“密蘇里號”軍艦上接受日本的投降書，並正式宣告對日本的“合法佔領”。所以，從淵源來說，美國之所以在日本駐軍，是佔領。日本軍國主義和德國法西斯主義是二戰的罪魁禍首，給世界人民造成了重大傷害。美國也因此付出了慘重的代價。為了防止日本和德國的極端民族主義再次興起，美國在對這兩個國家改造的同時，還保留了在這兩個國家的駐軍以示震懾。如果從這個角度看的話，美國在日本保留駐軍顯然有震懾和監督的任務。

日本是二戰的戰敗國，它的軍國主義曾給很多亞洲國家造成了巨大傷害。被日本蹂躪的亞洲國家民眾對日本難免會恨之入骨。而戰敗後的日本顯然沒有了發動侵略戰爭的實力。如果任由這麼多被它殘害過的國家發洩憤怒的話，估計日本這個國家能不能存在都是個問題了！所以，美國對日本的佔領也有順帶著保護的作用。

日本的地理位置決定了它的戰略價值。美國的戰略目的是世界性的，不管是太平洋還是印度洋，亦或是大西洋，都是美國軍力必須能到達的地方。日本屬於亞歐大陸的東部，太平洋的西部，毗鄰西伯利亞，地理位置之重要程度不言而喻。最主要的是在這個區域有美國在世界上博弈的兩大戰略對手。所以，在日本駐軍顯然有地緣政治博弈的需要。至此，美國在日本駐軍已經發生了根本性的改變。

美國在南韓駐軍也是源於二戰，但美國曾在撤離一段時間後又返回了，並一直到現在。日本戰敗後，為了解決日本在北韓半島的遺留問題，美國和蘇聯以三八線為界分別在南北兩個區域駐軍。蘇聯是1948年6月撤出北部的，而美國是在1949年6月撤離南韓的。但是，隨之於1950年爆發了那場人所共知的戰爭。而美國也藉機返回了南韓。從戰爭的誘因和地緣政治的現實來說，美國在南韓的駐軍有兩個目的，一個是保護南韓，一個是地緣政治的需要。從這兩個目的的主次來說，由於駐韓美軍和駐日美軍的重疊功能較多，且南韓的戰略位置顯然也沒有日本的戰略位置重要。所以，美國在南韓駐軍保護南韓的因素更大一些。這也是特朗普以威脅撤軍來要挾南韓增加駐軍分攤費用的重要原因。

從客觀角度來說，美國對日本的改造是成功的，麥克阿瑟將軍為日本量身定做的“和平憲法”，硬是將日本打造成了一個具有美國式“普世價值觀”的憲政國家，並使這個二戰敵對國成為了自己的盟友。而日本也發展成為了一個發達國家。而南韓也是在美國的幫助下成為了一個經濟上的發達國家。不可否認，日本和南韓都是不具有完整主權的國家，比如都有美國軍事基地和駐軍，南韓甚至沒有“開戰權”。所以，從民族角度來說，日本和南韓都希望美軍撤出，畢竟是件傷害民族尊嚴的事情，而現實是日本和南韓在對待美國撤軍的問題上又是糾結和矛盾的。一方面想趕走美國，一方面又擔心美軍撤離後它們的安全問題。

從政治角度來說，日本和南韓顯然都是美國的盟友。不過，這種盟友關係往往被打上的了雙引號。原因就是說日本在受到美國保護的同時，還必須接受美國的監督。而南韓更是唯美國的馬首是瞻。不過，辯證的看，美國和日韓兩個國家的關係既有美國強迫的一面，也有日本和南韓自願的一面。一，日本和南韓受到美國的影響巨大，特別是價值觀受到了美國的深度影響。二，日韓在經濟方面與美國的聯絡非常緊密，它們已經離不開美國的市場,技術和資金。三，日韓都還不能靠自己保護自己的安全。四，日韓已經成為美國世界博弈的橋頭堡和地緣政治的急先鋒，對於美國來說，是不可或缺的。所以，美國必須保護它們。

所謂的保護就是駐軍吧！也就是說涉及到了美國和兩國分別簽署的同盟條約。

還是要從二戰說起：

當歐洲和亞洲戰場都勝利在望時，如今的克里米亞地區小城雅爾塔，召開了美蘇英三巨頭會議。

他們規劃了二戰後的世界秩序，被稱作雅爾塔體系。後來這個會議的結果對當時的國民政府做了通報。

雖然國民政府有些不認同，但也只能接受。

在亞洲局勢上，雅爾塔體系規定了美蘇分治的局面。美國就正式把南韓劃為自己的勢力範圍。

其實根據一些解密檔案，美華人當初想把日本也劃分為四個區域，類似德國被美蘇英法分割槽佔領一樣，讓日本也被中蘇英美分割槽佔領。

但後來斯大林竟然在這個問題上做出了高姿態，說蘇聯不佔，而英國當時對日本也沒興趣，距離太遠。國民政府又忙著打內戰，哪有軍隊佔領日本？於是美國獨佔日本。

在這樣的背景下，南韓和日本算是被迫成了美國的勢力範圍，甚至可以說算是一個新型殖民地吧！

特別是日本，美國即使不和日本簽署條約，也還是二戰後雅爾塔體系認可的佔領國。只是後來美國和幾十個國家與日本媾和，簽署了舊金山和約，算是日本正式在西方人眼裡還清了歷史舊賬，於是美國和日本簽署了《美日安保條約》取代了二戰後佔領的狀態。

從此，南韓和日本就處在美國的軍事羽翼之下。

你說他是保護也行，說他是賴著不走也對。畢竟日本和南韓的安全如今也確實不能完全離開美國。

因為美國需要日本和南韓來組成跳板和島鏈，圍堵東方大國，比如蘇聯（如今是俄羅斯）或者中國的軍事和政治力量從西太延伸出去，也需要他們作為第一道城牆，在萬一有戰的時候，成為美國最前沿的陣地和盾牌，美國在那裡興建了大量的永備基地，確保等島鏈守不住的時候，已經消耗掉對手的大量力量。

美國在日本部署有第七艦隊，這個艦隊有一艘常駐的航空母艦，編制內還包括大量的驅逐艦和巡洋艦，偶然會有弗吉尼亞級攻擊核潛艇加入序列，他們是島鏈上的機動部隊，在戰爭來臨的第一個階段就迅速壓上去進行第一波次的攻擊和防禦。在南韓的濟州島，美國部署有軍事基地，航空母艦可以進駐。

同時，在關島部署有海空基地，那裡部署了B52戰略轟炸機，這些戰略轟炸機有時會進入東海和南海海域巡航，甚至有時是帶彈巡航。中國建立了東海防空識別區後，曾經多次查證和追蹤了來到這一海域的B52轟炸機，這些飛機就是關島基地派出的。同時關島基地還部署有一個美國的海軍陸戰隊師，有大量的M1A2等裝甲車輛，必要時可以發動兩棲突擊。

此外，美國在日本的沖繩、嘉手納、普天間、佐世保等88處地方部署有軍事基地，其中永備性的基地就有多達50座以上，常駐部隊在5萬人以上。日本是美國在第一島鏈上的核心和關鍵，這裡一旦失守或者被擊潰，其餘各處都會處於孤立無援的境地，因此美國常年透過《美日安保條約》來確定美日在軍事領域的任務、職責、能力範圍等，明確雙方的義務，同時對日本加以控制。

南韓的情況也類似，美國在南韓還部署了東亞第一部薩德反導防禦系統，南韓連部隊的指揮權都交給美國，戰時都沒有能力自己指揮部隊作戰，可以說，南韓就是在用自己錢和裝備來為美國的軍事戰略服務，養了一支美國的東亞部隊。透過這些簡單的介紹，大家能明白，這兩個國家都是美國軍事和政治上的重要前沿國家，美國視之為前進基地和前線城牆。

二戰結束後，南韓和日本就從封堵蘇聯開始進入瞭如今的角色，蘇聯解體之後，本以為亞太地區不會出現強大對手的美國，卻突然發現，東亞地區悄然崛起了一個大國，而且已經成為一個世界第二大經濟體和第二大軍事強國，美國必須要繼續加強對日本和南韓的控制來實現自己的戰略，因此，美國也選擇對這兩個國家進行保護，畢竟這兩個國家都沒有宣戰權，沒有戰時部隊指揮權，這些權力都在美國手裡。