否定龍的存在，是因為沒有找到龍存在的證據。

大量目擊者雖然能作為有力證據，但前提是目擊者能夠證明自己確實有所目擊，例如拿出一些照片或者影片來給大家看。

如果只是一大群人四處宣揚他們見到了龍，但什麼證據都沒有，這個是沒有可信度的，沒有證據，靠什麼判斷他們是真的見到了龍，還是在撒謊呢？

實際上，要判斷一個關於龍的目擊事件是否真實，很簡單。

網友假造的龍屍體▲

細細回顧一下就會發現，絕大部分龍的目擊事件，都發生在五十年代到九十年代之間，要麼就是那個年代的老人；要麼就是小時候的自己。

為什麼就這麼巧呢？

原因很簡單——編在古代不易被人相信，大家只會當成故事；編在現代，又無法合理地讓目擊者沒有照相機；只有把故事編在五十年代到九十年代，才能既容易讓人信以為真，又能合理地讓目擊者手裡沒有照相機。

如果放在現代，龍這種東西，只要有目擊就必定會有照片，因為智慧手機讓我們隨時隨地都可以拍照，而世界上沒有任何事情會比給一條活生生的龍拍照更重要了，除非當時被吊在懸崖上，一鬆手就會死。

當然，也確實有一些發生在現代的目擊事件，並且目擊者還宣傳自己有照片或影片的，可惜他們違背了一個至關重要的邏輯。

所謂龍的目擊照片▲

例如上面這張照片，如果它是真的，那麼必定會有它N個角度，N種姿態的多張照片，畢竟這是城鎮上空哎。

退一萬步來說，即使就是逼自己相信只有目擊者一個人看見了，一個人見到一條活生生的龍也絕不可能只拍一張照片。

那為什麼會只有一張？

因為PS一張照片很簡單；PS一堆照片很麻煩。

此外，還有一些人宣稱自己拍到了龍的影片，但也存在同樣的問題——只有獨獨的一段影片。

在天上有一條活生生的龍，卻只有一個人想到了拍影片，而且還只拍了一小段。這可能嗎？

根本不可能！

就現在這個年代，別說天上出現了一條龍，僅僅只是特朗普坐在一輛車上經過，就是下面醬紫的景象▼

千萬別跟我說一條活生生龍還不如特朗普吸引人，這我絕對不相信。

事實上，如果真的有傳言中那麼多目擊事件，那網上就必然會存在著大量龍的照片和龍的影片。數量多到在百度圖片中搜一個“龍”字，出來的密密麻麻全是龍的照片，而不是龍的繪畫，並且每張都還不一樣。

正如你在百度搜一個“成龍”，出來的全是成龍的照片，而非他的素描一樣。

這絕非信口開河——龍可比成龍出名和難見多了。

所以只要有人宣稱自己目擊到了龍，網上卻沒有同時流傳出至少5000張以上不同角度和姿態的照片，那麼不用懷疑——假的！

雲層上出現一條龍，至少大半個城市的市民都會在同一時間看見，只傳出5000張照片都算是大家節約記憶體了。

營川墜龍事件▲

從生物學家和考古學家的角度來說，發現龍的骸骨絕對是一件非同小可的事情，這是一個顛覆性的發現，具有無可比擬的研究價值。

在不確定這個屍體究竟是不是龍的情況下，這些骸骨無論對考古學家還是生物學家而言，都是價值連城的至寶，一旦證實它們是龍骨，那就是妥妥的諾貝爾生物學獎啊。

因此，在科學界最高獎項的誘惑下，只要但凡存在半點可能性，對於龍骨的研究就永遠不可能停止，只會有一批接一批的專家前仆後繼，廢寢忘食地去研究它們，直到得出結論為止。

可現實狀況呢？生物學界和考古界根本沒人拿正眼看過那些骨頭。這充分說明經過初步分析後，他們就已經坐實了那些只是普通的動物骨頭。至於究竟是鯨魚還是別的動物，研究出來有啥用？

可見這件事純粹就是一個烏龍事件。

其實從邏輯性上來說，只要有墜龍事件，生物學家比誰都希望它真的是龍，因為誰能證明它是真的龍，諾貝爾生物學獎就歸誰了。

而且它如果是龍，國家也根本沒有隱瞞的必要。世界上有龍又不會影響社會安定團結，隱瞞它幹啥？

所以墜龍事件無論再多人編造出再多證據，也不過只是以訛傳訛罷了。

龍？ 想多了吧 龍只是一個圖騰而已 臆想出來的生物 最簡單的解釋 一個滿身鱗片 沒有翅膀的生物 是怎麼在天上飛的？

我聽過一句非常類似題主提問的睿智的話，大概是這個樣子的“老祖宗不會騙我的，十二生肖中，十一個在現實中都可以找到，龍怎麼單單就不能真實存在過的呢？”

我當時目瞪口呆，無言以對。當然，不是為了發現龍的真相，而是感受智商受到了侮辱。

事件描繪得有鼻子有眼，還拍攝到了巨型的骨架，據說圍觀者眾，直到今天，仍舊有深信不疑的人士，反覆拿來引用，我也來說道說道兩句吧。

其次，日本是一個非常迷信風水易數的民族，不幸的是，咱們中國也是。

侵佔北韓後，小日本曾經為了鎮住北韓“龍脈”，把日本武士刀熔化，鑄成十三根特製鐵釘，釘入南韓王宮周圍。試圖以此切斷北韓龍脈，壓制住北韓再度崛起。

可見日本人是很注重“龍脈”，並且有著把“龍”這類傳說並加以利用的前科。

而“龍”是中華民族幾千年的圖騰，“墜龍”意味著中國這個古國“墜落”了的象徵意義同樣非常巨大，所以，“精心”編造的這兩起墜龍事件，透過報紙大肆宣傳，其意為何，司馬昭之心路人皆知。

所以，這兩次所謂的墜龍毫無疑問就是日本利用報刊蠱惑華人心的騙局而已。這麼多年來，日本人羞於再提，我們其中一些睿智的同學，卻視為瑰寶？如數家珍！

我知道有同學會反駁陰謀論了，只許你們講貨幣戰爭，我講營口墜龍就不行？

根據圖片分析，營口龍長相非常奇怪，其身體特徵明顯和傳說中的龍有很大的不同。

一、頸椎過短。明顯不符合中國傳統龍特徵，到很像是鯨魚海豚之類的魚的特徵。

二、龍角根部位於眼窩下後方。這簡直違背了自然界生物的特徵和進化論，好吧，我只能說，就是太醜！

證偽“墜龍”不等於證明龍不存在，也就是說龍是否真實存在跟“墜龍”事件是虛假的沒有必然聯絡。

這是科學的常識，大家不用急著反駁我的論述，我當然懂這個道理，下面才是龍不可能真實存在的證據。

一個真實存在的大型自然生物，在幾千年的時間裡，其形體特徵是不可能發生巨大變化的。但龍的形象在幾千年的歷史中隨著朝代的更迭是不斷變化著的。所以，龍並不是一個客觀存在的生物，而是一個不斷吸收外來形象，而不斷改變自己的文化符號而已。

舉個例子：新石器時代的龍——蛇身、豬鼻、無四肢。

春秋時期出現獸身龍、無尾龍，不過無尾龍形象後來就失傳了，是春秋時期的一個重要特色。

兩漢一直延續到唐代，特別是東漢，仍舊是獸身龍作為主流形象存在，而蛇身龍只在特定地方出現出現。

宋代以將，蛇身龍形象戰勝了獸身龍，開始主導於各種創作之中，獸身龍慢慢退出歷史的舞臺。一直到今天，獸身龍徹底消失，我們奉為正統的就只有蛇身龍了。

老祖宗的龍，在短短的幾千年時間裡面，隨著朝代的更替，幾乎都變了一個樣，那麼如此豐富的細節改變，一個自然界現存的生物，能夠完成這樣的改變的可能性，幾乎就是零！

是不是老祖宗的藝術造型太次，幾千年前水平太次，只能把龍做得四不像呢？讓大家今天猜的雲裡霧裡了呢？

什麼？大家看看這個造型，同樣是幾千年前的造型——犀牛！做得像不像啊？

那，會不會存在很多的龍，只是剛好都消失了呢？

你......贏了！

我是貓先生，專注令人愉快閱讀的科普，感謝關注。

既然說到“墜龍事件”的目擊者，想必應該是很真實的，為什麼專家要否認呢？究其根本原因還是所謂的目擊事件是真而不實，所以必須否定。

實際上很多所謂的“真龍事件”其實就是個烏龍，兩個很直接的例子就能說明。

一、日本瑞龍寺真龍標本

據說珍藏在日本瑞龍寺的這個“真龍”標本，是1878一位日本商人從中國沿海一名普通農民手中購買的，後來被製成“標本”並輾轉到了一位收藏家的手裡，而這位收藏家又將這個標本轉贈給了富山縣瑞龍寺。

關於瑞龍寺“真龍標本”真真假假被傳了幾十年，其實想要弄明白也很簡單，用DNA加以驗證就完事了，但這對於瑞龍寺而言肯定不大願意，畢竟瑞龍寺自建造以來香火十分旺盛，一旦被檢測出是假龍勢必會造成很大的損失，而且即便檢測出是假龍瑞龍寺也不會予以承認。

二、營川墜龍事件

而且一條十餘米長的龍腐爛只剩一堆骨架其位置應該很偏僻才對，如果發生在鬧市區不可能有這樣的情景，相比這是舉辦方的別有用心才使得這一事件更具談資。

眾所周知，“龍”是中華民族的象徵，因此每一位炎黃子孫也被稱為“龍的傳人”。龍文化在中國有著深厚的歷史淵源，有著近8000年的歷史，民間廣為流行的元宵節舞龍、二月二龍抬頭剪頭髮等都是龍文化的一種傳承。甚至是端午節龍舟賽雖然是借划龍舟驅散江中之魚以免吃掉屈原的身體，但龍舟本身就是一種龍文化的一種體現。

“龍”屬於十二生肖之一（鼠牛虎兔龍蛇馬羊猴雞狗豬），儘管其餘11種生肖是日常生活中常見的動物，但並不能就此肯定龍就是真實存在的，相反它恰恰是一種能量極其巨大的虛幻神物，能夠給人們帶來祥瑞，而在歷朝歷代的發展中，其“模樣”早已出現了很大的變化，唯一不變的就是它始終是人們對大自然的崇拜與祈盼五穀豐登的美好願望。

如果你說龍存在，那你需要在界、門、綱、目、科、屬、種中依次給它分類，並非“你說它存在就存在，至少要有足夠的證據”。人類在地球上最遠可以追溯至三五百萬年前的南方古猿，但是這個時間對於地球的歷史、地球的生物史太短了，在6500萬年前滅絕的恐龍在地球上還生存將近2億年哪！所以說我們直接接觸認識的動物並不多，埋在地下的才是真的多

認識一個新物種不能僅僅靠童話，靠傳說，即使沒有生物學標本，那麼至少可以發現一些化石，因為曾經統治地球的恐龍化石還是發現不少的。那麼如果龍真的存在，並且被我們祖先傳唱到今天成為神話，那麼可以說龍這種生物至少和我們的祖先有過交集才對，那麼它們的化石應該更容易發現才對。

華人對於龍有一種特殊的情感，我們自認為是龍的傳人，把龍當成我們的圖騰。圖騰一說，也是中國龍的來源之一。古代各個部落都信仰圖騰，蛇、馬、豬、牛都可以成為圖騰。有一段時間存在著大大小小的部落，都有自己信仰的圖騰。他們在相互打仗融合的過程中，自然而然圖騰也會重新組合。因此就出現了這種：“角似鹿、頭似駝、眼似兔、項似蛇、腹似蜃、鱗似魚、爪似鷹、掌似虎、耳似牛”的形象。當然這只是其中的一種解釋，除此之外還有一種解釋就是對其他相似動物的神化。而歷史上有一個著名的墜龍事件，發生在上個世紀三十年代的營口入海河川一帶，當時各種各樣的傳聞很多，在盛京時報上有報道，但實際上這個事件水分居多。很可能有這樣大的動物擱淺類似於鯨魚，最終這個龐大的屍體被傳成了龍。上邊說的那個報紙也有推動作用，是一個日本人開辦的，我們知道日本對於龍有著盲目的崇拜。在日本的瑞龍寺還存放著一個標本，按照他們自己的說法是真龍。當然了自欺欺人罷了，測一測DNA說不定就測出什麼動物了。三人成虎的事情多了去了，尤其是時間久遠的目擊事件，能相信的百分之二十都可能沒有。至於這種上天下海無所不能的神秘動物，不能簡簡單單的三言兩語就認定其存在，需要有足夠的證據。

傳說畢竟是傳說，那是當不得真的。如果僅僅評借道聽途說的一些訊息就能夠判一件事情的真假的話，那麼整個社會就亂了套了。有圖有真相，有物證才行。而所謂的專家認為存在龍，根本就是無稽之談。很多人目擊墜龍事件，更是謠言。

就像上世紀經常有UFO目擊報告一樣，那時候人類沒有發達的數碼拍照技術，所以見沒見過UFO，全屏你的一張嘴。而現代進入了資訊時代，想要別人信服，那必須有足夠的證據證明。總不能就憑你說什麼，就是什麼吧。所以，為何現在的UFO以及各種超自然事件報道的少了呢？就是因為造假沒那麼容易了，很容易被人戳穿。而所謂的龍，根本就是古代神話中的生物，不論是歷史記載，還是地質考古，從來都沒有發現過這種生物。所以說，僅僅憑藉不知道傳了多少嘴的“墜龍事件”就想說龍存在，根本就是痴人說夢。

龍，存在於中國古代神話小說中。當然，國外也有龍，和中國的龍不一樣。國外的龍，更類似於恐龍，那種代翅膀會飛的恐龍。而中國的龍，則是能夠吞雲吐霧，掌控江河湖海的存在。這樣的生物，完全是超自然的存在，是不被科學認可的。試問，一個沒有翅膀的大型生物，靠什麼力飛起來呢？又靠什麼原理可以掌控下雨與否呢？稍微有點科學素養的人，都不會認為龍存在。

龍和其它神話的生物一樣，僅僅是古代人們對於未知敬畏而想象出來的一種生命。後期，由於封建統治者需要神化自身，加以利用而已。所謂的龍，不過是假想的動物而已。

龍是中華民族的圖騰，我們號稱龍的傳人，我們的生活中到處都有關於龍的影子，比如說龍脈，比如說龍裝飾，比如說龍名煙，比如說龍雕刻，比如說龍圖畫，比如說龍舟等等等，這些都充滿了龍有關的文化和其他方面的東西，龍對我們來說絕對是最有影響力的動物之一。

但是我們經常說龍，現實中卻沒有發現龍存在的影子和證據，在傳說中倒是有很多關於龍的傳說，甚至有不少目擊龍存在的傳說，最著名的就是1934年的營口墜龍事件，當時這個事情目擊者成百上千，而且還有權威媒體進行了報道，離的年代並不久遠，到了現在被說成不是龍是鯨魚，難道我們那麼多生活在海邊的人連鯨魚都不認識嗎？

中國龍文化存在幾千年，流傳下來的龍形象大同小異，基本上隨便問一個人都可以描述龍的基本樣子，對出現在眼前的生物怎麼可能會誤以為把外形相差巨大的海生物誤當做龍呢，所以說營口墜龍說成鯨魚擱淺那基本上就是說不通的，為什麼這樣只有他們自己清楚了。

其實關於真龍的還有一個，就是日本的真龍寺廟裡面有幼龍標本，傳說是一個日本商人在清朝的時候來中國做生意從一箇中國老百姓手中買下來帶回日本獻給寺廟裡面，形成了現在的真龍幼崽標本，名字稱為真龍寺，有機會去日本旅遊的朋友可以去看看是不是真的，證明一下到底有沒有真龍存在。

幾年前在江蘇高郵的湖面上發生過怪事，湖面形成百年難得一見的龍吸水現象，並不只是龍捲風現象而是在龍捲風的雲層裡面許多人都發現有龍型生物若隱若現，當時還有新聞媒體拍攝出來了錄影，釋出到了地方新聞和網上，許多人第一眼看就認為雲層裡面的生物是龍，後來被闢謠說成三隻鳥，只是龍捲風風力那麼大怎麼可能有鳥能靠近正常飛行，而且畫面非常的變扭不自然，所以很多人不相信是鳥。

為什麼現在的主流不相信龍的存在呢，為什麼否認龍這種生物的存在呢，因為現在是唯物科學的時代，龍這種生物在我們的認知裡面是神聖的，是無所不能的類似仙神的存在，出現就是人們朝拜的物件，這跟現在的社會主流是反其道的，如果真的存在就會影響到許多東西的認可，這種情況下真龍是不可能存在和出現的，當然現在也沒有真憑實據說龍的存在，所以大家不要相信謠言。

好吧，我相信有龍，但為什麼不相信有上帝呢？天上有護照嗎？龍會出國嗎？龍的世界裡，國界在哪裡？龍會出國，上帝一樣可以來中國嗎？各國都有自己信仰的神，是不是神的世界一樣有神的聯合國？

請問你看見過龍嗎？你如果沒看見過龍，憑什麼說龍是存在的？道聽途說來的訊息，你都會信，請問你去實地考察過真實性嗎？這就是你和科學家的區別：科學是講實事求是的，沒有親眼看見過龍，科學界就不能確認龍的存在。因此人家是科學家，而你是個屌絲，這就是你們的區別。

在神話作為主導的古代世界，東西方文明都創造出了不少並不存在的物種，“龍”便是其中的典型

我們常說自己是“龍的傳人”，這背後的含義就是“龍”的強大與尊貴，然而現代人熟悉並且多見的“龍”基本上都是“蟠龍”，或者說是蛇身龍，但在遠古的部落圖騰時期“龍”還不是現在看到的模樣。

其實作為一個本就不存在的神話物種，龍在時間流逝中樣貌特徵發生變化完全是很正常的事，甚至完全是“說什麼就是什麼”的情況，所以遠古時期的龍才會一步步變成我們今天所常見的“角似鹿、頭似駝、眼似兔、項似蛇、腹似蜃、鱗似魚、爪似鷹、掌似虎、耳似牛”

“墜龍”在封建社會其實算不上什麼好兆頭，理論上說如果某地發生了所謂的“墜龍”，那麼多半是有人編出來做造反理由的，畢竟封建王朝的造反都要找一些神神叨叨的理由來彰顯自己的天公地道。

距離我們最近的疑似“墜龍”事件發生在1934年的營口，當時是《盛京日報》報道的，包括那張“照片”在內的資料在當時廣為流傳，然而當時的盛京（也就是現在的瀋陽）以及整個東北都不在我們手裡，更有趣的是《盛京日報》在1944年日本戰敗前不久就關門了，所以說《盛京日報》背後肯定有些日本影子，他們捏造“墜龍”的目的很可能是用來“攻心”

12生肖中有11種動物是真實存在於地球上的，但這並不意味著“龍”就必須是真實存在的，我們經常以5000年文明史自傲，因此“祖先崇拜”的現象比較嚴重。