【我覺得如果美國打伊朗，速戰速決和久攻不下都成立，並不矛盾！】

首先美伊戰爭動武分為很多種，並不一定就是佔領，還有經典的外科手術式打擊，而且美國的肯定已經制定好了各種打擊方案，包括大規模海陸空同時推進、大規模轟炸、重點拔出等等，還有就是小規模的報復式打擊。

比如前幾天伊朗擊落了美國海軍的MQ-4C全球鷹，第二天美國傳出訊息，在戰機起飛，戰艦導彈都準備發射的前10分鐘，特朗普緊急取消進攻命令，特朗普的解釋是：“當有將軍告訴他這次襲擊將造成150人傷亡的時候，他覺得這樣的報復代價太大了，不對等！”是擔心報復造成損失太大不對等，還是更多的擔心中東局勢失控，這個明眼人一眼就能看出來，但是個人覺得特朗普說的將造成伊朗150人傷亡是絕對可信的，而且可能是有依據的，很大可能性美軍已經就各種打擊伊朗做出了相應的效果評估！

假如美國真要對伊朗全面動手，海陸空三軍同時待命執行打擊，就像2003年打擊伊拉克一樣，那麼可以肯定伊朗是扛不住美國進攻的，美軍1~2個月佔領德黑蘭並宣佈取得戰爭勝利完全任何問題。如今的伊朗的軍事實力並不比2003年的伊拉克強大多少，但是如今的美帝還是那個美帝，而且這十幾年來實力更強大了不少，F22、F35已經大量服役，這些比伊拉克戰爭時期的F15、F18更可怕更強大。

美國的第一波巡航導彈攻擊，以及在預警機、電子戰機的支援下，伊朗的防空指揮中心、各種高山上建立的警戒雷達、還有重要通訊站基本會被全部拔出，伊朗的戰鬥機太弱了，大部分很難從機場起飛就被擊毀，即使起飛也會在美國預警機的監控下等待著美國戰機的定點清除，在失去空中掩護的防空火力根本就是被動挨打，不管是防空外攻擊還是隱身戰機突防，伊朗都沒有任何辦法！

而在失去了防空掩護下的伊朗，遭受美軍第二波攻擊更將是致命的，大量的F15E、F18、F35進入進行精確打擊各種目標，B-1B、B52、甚至B2的進場打擊能力更是驚人，以往的戰爭經驗表明，轟炸機只需要以5%的出動架次就能承擔40%的精確打擊，這些伊朗都沒有任何辦法。

而美國的地面部隊的進入根本就不會遇到太大的麻煩，因為擋在他們的面前的伊朗軍隊會遭受來自航母戰鬥機、空軍戰鬥機的各種精確打擊，美帝的地面部隊是稍有阻礙就呼叫空中火力打擊，唯一可能比較麻煩的就是地雷、路邊炸彈等等，伊拉克戰爭、阿富汗戰爭給予美軍最大傷亡的就是這些不起眼的暗雷，但是這些對美軍推進的影響不會太大，個人覺得最多2個月美軍就能平推到德黑蘭，然後宣佈戰勝伊朗，戰爭結束，也許速度還會更快！

以上是美國的速戰速決，伊朗的正面部隊根本沒有任何可能抵抗強大的美軍的打擊，但是之後呢？在拿下伊朗後，美軍才真正的陷入戰爭泥潭中，就像如今的阿富汗一樣，伊朗將是一個放大版的阿富汗，美軍會不斷的和游擊隊在各種山區躲貓貓，然後不斷的傷亡，搭上十幾二十年都不一定會有結果，這是美國最擔心也最不想碰到的，這也是為何美國遲遲不對伊朗動手的根本原因！

而且進攻美軍的幾十萬部隊根本無法管理整個伊朗，只能重建伊朗政府，這些都得美國出錢，而且還得重建學校，重建各種公共設施，這些重建的還得被各種恐怖襲擊炸掉，然後又重建又炸掉，這種往復循行將花掉美國幾十萬億的資產，多麼可怕的數字，特朗普想想頭都炸了，還是不打伊朗為好！

我認為是久攻不下。

伊朗是地區大國，軍事實力在整個中東都是屈指可數的。並且，伊朗的陸軍實力很強悍，特別是所謂的聖城軍，絕對是軍中嬌子！伊朗有兩支軍隊，一支是國防軍，另一支是伊斯蘭革命衛隊，都是伊朗的國防力量。其實，我最看中的還是伊朗軍隊的戰鬥意志，因為伊朗是個神權國家，信仰極其堅定！所以，美國想用對付伊拉克那樣從內部瓦解來對付伊朗，那是非常艱難的！

但是，我覺得美國使用代理人戰爭還是有可能的，因為沙特和伊朗是世仇，挑起它們之間的事，絕對不是難事！美國是“利益至上”的國家，對付難纏的對手，他一定會用最難纏的手段。

美國不會選擇陷入持久戰，更多的是採取非接觸作戰。在對伊作戰中大量使用高技術遠端火力對伊朗的雷達等偵查感知設施、防空火力、指揮控制中心等重點軍事設施進行攻擊，癱瘓伊朗武裝力量。所以美國更多的是對伊朗發動空中打擊和海上攻擊，不會輕易的派出地面部隊和伊朗硬扛。如果美國選擇對伊朗發動攻擊，有兩個事情更值得我們思考：一，美國會不會透過戰爭顛覆伊朗的現政府，二、伊朗的核設施在不在美國的打擊範圍內。

三尺命個人看來美國就算真的對伊朗發起攻擊，也不會選擇顛覆伊朗現有政府

從歷史上看，美國在阿富汗戰爭中和伊拉克戰爭中，選擇了顛覆當時伊拉克和阿富汗政府。美國本想著一擊斃敵，永絕後患，但是後來的事實證明美國錯了。美國扶持建立了新的伊拉克政府和阿富汗政府後，這些政府就如同襁褓中的嬰兒根本離不開美國的照拂，美國一撒手這些政府就喪失了對國家的掌控能力，出現了恐怖主義重新大量滋生的情況。美國值得留下守備部隊，幫助現有的政府維持治安，結果路邊炸彈，暗處的火箭筒奪走了大量美國軍人的生命。這種治安戰沒有盡頭，它只會把美國拖垮。當美國從伊拉克強行撒手，給伊拉克政府留下了大量的武器裝備，讓伊拉克政府學會自立時，恐怖組織伊斯蘭國在敘利亞和伊拉克稱王稱雄。基於上述的經驗來看，美國不會選擇摧毀伊朗政府，而是會選擇大量摧毀伊朗的抵抗力量，削弱伊朗的國家實力，最後逼迫伊朗放棄核武和美國簽下城下之盟。

美國如果選擇有限的低烈度的打擊行動，伊朗核設施會不會在打擊範圍內

歷史上有過對謀求開發核能的國家進行打擊的先例。以色列空軍方面曾策劃執行了摧毀伊拉克和敘利亞核設施的行動。但是這一行動有一個明顯的特點，伊拉克和敘利亞只是在建外圍的一些建築，鈾濃縮活動並未開始，這些核設施裡並沒有儲存濃縮鈾。在這種情況下，以色列發起的對伊拉克和敘利亞核設施的攻擊行動不會造成嚴重的核洩漏和核汙染問題。現在的伊朗則不一樣，其核設施里正在進行濃縮鈾活動並且有可能儲存了一定量的濃縮鈾。美國一旦對伊朗的核設施進行打擊，如果造成了核洩漏怎麼辦，世界將可能再一次發生像切爾諾貝利核電站事故那樣的一次嚴重核洩漏汙染事件，將是一次嚴重的環境危機和人道主義危機。美國將如何自處？可以預期的是美國的國家信譽將聲名狼藉。所以三尺命個人判斷美國的打擊目標裡可能會避開伊朗的核設施。

如果美國攻打伊朗，要達到美國預想的速戰速決，美國的確是意想天開，痴人說夢，伊朗無緣無固被美國打壓欺負了40於年，伊朗絕對不會讓美國如願速戰速決輕鬆了事，一旦美伊朗戰爆發，也就是美捲入長期的戰爭災難降臨，低估伊朗的實力，也將是美國失敗告終的結束，伊朗人既然敢與世界第一強國公開叫板，充分證明伊朗政府已經看到了中東戰勢的結局，何況美伊開戰牽涉面廣，殺傷力強，戰勢縱升會逐漸延續，美國休想一陣空中打擊，就能將伊朗徹底毀滅，美國別忘了伊朗背後支援的力量，遠大於美國的那些狐朋狗友，如果美國看不到美伊戰爭的弊端，吃虧的永遠屬於美帝國主義者！

能攻善守，看似一對矛盾體，其實藏的手段弘富，藏絕不是把頭埋在沙堆中，坐等捱打。藏得好，就是隱真示假，有生力量不讓對方發現，或盡力少發現。大量設定假目標是一個方面，潛艇在特定的海域隱蔽待擊，也是一法。兵以詐立，使用誘和騙的方式，把對方引入自己想要它去的地方，而深出隱秘位置的兵器即可反擊，打掉對方的隱身飛機和巡航導彈。旨在掌握戰場主動權，利用廣袤的地理空間優勢，與遠來之敵，鬥智鬥勇，正能一步步爭得戰場主動權，這是伊朗戰勝的必要條件。

守是為得攻，作為裝備劣勢的一方，先生存下來，保住有生力量，正是攻的前提和基礎。要遏制住對方凌厲的進攻勢頭，只有在進攻中做文章。破題就在波斯灣，所謂打得一拳開免得百拳來，伊朗如果不能與大多數週邊國家搞好關係，美軍戰時即可依恃這些基地，就近展開對伊朗的進攻。在深海埋下潛艇，以應對美國航母編隊。只要美軍基地在中程導彈射程範圍內，即可見鬼殺鬼，逢山開路。伊朗裝備自行研製了多年，也正是這樣考慮的。

如果美國要打伊朗，肯定是久攻不下，由中俄兩國的支援，因為中國的石油大部分都是來自於伊朗，如果沒有伊朗的石油，中國的汽車燒油怎麼辦？汽車油價格會繼續上，上漲，所以中國更更該支援以朗

如果美國對伊朗開戰，那就是經濟封鎖和軍事圍堵沒有達到美國對伊朗的武器結果，那麼戰爭的目的也就很明確了，那就是實現經濟封鎖和軍事圍堵未達成的目的，即美國退出《伊朗核協議》後，提出的美伊重新談判十一條框架協議！

這十一條美伊談判框架協議，對伊朗核技術開發、彈道導彈技術、與中東地區被美國認定有危害美國及盟友利益的武裝，諸如哈馬斯、黎巴嫩真主黨武裝、敘利亞政府軍和葉門胡賽武裝等，基本上要求伊朗迴歸一個人畜無害的聽話國家！

美國現階段國家戰略目標是維持美國的全球獨霸地位，扼制和分化潛在競爭對手，對伊朗的圍堵和封鎖，並不是主要目的，對伊朗圍堵的主要目的還是藉助伊朗問題，牽制俄羅斯等潛在競爭對手，並掌控國際能源，在俄羅斯國力穩步上升，歐洲一體化程序逐步加速和新興大國的全面競爭之下，美國是不願意在伊朗身上花費太多的精力和時間。也就決定了美國不會大規模的打擊伊朗，只會以削弱或者閹割伊朗一些關鍵能力的有限程度的戰爭！

因此美國對伊朗的打擊，也是出於實現這種目的，那麼美國動武，就不會陷入長期的久攻不下的戰爭，雖然伊朗軍事規模和能力比較龐大，但在高技術戰爭中，伊朗能夠拿的出的高技術武器還是太少，甚至伊朗從友好國家獲得最好武器，也未必能與美國的高技術兵種對抗！

不過戰局極有可能是以“共贏”的結果出現，美國的攻擊達到既定的戰術目的，伊朗除了一些核心能力，大部分軍事能力和裝備完好無損，美國會宣佈獲勝，伊朗也會宣佈成功的抵抗和阻止美軍的侵略戰爭獲得勝利！

實際上，美國對伊朗開戰只需要特朗普腦袋一熱，或者第五艦隊獨走（典型代表918）等到木已成舟，哪怕美國政府不情願，面對已經開始的戰爭，美國也必須應戰。

但是何時結束戰爭，這就不是美國所能左右得了。

當年日本還想著三個月滅亡中國，結果呢？

一旦戰爭打響，一切都是未知數，伊朗的導彈可能在美國海軍最為鬆懈都時候襲來，伊朗的襲擊可能是美國軍官在休息時刻品嚐咖啡時到來。

要知道，當今反美國家，人手一本游擊戰.....只要沒有差勁到完全失去群眾基礎，美國就極有可能陷入人民戰爭的汪洋大海。

所以，除非美國打算一沾及走，僅僅是炸幾個軍事基地，美國還可能全身而退，否則，伊朗硝煙一起，美國就註定會成為失敗者。

畢竟伊朗就是菜，撐半年也沒問題吧？半年時間，這可是夠完成一場偉大的戰爭了

所以，美國現在是騎虎難下，打吧，虧，不打吧，面子過不去，就這麼糾結著吧。

要知道，當年蘇聯入侵阿富汗的時候覺得，就阿富汗這麼一個地方灑灑水啦，結果呢？英國開啟英布戰爭都時候，也是滿懷信心結果被打的懷疑人生，甚至都覺得自己的陸軍是不是一個便士一天的群演，也太菜了，都打不過那群破落戶布林人....

誰敢保證，美國打伊朗的時候其他國家會袖手旁觀而不是狂賣武器？誰敢保證美國軍功利益體不會拖延戰爭謀取更大利益？

戰爭一旦開啟，就不可能輕易結束

首先這裡我說一下個人的觀點，在我個人看來這兩個國家是根本打不起來的。最多也就是打打口水仗而已，如果想要讓這兩個國家大動干戈的話，基本上是不可能的。那麼主要原因有以下幾個方面。

站在伊朗的角度來考慮的話，伊朗方面並不希望戰爭爆發，因為一旦爆發戰爭，那麼伊朗國內將會處於一個動亂的狀態，加上其國家貧富差距比較大，到時候人們生活會直接陷入困境。更何況，目前伊朗人民是絕對不支援伊朗對外發動戰爭的。所以說，不管什麼時候，伊朗絕對不會隨隨便便對外發動戰爭。

其次，美國作為世界大國，儘管其有發動戰爭的權力，但是其想要發動戰爭的話也需要仔細算一筆賬。畢竟伊朗可不是一塊好啃的骨頭，稍有不慎，就很可能會出現阿富汗戰爭期間的那種局勢。甚至比當年的阿富汗還要困難。

因此這兩個國家之間一旦發生戰爭的話，美國想要掌握整個戰爭的主動權還是比較困難的。所以到時候，兩個國家肯定會進入一個膠著的狀態，往後就是一拖再拖，拖到兩個國家精疲力盡為止。

所以說速戰速決，基本上是不可能的。但久攻不下的話倒也不不至於，畢竟以目前美國的軍事實力來看的話，想要拿下伊朗還是沒有太大的問題的，但是也想要佔領伊朗的話，這就比較困難了。

此次如果美國直接參與對伊戰爭，不會像海灣或阿富汗！會以快捷精準空投式！打完伊朗各重心軍工製造廠，重心經濟來源區，當場撤退，退到伊朗主戰導彈射程以外！保持到現在的對峙狀態！隨時可攻可防！避免自身受損！既算伊朗要報復，也只能拿以色列出氣！美國可提供後力及遠端協助以色列！順便試下各衛星及新式武器的臨床反應！